多種總部檔案下發方式比較,哪一種既相應業務效率又保證安全?

飞飞传输發表於2024-06-18

大型企業在全國甚至全球都會設有分公司、辦事處、生產工廠、研發中心等不同形式的分支機構,在日常經營中,存在多種總部檔案下發的場景,如將公司戰略規劃與考核、規章制度、新產品資訊及定價策略、業務培訓指導材料、客戶資料及資料、內部通知,紅標頭檔案、合同協議等。

總部檔案下發包含多種型別的資料,對於訊息通知而言,由於不涉及公司機密,因此對於下發形式沒有要求;但涉及到公司戰略安排、最新產品資訊、客戶畫像及市場調查等資料時,則為公司敏感且核心的內容,此時,總部檔案下發不僅要考慮下發的效率,保障檔案的準確傳達,更要考慮資料的安全性保證。

總部檔案下發有多種方式,對於企業而言它們有各自的利弊:

郵件下發:

優點:方便快捷,可實時追蹤檔案傳送狀態,支援大附件傳輸(儘管對附件大小有一定限制)。

缺點:對於大型檔案,可能需要壓縮或切割傳送,增加了操作複雜性;無法直接對檔案進行病毒檢測,安全性較低;當分支機構較多時,溝通對接成本較高。

FTP上傳下載:

優點:檔案傳輸量較大時較為方便。

缺點:需要企業安排專人進行定期上傳和下載,浪費人力和時間成本;FTP漏洞頻發,容易遭到DOS攻擊,資料在傳輸中容易被截獲和竊取,安全性較低。

指定檔案傳輸工具:

優點:為特定企業定製,可能包含資料稽核、安全性檢查等功能,保證資料的安全性和合規性。

缺點:需要企業購買或開發,成本較高;對於不同企業,可能需要定製不同版本的傳輸工具。

網路專線:

優點:適用於金融等行業,資料傳輸速度快,安全性高。

缺點:專線頻寬有限,需要有限速功能以保證日常業務資料能正常傳輸;成本較高,不適合所有企業。

內部辦公系統:

優點:檔案下發與審批流程整合在一起,方便快捷;支援檔案的線上檢視和編輯,提高工作效率。

缺點:對於非辦公系統內的檔案,需要額外操作進行上傳和下發。

紙質檔案下發:

優點:對於一些特殊檔案或需要簽字確認的檔案,紙質檔案下發更為直接和有效。

缺點:成本高,速度慢,不適合大規模檔案下發;不利於檔案的長期儲存和查詢。

因此,當企業進行總部檔案下發時,如果需要既響應業務效率,又保證資料的安全性,就需要

建立企業總部-分支機構間安全、高效、穩定的資料交換通道,使用專業的企業總分支間檔案交換系統。

飛馳雲聯Ftrans BFD分⽀機構⽂件分發系統,為⼤型企業集團提供總部檔案下發解決⽅案,便捷管理多層級分⽀機構⽂件下發及收集任務,安全管控⽂件流轉,提升業務開展效率,保護資料安全。

1分⽀機構⽂件交換精細管控

針對不同的⽂件型別(如業務資料、運維⽂件等)、分⽀機構、⼈員⻆⾊、及⽂件交換⽅向,可靈活配置不同的管控策略,進⽽控制⽂件流轉的內容和範圍,實現精細管控。

2實時監控⽂件傳輸狀態

對於總部和分⽀機構間,⽂件的逐級下發和上傳,可實時視覺化跟蹤⽂件流轉進度;對於各分⽀機構是否正常使⽤、及使⽤狀態等資訊也可便捷監控,及時發現問題。

3傳輸策略最佳化,提升流轉效率

系統對傳輸進⾏最佳化,更符合多層級分⽀機構⽂件傳輸需求,⽀持⾃動路由規劃,結合靈活的限速策略,能有效提升⽂件流轉效率,規避⽹絡堵塞、崩潰等問題障礙。

4獨特部署模式,降低建設成本

系統採⽤“系統-傳輸節點–傳輸探針”的部署模式,能夠有效地控制和降低經濟成本,同時,建設更輕簡、週期更短,可以有效節約企業資源投⼊。

您可以搜尋“飛馳雲聯”瞭解更多資訊。

關於飛馳雲聯

飛馳雲聯是中國領先的資料安全傳輸解決方案提供商,長期專注於安全可控、效能卓越的資料傳輸技術和解決方案,公司產品和方案覆蓋了跨網跨區域的資料安全交換、供應鏈資料安全傳輸、資料傳輸過程的防洩漏、FTP的增強和國產化替代、檔案傳輸自動化和傳輸整合等各種資料傳輸場景。飛馳雲聯主要服務於積體電路半導體、先進製造、高科技、金融、政府機構等行業的中大型客戶,現有客戶超過500家,其中500強和上市企業150餘家,覆蓋終端使用者超過40萬,每年透過飛馳雲聯平臺進行資料傳輸和保護的檔案量達到4.4億個。

相關文章