今天本想考查一下list切片的問題，但沒想到差點把自己坑了。
我把a的一段切片賦值給了b，然後看了一下它們的地址。
再重新做一遍相同的賦值操作，結果a的切片地址和b的地址交換了。
>>>
>>> a = [1,2,3,4,5] # 建立列表a
>>> b = a[1:3] # 把a的一段切片賦值給b
>>>
>>>
>>> id(b) # 檢視b的地址
139825038891208
>>>
>>> id(a[1:3]) # 檢視a切片的地址
139824894069256
>>>
>>>
>>> b = a[1:3] # 再一次把a切片賦值給b
>>>
>>> id(b) # b的地址變成了之前a切片的地址
139824894069256
>>>
>>> id(a[1:3]) # a切片的地址變成了之前b的地址
139825038891208
>>>
我一時沒有反應過來，難道把一段切片賦值給另一個變數會導致它們的地址交換？
後來想明白了，做了下面的測試。
>>>
>>> id(b) # 檢視b的地址
139824894069256
>>>
>>> id(a[1:3]) # 檢視a切片的地址
139824894069832
>>>
>>> b = a[1:3] # 把a切片賦值給b
>>>
>>> id(b) # b的地址變成了之前a切片的地址
139824894069832
>>>
>>> f = [6,7] # 新建立一個列表f
>>>
>>> id(f) # 此時f的地址變成了之前b的地址
139824894069256
>>>
>>> id(a[1:3]) # a切片的地址是一個新地址
139824894069640
>>>在把a的切片賦值給b之後，如果又新建一個列表f，這個f的地址就變成原來b的地址了。
原因：
實際上訪問a切片時生成了一個新的列表，把它賦值給b，那麼b的地址就變成了這個新列表的地址，而b原來的地址自然就釋放了。
這個時候如果再訪問一次a的切片，那麼它又新生成一個列表，這個新生成的列表就剛好把原來b釋放的地址使用了。
如果此時不是訪問a的切片而是新建一個列表f，那麼這個f就會把原來b的地址用掉。在這之後再訪問a的切片，那麼它新生成的列表使用的就是另外一個新的地址了。
所以不存在什麼地址交換，只是一個又一個的列表生成、釋放而已。