Java生鮮電商平臺-統一異常處理及架構實戰
補充說明:本文講得比較細,所以篇幅較長。 請認真讀完,希望讀完後能對統一異常處理有一個清晰的認識。
背景
軟體開發過程中,不可避免的是需要處理各種異常,就我自己來說,至少有一半以上的時間都是在處理各種異常情況,所以程式碼中就會出現大量的try {...} catch {...} finally {...}
程式碼塊,不僅有大量的冗餘程式碼,而且還影響程式碼的可讀性。比較下面兩張圖,看看您現在編寫的程式碼屬於哪一種風格?然後哪種編碼風格您更喜歡?
上面的示例,還只是在Controller
層,如果是在Service
層,可能會有更多的try catch
程式碼塊。這將會嚴重影響程式碼的可讀性、“美觀性”。
所以如果是我的話,我肯定偏向於第二種,我可以把更多的精力放在業務程式碼的開發,同時程式碼也會變得更加簡潔。
既然業務程式碼不顯式地對異常進行捕獲、處理,而異常肯定還是處理的,不然系統豈不是動不動就崩潰了,所以必須得有其他地方捕獲並處理這些異常。
那麼問題來了,如何優雅的處理各種異常?
什麼是統一異常處理
Spring
在3.2版本增加了一個註解@ControllerAdvice
,可以與@ExceptionHandler
、@InitBinder
、@ModelAttribute
等註解註解配套使用,對於這幾個註解的作用,這裡不做過多贅述,若有不瞭解的,可以參考Spring3.2新註解@ControllerAdvice,先大概有個瞭解。
不過跟異常處理相關的只有註解@ExceptionHandler
,從字面上看,就是 異常處理器 的意思,其實際作用也是:若在某個Controller
類定義一個異常處理方法,並在方法上新增該註解,那麼當出現指定的異常時,會執行該處理異常的方法,其可以使用springmvc提供的資料繫結,比如注入HttpServletRequest等,還可以接受一個當前丟擲的Throwable物件。
但是,這樣一來,就必須在每一個Controller
類都定義一套這樣的異常處理方法,因為異常可以是各種各樣。這樣一來,就會造成大量的冗餘程式碼,而且若需要新增一種異常的處理邏輯,就必須修改所有Controller
類了,很不優雅。
當然你可能會說,那就定義個類似BaseController
的基類,這樣總行了吧。
這種做法雖然沒錯,但仍不盡善盡美,因為這樣的程式碼有一定的侵入性和耦合性。簡簡單單的Controller
,我為啥非得繼承這樣一個類呢,萬一已經繼承其他基類了呢。大家都知道Java
只能繼承一個類。
那有沒有一種方案,既不需要跟Controller
耦合,也可以將定義的 異常處理器 應用到所有控制器呢?所以註解@ControllerAdvice
出現了,簡單的說,該註解可以把異常處理器應用到所有控制器,而不是單個控制器。藉助該註解,我們可以實現:在獨立的某個地方,比如單獨一個類,定義一套對各種異常的處理機制,然後在類的簽名加上註解@ControllerAdvice
,統一對 不同階段的
、不同異常
進行處理。這就是統一異常處理的原理。
注意到上面對異常按階段進行分類,大體可以分成:進入
Controller
前的異常 和Service
層異常,具體可以參考下圖:
目標
消滅95%以上的 try catch
程式碼塊,以優雅的 Assert
(斷言) 方式來校驗業務的異常情況,只關注業務邏輯,而不用花費大量精力寫冗餘的 try catch
程式碼塊。
統一異常處理實戰
在定義統一異常處理類之前,先來介紹一下如何優雅的判定異常情況並拋異常。
用 Assert(斷言) 替換 throw exception
想必 Assert(斷言)
大家都很熟悉,比如 Spring
家族的 org.springframework.util.Assert
,在我們寫測試用例的時候經常會用到,使用斷言能讓我們編碼的時候有一種非一般絲滑的感覺,比如:
@Test
public void test1() {
...
User user = userDao.selectById(userId);
Assert.notNull(user, "使用者不存在.");
...
}
@Test
public void test2() {
// 另一種寫法
User user = userDao.selectById(userId);
if (user == null) {
throw new IllegalArgumentException("使用者不存在.");
}
}
有沒有感覺第一種判定非空的寫法很優雅,第二種寫法則是相對醜陋的 if {...}
程式碼塊。那麼
神奇的 Assert.notNull()
背後到底做了什麼呢?下面是 Assert
的部分原始碼:
public abstract class Assert {
public Assert() {
}
public static void notNull(@Nullable Object object, String message) {
if (object == null) {
throw new IllegalArgumentException(message);
}
}
}
可以看到,Assert
其實就是幫我們把 if {...}
封裝了一下,是不是很神奇。雖然很簡單,但不可否認的是編碼體驗至少提升了一個檔次。那麼我們能不能模仿org.springframework.util.Assert
,也寫一個斷言類,不過斷言失敗後丟擲的異常不是IllegalArgumentException
這些內建異常,而是我們自己定義的異常。下面讓我們來嘗試一下。
Assert
public interface Assert {
/**
* 建立異常
* @param args
* @return
*/
BaseException newException(Object... args);
/**
* 建立異常
* @param t
* @param args
* @return
*/
BaseException newException(Throwable t, Object... args);
/**
* <p>斷言物件<code>obj</code>非空。如果物件<code>obj</code>為空,則丟擲異常
*
* @param obj 待判斷物件
*/
default void assertNotNull(Object obj) {
if (obj == null) {
throw newException(obj);
}
}
/**
* <p>斷言物件<code>obj</code>非空。如果物件<code>obj</code>為空,則丟擲異常
* <p>異常資訊<code>message</code>支援傳遞引數方式,避免在判斷之前進行字串拼接操作
*
* @param obj 待判斷物件
* @param args message佔位符對應的引數列表
*/
default void assertNotNull(Object obj, Object... args) {
if (obj == null) {
throw newException(args);
}
}
}
上面的Assert
斷言方法是使用介面的預設方法定義的,然後有沒有發現當斷言失敗後,丟擲的異常不是具體的某個異常,而是交由2個newException
介面方法提供。因為業務邏輯中出現的異常基本都是對應特定的場景,比如根據使用者id獲取使用者資訊,查詢結果為null
,此時丟擲的異常可能為UserNotFoundException
,並且有特定的異常碼(比如7001)和異常資訊“使用者不存在”。所以具體丟擲什麼異常,有Assert
的實現類決定。
看到這裡,您可能會有這樣的疑問,按照上面的說法,那豈不是有多少異常情況,就得有定義等量的斷言類和異常類,這顯然是反人類的,這也沒想象中高明嘛。別急,且聽我細細道來。
善解人意的Enum
自定義異常BaseException
有2個屬性,即code
、message
,這樣一對屬性,有沒有想到什麼類一般也會定義這2個屬性?沒錯,就是列舉類。且看我如何將 Enum
和 Assert
結合起來,相信我一定會讓你眼前一亮。如下:
public interface IResponseEnum {
int getCode();
String getMessage();
}
/**
* <p>業務異常</p>
* <p>業務處理時,出現異常,可以丟擲該異常</p>
*/
public class BusinessException extends BaseException {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message) {
super(responseEnum, args, message);
}
public BusinessException(IResponseEnum responseEnum, Object[] args, String message, Throwable cause) {
super(responseEnum, args, message, cause);
}
}
public interface BusinessExceptionAssert extends IResponseEnum, Assert {
@Override
default BaseException newException(Object... args) {
String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);
return new BusinessException(this, args, msg);
}
@Override
default BaseException newException(Throwable t, Object... args) {
String msg = MessageFormat.format(this.getMessage(), args);
return new BusinessException(this, args, msg, t);
}
}
@Getter
@AllArgsConstructor
public enum ResponseEnum implements BusinessExceptionAssert {
/**
* Bad licence type
*/
BAD_LICENCE_TYPE(7001, "Bad licence type."),
/**
* Licence not found
*/
LICENCE_NOT_FOUND(7002, "Licence not found.")
;
/**
* 返回碼
*/
private int code;
/**
* 返回訊息
*/
private String message;
}
看到這裡,有沒有眼前一亮的感覺,程式碼示例中定義了兩個列舉例項:BAD_LICENCE_TYPE
、LICENCE_NOT_FOUND
,分別對應了BadLicenceTypeException
、LicenceNotFoundException
兩種異常。以後每增加一種異常情況,只需增加一個列舉例項即可,再也不用每一種異常都定義一個異常類了。然後再來看下如何使用,假設LicenceService
有校驗Licence
是否存在的方法,如下:
/**
* 校驗{@link Licence}存在
* @param licence
*/
private void checkNotNull(Licence licence) {
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}
若不使用斷言,程式碼可能如下:
private void checkNotNull(Licence licence) {
if (licence == null) {
throw new LicenceNotFoundException();
// 或者這樣
throw new BusinessException(7001, "Bad licence type.");
}
}
使用列舉類結合(繼承)Assert
,只需根據特定的異常情況定義不同的列舉例項,如上面的BAD_LICENCE_TYPE
、LICENCE_NOT_FOUND
,就能夠針對不同情況丟擲特定的異常(這裡指攜帶特定的異常碼和異常訊息),這樣既不用定義大量的異常類,同時還具備了斷言的良好可讀性,當然這種方案的好處遠不止這些,請繼續閱讀後文,慢慢體會。
注:上面舉的例子是針對特定的業務,而有部分異常情況是通用的,比如:伺服器繁忙、網路異常、伺服器異常、引數校驗異常、404等,所以有
CommonResponseEnum
、ArgumentResponseEnum
、ServletResponseEnum
,其中ServletResponseEnum
會在後文詳細說明。
定義統一異常處理器類
@Slf4j
@Component
@ControllerAdvice
@ConditionalOnWebApplication
@ConditionalOnMissingBean(UnifiedExceptionHandler.class)
public class UnifiedExceptionHandler {
/**
* 生產環境
*/
private final static String ENV_PROD = "prod";
@Autowired
private UnifiedMessageSource unifiedMessageSource;
/**
* 當前環境
*/
@Value("${spring.profiles.active}")
private String profile;
/**
* 獲取國際化訊息
*
* @param e 異常
* @return
*/
public String getMessage(BaseException e) {
String code = "response." + e.getResponseEnum().toString();
String message = unifiedMessageSource.getMessage(code, e.getArgs());
if (message == null || message.isEmpty()) {
return e.getMessage();
}
return message;
}
/**
* 業務異常
*
* @param e 異常
* @return 異常結果
*/
@ExceptionHandler(value = BusinessException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleBusinessException(BaseException e) {
log.error(e.getMessage(), e);
return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
}
/**
* 自定義異常
*
* @param e 異常
* @return 異常結果
*/
@ExceptionHandler(value = BaseException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleBaseException(BaseException e) {
log.error(e.getMessage(), e);
return new ErrorResponse(e.getResponseEnum().getCode(), getMessage(e));
}
/**
* Controller上一層相關異常
*
* @param e 異常
* @return 異常結果
*/
@ExceptionHandler({
NoHandlerFoundException.class,
HttpRequestMethodNotSupportedException.class,
HttpMediaTypeNotSupportedException.class,
MissingPathVariableException.class,
MissingServletRequestParameterException.class,
TypeMismatchException.class,
HttpMessageNotReadableException.class,
HttpMessageNotWritableException.class,
// BindException.class,
// MethodArgumentNotValidException.class
HttpMediaTypeNotAcceptableException.class,
ServletRequestBindingException.class,
ConversionNotSupportedException.class,
MissingServletRequestPartException.class,
AsyncRequestTimeoutException.class
})
@ResponseBody
public ErrorResponse handleServletException(Exception e) {
log.error(e.getMessage(), e);
int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
try {
ServletResponseEnum servletExceptionEnum = ServletResponseEnum.valueOf(e.getClass().getSimpleName());
code = servletExceptionEnum.getCode();
} catch (IllegalArgumentException e1) {
log.error("class [{}] not defined in enum {}", e.getClass().getName(), ServletResponseEnum.class.getName());
}
if (ENV_PROD.equals(profile)) {
// 當為生產環境, 不適合把具體的異常資訊展示給使用者, 比如404.
code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
String message = getMessage(baseException);
return new ErrorResponse(code, message);
}
return new ErrorResponse(code, e.getMessage());
}
/**
* 引數繫結異常
*
* @param e 異常
* @return 異常結果
*/
@ExceptionHandler(value = BindException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleBindException(BindException e) {
log.error("引數繫結校驗異常", e);
return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}
/**
* 引數校驗異常,將校驗失敗的所有異常組合成一條錯誤資訊
*
* @param e 異常
* @return 異常結果
*/
@ExceptionHandler(value = MethodArgumentNotValidException.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleValidException(MethodArgumentNotValidException e) {
log.error("引數繫結校驗異常", e);
return wrapperBindingResult(e.getBindingResult());
}
/**
* 包裝繫結異常結果
*
* @param bindingResult 繫結結果
* @return 異常結果
*/
private ErrorResponse wrapperBindingResult(BindingResult bindingResult) {
StringBuilder msg = new StringBuilder();
for (ObjectError error : bindingResult.getAllErrors()) {
msg.append(", ");
if (error instanceof FieldError) {
msg.append(((FieldError) error).getField()).append(": ");
}
msg.append(error.getDefaultMessage() == null ? "" : error.getDefaultMessage());
}
return new ErrorResponse(ArgumentResponseEnum.VALID_ERROR.getCode(), msg.substring(2));
}
/**
* 未定義異常
*
* @param e 異常
* @return 異常結果
*/
@ExceptionHandler(value = Exception.class)
@ResponseBody
public ErrorResponse handleException(Exception e) {
log.error(e.getMessage(), e);
if (ENV_PROD.equals(profile)) {
// 當為生產環境, 不適合把具體的異常資訊展示給使用者, 比如資料庫異常資訊.
int code = CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode();
BaseException baseException = new BaseException(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR);
String message = getMessage(baseException);
return new ErrorResponse(code, message);
}
return new ErrorResponse(CommonResponseEnum.SERVER_ERROR.getCode(), e.getMessage());
}
}
可以看到,上面將異常分成幾類,實際上只有兩大類,一類是ServletException
、ServiceException
,還記得上文提到的 按階段分類 嗎,即對應 進入Controller
前的異常 和 Service
層異常;然後 ServiceException
再分成自定義異常、未知異常。對應關係如下:
- 進入
Controller
前的異常: handleServletException、handleBindException、handleValidException - 自定義異常: handleBusinessException、handleBaseException
- 未知異常: handleException
接下來分別對這幾種異常處理器做詳細說明。
異常處理器說明
handleServletException
一個http
請求,在到達Controller
前,會對該請求的請求資訊與目標控制器資訊做一系列校驗。這裡簡單說一下:
- NoHandlerFoundException:首先根據請求
Url
查詢有沒有對應的控制器,若沒有則會拋該異常,也就是大家非常熟悉的404
異常; - HttpRequestMethodNotSupportedException:若匹配到了(匹配結果是一個列表,不同的是
http
方法不同,如:Get、Post等),則嘗試將請求的http
方法與列表的控制器做匹配,若沒有對應http
方法的控制器,則拋該異常; - HttpMediaTypeNotSupportedException: 然後再對請求頭與控制器支援的做比較,比如
content-type
請求頭,若控制器的引數簽名包含註解@RequestBody
,但是請求的content-type
請求頭的值沒有包含application/json
,那麼會拋該異常(當然,不止這種情況會拋這個異常); - MissingPathVariableException:未檢測到路徑引數。比如url為:
/licence/{licenceId}
,引數簽名包含@PathVariable("licenceId")
,當請求的url為/licence
,在沒有明確定義url為/licence
的情況下,會被判定為:缺少路徑引數; - MissingServletRequestParameterException:缺少請求引數。比如定義了引數@RequestParam("licenceId") String licenceId,但發起請求時,未攜帶該引數,則會拋該異常;
- TypeMismatchException: 引數型別匹配失敗。比如:接收引數為Long型,但傳入的值確是一個字串,那麼將會出現型別轉換失敗的情況,這時會拋該異常;
- HttpMessageNotReadableException:與上面的
HttpMediaTypeNotSupportedException
舉的例子完全相反,即請求頭攜帶了"content-type: application/json;charset=UTF-8"
,但接收引數卻沒有新增註解@RequestBody
,或者請求體攜帶的 json 串反序列化成 pojo 的過程中失敗了,也會拋該異常; - HttpMessageNotWritableException:返回的 pojo 在序列化成 json 過程失敗了,那麼拋該異常;
- HttpMediaTypeNotAcceptableException:未知;
- ServletRequestBindingException:未知;
- ConversionNotSupportedException:未知;
- MissingServletRequestPartException:未知;
- AsyncRequestTimeoutException:未知;
handleBindException
引數校驗異常,後文詳細說明。
handleValidException
引數校驗異常,後文詳細說明。
handleBusinessException、handleBaseException
處理自定義的業務異常,只是handleBaseException
處理的是除了 BusinessException
意外的所有業務異常。就目前來看,這2個是可以合併成一個的。
handleException
處理所有未知的異常,比如運算元據庫失敗的異常。
注:上面的
handleServletException
、handleException
這兩個處理器,返回的異常資訊,不同環境返回的可能不一樣,以為這些異常資訊都是框架自帶的異常資訊,一般都是英文的,不太好直接展示給使用者看,所以統一返回SERVER_ERROR
代表的異常資訊。
異於常人的404
上文提到,當請求沒有匹配到控制器的情況下,會丟擲NoHandlerFoundException
異常,但其實預設情況下不是這樣,預設情況下會出現類似如下頁面:
這個頁面是如何出現的呢?實際上,當出現404的時候,預設是不拋異常的,而是 forward
跳轉到/error
控制器,spring
也提供了預設的error
控制器,如下:
那麼,如何讓404也丟擲異常呢,只需在properties
檔案中加入如下配置即可:
spring.mvc.throw-exception-if-no-handler-found=true
spring.resources.add-mappings=false
如此,就可以異常處理器中捕獲它了,然後前端只要捕獲到特定的狀態碼,立即跳轉到404頁面即可
統一返回結果
在驗證統一異常處理器之前,順便說一下統一返回結果。說白了,其實是統一一下返回結果的資料結構。code
、message
是所有返回結果中必有的欄位,而當需要返回資料時,則需要另一個欄位 data
來表示。
所以首先定義一個 BaseResponse
來作為所有返回結果的基類;
然後定義一個通用返回結果類CommonResponse
,繼承 BaseResponse
,而且多了欄位 data
;
為了區分成功和失敗返回結果,於是再定義一個 ErrorResponse
;
最後還有一種常見的返回結果,即返回的資料帶有分頁資訊,因為這種介面比較常見,所以有必要單獨定義一個返回結果類 QueryDataResponse
,該類繼承自 CommonResponse
,只是把 data
欄位的型別限制為 QueryDdata
,QueryDdata
中定義了分頁資訊相應的欄位,即totalCount
、pageNo
、 pageSize
、records
。
其中比較常用的只有 CommonResponse
和 QueryDataResponse
,但是名字又賊鬼死長,何不定義2個名字超簡單的類來替代呢?於是 R
和 QR
誕生了,以後返回結果的時候只需這樣寫:new R<>(data)
、new QR<>(queryData)
。
所有的返回結果類的定義這裡就不貼出來了
驗證統一異常處理
因為這一套統一異常處理可以說是通用的,所有可以設計成一個 common
包,以後每一個新專案/模組只需引入該包即可。所以為了驗證,需要新建一個專案,並引入該 common
包。專案結構如下:
以後只需這樣引入即可
主要程式碼
下面是用於驗證的主要原始碼:
@Service
public class LicenceService extends ServiceImpl<LicenceMapper, Licence> {
@Autowired
private OrganizationClient organizationClient;
/**
* 查詢{@link Licence} 詳情
* @param licenceId
* @return
*/
public LicenceDTO queryDetail(Long licenceId) {
Licence licence = this.getById(licenceId);
checkNotNull(licence);
OrganizationDTO org = ClientUtil.execute(() -> organizationClient.getOrganization(licence.getOrganizationId()));
return toLicenceDTO(licence, org);
}
/**
* 分頁獲取
* @param licenceParam 分頁查詢引數
* @return
*/
public QueryData<SimpleLicenceDTO> getLicences(LicenceParam licenceParam) {
String licenceType = licenceParam.getLicenceType();
LicenceTypeEnum licenceTypeEnum = LicenceTypeEnum.parseOfNullable(licenceType);
// 斷言, 非空
ResponseEnum.BAD_LICENCE_TYPE.assertNotNull(licenceTypeEnum);
LambdaQueryWrapper<Licence> wrapper = new LambdaQueryWrapper<>();
wrapper.eq(Licence::getLicenceType, licenceType);
IPage<Licence> page = this.page(new QueryPage<>(licenceParam), wrapper);
return new QueryData<>(page, this::toSimpleLicenceDTO);
}
/**
* 新增{@link Licence}
* @param request 請求體
* @return
*/
@Transactional(rollbackFor = Throwable.class)
public LicenceAddRespData addLicence(LicenceAddRequest request) {
Licence licence = new Licence();
licence.setOrganizationId(request.getOrganizationId());
licence.setLicenceType(request.getLicenceType());
licence.setProductName(request.getProductName());
licence.setLicenceMax(request.getLicenceMax());
licence.setLicenceAllocated(request.getLicenceAllocated());
licence.setComment(request.getComment());
this.save(licence);
return new LicenceAddRespData(licence.getLicenceId());
}
/**
* entity -> simple dto
* @param licence {@link Licence} entity
* @return {@link SimpleLicenceDTO}
*/
private SimpleLicenceDTO toSimpleLicenceDTO(Licence licence) {
// 省略
}
/**
* entity -> dto
* @param licence {@link Licence} entity
* @param org {@link OrganizationDTO}
* @return {@link LicenceDTO}
*/
private LicenceDTO toLicenceDTO(Licence licence, OrganizationDTO org) {
// 省略
}
/**
* 校驗{@link Licence}存在
* @param licence
*/
private void checkNotNull(Licence licence) {
ResponseEnum.LICENCE_NOT_FOUND.assertNotNull(licence);
}
}
ps: 這裡使用的DAO框架是
mybatis-plus
。
啟動時,自動插入的資料為:
-- licence
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (1, 1, 'user','CustomerPro', 100,5);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (2, 1, 'user','suitability-plus', 200,189);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (3, 2, 'user','HR-PowerSuite', 100,4);
INSERT INTO licence (licence_id, organization_id, licence_type, product_name, licence_max, licence_allocated)
VALUES (4, 2, 'core-prod','WildCat Application Gateway', 16,16);
-- organizations
INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
VALUES (1, 'customer-crm-co', 'Mark Balster', 'mark.balster@custcrmco.com', '823-555-1212');
INSERT INTO organization (id, name, contact_name, contact_email, contact_phone)
VALUES (2, 'HR-PowerSuite', 'Doug Drewry','doug.drewry@hr.com', '920-555-1212');
開始驗證
捕獲自定義異常
-
獲取不存在的
licence
詳情:http://localhost:10000/licence/5。成功響應的請求:licenceId=1
-
根據不存在的
licence type
獲取licence
列表:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=ddd。可選的licence type
為:user、core-prod 。
捕獲進入 Controller 前的異常
- 訪問不存在的介面:http://localhost:10000/licence/list/ddd
- http 方法不支援:http://localhost:10000/licence
- 校驗異常1:http://localhost:10000/licence/list?licenceType=
-
校驗異常2:post 請求,這裡使用postman模擬。
注:因為引數繫結校驗異常的異常資訊的獲取方式與其它異常不一樣,所以才把這2種情況的異常從 進入 Controller 前的異常 單獨拆出來,下面是異常資訊的收集邏輯:
捕獲未知異常
假設我們現在隨便對 Licence
新增一個欄位 test
,但不修改資料庫表結構,然後訪問:http://localhost:10000/licence/1。
小結
可以看到,測試的異常都能夠被捕獲,然後以 code
、message
的形式返回。每一個專案/模組,在定義業務異常的時候,只需定義一個列舉類,然後實現介面 BusinessExceptionAssert
,最後為每一種業務異常定義對應的列舉例項即可,而不用定義許多異常類。使用的時候也很方便,用法類似斷言。
擴充套件
在生產環境,若捕獲到 未知異常 或者 ServletException
,因為都是一長串的異常資訊,若直接展示給使用者看,顯得不夠專業,於是,我們可以這樣做:當檢測到當前環境是生產環境,那麼直接返回 "網路異常"。
可以通過以下方式修改當前環境:
總結
使用 斷言 和 列舉類 相結合的方式,再配合統一異常處理,基本大部分的異常都能夠被捕獲。為什麼說大部分異常,因為當引入 spring cloud security
後,還會有認證/授權異常,閘道器的服務降級異常、跨模組呼叫異常、遠端呼叫第三方服務異常等,這些異常的捕獲方式與本文介紹的不太一樣,不過限於篇幅,這裡不做詳細說明,以後會有單獨的文章介紹。
另外,當需要考慮國際化的時候,捕獲異常後的異常資訊一般不能直接返回,需要轉換成對應的語言,不過本文已考慮到了這個,獲取訊息的時候已經做了國際化對映,邏輯如下: