Web伺服器、應用程式伺服器、HTTP伺服器區別

　　WEB伺服器、應用程式伺服器、HTTP伺服器有何區別？IIS、Apache、Tomcat、Weblogic、WebSphere都各屬於哪種伺服器，這些問題困惑了很久，今天終於梳理清楚了：

　　Web伺服器的基本功能就是提供Web資訊瀏覽服務。它只需支援HTTP協議、HTML文件格式及URL。與客戶端的網路瀏覽器配合。因為Web伺服器主要支援的協議就是HTTP，所以通常情況下HTTP伺服器和WEB伺服器是相等的(有沒有支援除HTTP之外的協議的web伺服器，作者沒有考證過)，說的是一回事。

　　應用程式伺服器(簡稱應用伺服器)，我們先看一下微軟對它的定義："我們把應用程式伺服器定義為“作為伺服器執行共享業務應用程式的底層的系統軟體”。 就像檔案伺服器為很多使用者提供檔案一樣，應用程式伺服器讓多個使用者可以同時使用應用程式（通常是客戶建立的應用程式）"

　　通俗的講，Web伺服器傳送(serves)頁面使瀏覽器可以瀏覽，然而應用程式伺服器提供的是客戶端應用程式可以呼叫(call)的方法(methods)。確切一點，你可以說:Web伺服器專門處理HTTP請求(request)，但是應用程式伺服器是通過很多協議來為應用程式提供(serves)商業邏輯 (business logic)。

　　以Java EE為例，Web伺服器主要是處理靜態頁面處理和作為 Servlet容器，解釋和執行servlet/JSP，而應用伺服器是執行業務邏輯的，主要是EJB、 JNDI和JMX API等J2EE API方面的，還包含事務處理、資料庫連線等功能，所以在企業級應用中，應用伺服器提供的功能比WEB伺服器強大的多。

　　以這樣的定義，IIS、Apache、Tomcat都可以屬於Web伺服器，Weblogic、WebSphere都屬於應用伺服器。

　　Apache:在Web伺服器中，Apache是純粹的Web伺服器，經常與Tomcat配對使用。它對HTML頁面具有強大的解釋能力，但是不能解釋嵌入頁面內的伺服器端指令碼程式碼（JSP/Servlet）。

　　Tomcat:早期的Tomcat是一個嵌入Apache內的JSP/Servlet解釋引擎Apache+Tomcat就相當於IIS+ASP。後來的Tomcat已不再嵌入Apache內，Tomcat程式獨立於Apache程式執行。 而且，Tomcat已經是一個獨立的Servlet和JSP容器，業務邏輯層程式碼和介面互動層程式碼可以分離了。因此，有人把Tomcat叫做輕量級應用伺服器。

　　IIS:微軟早期的IIS，就是一個純粹的Web伺服器。後來，它嵌入了ASP引擎，可以解釋VBScript和JScript伺服器端程式碼了，這時，它就可以兼作應用伺服器。當然，它與J2EE應用伺服器根本無法相比，但是，從功能上說，從原理上說，它勉強可以稱之為應用伺服器。確切地說，它是兼有一點應用伺服器功能的Web伺服器。

　　綜上：Apache是純粹的web伺服器，而Tomcat和IIS因為具有了解釋執行伺服器端程式碼的能力，可以稱作為輕量級應用伺服器或帶有伺服器功能的Web伺服器。Weblogic、WebSphere因為能提供強大的J2EE功能，毫無疑問是絕對的應用伺服器。對於處於中間位置的Tomcat，它可以配合純Web伺服器Apache一起使用，也可以作為應用伺服器的輔助與應用伺服器一起部署：

　　一、Tomcat與應用伺服器

　　　　到目前為止，Tomcat一直被認為是Servlet/JSP API的執行器，也就所謂的Servlet容器。然而，Tomcat並不僅僅如此，它還提供了JNDI和JMX API的實現機制。儘管如此，Tomcat仍然還不能算是應用伺服器，因為它不提供大多數J2EE API的支援。

　　很有意思的是，目前許多的應用伺服器通常把Tomcat作為它們Servlet和JSP API的容器。由於Tomcat允許開發者只需通過加入一行致謝，就可以把Tomcat嵌入到它們的應用中。遺憾的是，許多商業應用伺服器並沒有遵守此規則。

　　對於開發者來說，如果是為了尋找利用Servlet、JSP、JNDI和JMX技術來生成Java Web應用的話，選擇Tomcat是一個優秀的解決方案；但是為了尋找支援其他的J2EE API，那麼尋找一個應用伺服器或者把Tomcat作為應用伺服器的輔助，將是一個不錯的解決方案；第三種方式是找到獨立的J2EE API實現，然後把它們跟Tomcat結合起來使用。雖然整合會帶來相關的問題，但是這種方式是最為有效的。。

　　二、Tomcat與Web伺服器

　　Tomcat是提供一個支援Servlet和JSP執行的容器。Servlet和JSP能根據實時需要，產生動態網頁內容。而對於Web伺服器來說， Apache僅僅支援靜態網頁，對於支援動態網頁就會顯得無能為力；Tomcat則既能為動態網頁服務，同時也能為靜態網頁提供支援。儘管它沒有通常的Web伺服器快、功能也不如Web伺服器豐富，但是Tomcat逐漸為支援靜態內容不斷擴充。大多數的Web伺服器都是用底層語言編寫如C，利用了相應平臺的特徵，因此用純Java編寫的Tomcat執行速度不可能與它們相提並論。

　　一般來說，大的站點都是將Tomcat與Apache的結合，Apache負責接受所有來自客戶端的HTTP請求，然後將Servlets和JSP的請求轉發給Tomcat來處理。Tomcat完成處理後，將響應傳回給Apache，最後Apache將響應返回給客戶端。

　　而且為了提高效能，可以一臺apache連線多臺tomcat實現負載平衡。

　　關於WEB伺服器、應用程式伺服器的更詳細區別可以參考下面這篇文章：

　　　　通俗的講，Web伺服器傳送(serves)頁面使瀏覽器可以瀏覽，然而應用程式伺服器提供的是客戶端應用程式可以呼叫(call)的方法(methods)。確切一點，你可以說:Web伺服器專門處理HTTP請求(request)，但是應用程式伺服器是通過很多協議來為應用程式提供(serves)商業邏輯 (business logic)。

　　下面讓我們來細細道來:

　　Web伺服器(Web Server)

　　Web伺服器可以解析(handles)HTTP協議。當Web伺服器接收到一個HTTP請求(request)，會返回一個HTTP響應 (response)，例如送回一個HTML頁面。為了處理一個請求(request)，Web伺服器可以響應(response)一個靜態頁面或圖片，進行頁面跳轉(redirect)，或者把動態響應(dynamic response)的產生委託(delegate)給一些其它的程式例如CGI指令碼，JSP(JavaServer Pages)指令碼，servlets，ASP(Active Server Pages)指令碼，伺服器端(server-side)JavaScript，或者一些其它的伺服器端(server-side)技術。無論它們(譯者注:指令碼)的目的如何，這些伺服器端(server-side)的程式通常產生一個HTML的響應(response)來讓瀏覽器可以瀏覽。

　　要知道，Web伺服器的代理模型(delegation model)非常簡單。當一個請求(request)被送到Web伺服器裡來時，它只單純的把請求(request)傳遞給可以很好的處理請求 (request)的程式(譯者注:伺服器端指令碼)。Web伺服器僅僅提供一個可以執行伺服器端(server-side)程式和返回(程式所產生的)響應(response)的環境，而不會超出職能範圍。伺服器端(server-side)程式通常具有事務處理(transaction processing)，資料庫連線(database connectivity)和訊息(messaging)等功能。

　　雖然Web伺服器不支援事務處理或資料庫連線池，但它可以配置(employ)各種策略(strategies)來實現容錯性(fault tolerance)和可擴充套件性(scalability)，例如負載平衡(load balancing)，緩衝(caching)。叢集特徵(clustering—features)經常被誤認為僅僅是應用程式伺服器專有的特徵。

　　應用程式伺服器(The Application Server)

　　根據我們的定義，作為應用程式伺服器，它通過各種協議，可以包括HTTP，把商業邏輯暴露給(expose)客戶端應用程式。Web伺服器主要是處理向瀏覽器傳送HTML以供瀏覽，而應用程式伺服器提供訪問商業邏輯的途徑以供客戶端應用程式使用。應用程式使用此商業邏輯就象你呼叫物件的一個方法 (或過程語言中的一個函式)一樣。

　　應用程式伺服器的客戶端(包含有圖形使用者介面(GUI)的)可能會執行在一臺PC、一個Web伺服器或者甚至是其它的應用程式伺服器上。在應用程式伺服器與其客戶端之間來回穿梭(traveling)的資訊不僅僅侷限於簡單的顯示標記。相反，這種資訊就是程式邏輯(program logic)。正是由於這種邏輯取得了(takes)資料和方法呼叫(calls)的形式而不是靜態HTML，所以客戶端才可以隨心所欲的使用這種被暴露的商業邏輯。

　　在大多數情形下，應用程式伺服器是通過元件 (component) 的應用程式介面(API)把商業邏輯暴露(expose)(給客戶端應用程式)的，例如基於J2EE(Java 2 Platform, Enterprise Edition)應用程式伺服器的EJB(Enterprise JavaBean)元件模型。此外，應用程式伺服器可以管理自己的資源，例如看大門的工作(gate-keeping duties)包括安全(security)，事務處理(transaction processing)，資源池(resource pooling)，和訊息(messaging)。就象Web伺服器一樣，應用程式伺服器配置了多種可擴充套件(scalability)和容錯(fault tolerance)技術。

　　一個例子

　　例如，設想一個線上商店(網站)提供實時定價(real-time pricing)和有效性(availability)資訊。這個站點(site)很可能會提供一個表單(form)讓你來選擇產品。當你提交查詢 (query)後，網站會進行查詢(lookup)並把結果內嵌在HTML頁面中返回。網站可以有很多種方式來實現這種功能。我要介紹一個不使用應用程式伺服器 的情景和一個使用應用程式伺服器的情景。觀察一下這兩中情景的不同會有助於你瞭解應用程式伺服器的功能。

　　情景1:不帶應用程式伺服器的Web伺服器

　　在此種情景下，一個Web伺服器獨立提供線上商店的功能。Web伺服器獲得你的請求(request)，然後傳送給伺服器端(server- side)可以處理請求(request)的程式。此程式從資料庫或文字檔案(flat file，譯者注:flat file是指沒有特殊格式的非二進位制的檔案，如properties和XML檔案等)中查詢定價資訊。一旦找到，伺服器端(server-side)程式把結果資訊表示成(formulate)HTML形式，最後Web伺服器把會它傳送到你的Web瀏覽器。

　　簡而言之，Web伺服器只是簡單的通過響應(response)HTML頁面來處理HTTP請求(request)。

　　情景2:帶應用程式伺服器的Web伺服器

　　情景2和情景1相同的是Web伺服器還是把響應(response)的產生委託(delegates)給指令碼(譯者注:伺服器端 (server-side)程式)。然而，你可以把查詢定價的商業邏輯(business logic)放到應用程式伺服器上。由於這種變化，此指令碼只是簡單的呼叫應用程式伺服器lookup service，而不是已經知道如何查詢資料然後表示為(formulate)一個響應(response)。這時當該指令碼程式產生HTML響應(response)時就可以使用該服務的返回結果了。

　　在此情景中，應用程式伺服器提供(serves)了用於查詢產品的定價資訊的商業邏輯。(伺服器的)這種功能(functionality)沒有指出有關顯示和客戶端如何使用此資訊的細節，相反客戶端和應用程式伺服器只是來回傳送資料。當有客戶端呼叫應用程式伺服器的lookup service時，此服務只是簡單的查詢並返回結果給客戶端。

　　通過從響應產生(response-generating)HTML的程式碼中分離出來，在應用程式之中該定價(查詢)邏輯的可重用性更強了。其他的客戶端，例如收款機，也可以呼叫同樣的服務(service)來作為一個店員給客戶結帳。相反，在情景1中的定價查服務是不可重用的因為資訊內嵌在 HTML頁中了。

　　總而言之，在情景2的模型中，在Web伺服器通過回應HTML頁面來處理HTTP請求(request)，而應用程式伺服器則是通過處理定價和有效性(availability)請求(request)來提供應用程式邏輯的。

　　警告(Caveats)

　　現在，XML Web Services已經使應用程式伺服器和Web伺服器的界線混淆了。通過傳送一個XML有效載荷(payload)給伺服器，Web伺服器現在可以處理資料和響應(response)的能力與以前的應用程式伺服器同樣多了。

　　另外，現在大多數應用程式伺服器也包含了Web伺服器，這就意味著可以把Web伺服器當作是應用程式伺服器的一個子集(subset)。雖然應用程式伺服器包含了Web伺服器的功能，但是開發者很少把應用程式伺服器部署(deploy)成這種功能(capacity)(譯者注:這種功能是指既有應用程式伺服器的功能又有Web伺服器的功能)。相反，如果需要，他們通常會把Web伺服器獨立配置，和應用程式伺服器一前一後。這種功能的分離有助於提高效能(簡單的Web請求(request)就不會影響應用程式伺服器了)，分開配置(專門的Web伺服器，叢集(clustering)等等)，而且給最佳產品的選取留有餘地。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/69920888/viewspace-2718424/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。