成為一個有目標的學習者

　　我一個好朋友，他在一家國內較大借貸平臺做前端工程師，每天五點起床，早早的到公司，開始讀一些經典的前端類的書籍。起的這麼早的動力是覺得自己還沒能夠掌握前端的很多細節，真正在做開發的時候，依然會忘記之前看到過的東西，總是下意識的告訴自己：『可能我還處在入門水平』。

　　長此以往，起的越來越早，中午同事休息聯機玩兒手遊的時候，也不放過時間去看書，壓力也隨之變大。開始否認自己在轉行前端之前的時光，感覺都被浪費掉了似的，越是如此，越是無法掙脫，逐步的走到死衚衕中，彷徨，痛苦。

　　他很痛苦，希望我能提些自己的看法。

　　我想，很多人都曾有過這種時光。就好比高考前的各種模擬試題一樣，總有一種人，喜歡在做模擬試題前，把整本書都先過一遍。這樣真的有意義嗎？我認為回報是很小的。因為你定了一個有些迂迴和逃避性質的目標。當入門階段已經走過以後，你沒有必要再從頭開始，這是一個會浪費時間、消耗體力的目標，只會讓你喪失學習的動力，因為你不再會有比第一次學會更強的正向反饋了，當你耗費大量時間和體力過了一遍以後，依然無所得，這是多麼令人挫敗的一個過程啊。

　　那問題來了，一旦入門後，如何得到一個更有激勵性質的正反饋呢？

　　依然是定一個目標，定一個你從未嘗試或達到過的目標，讓新的目標去刺激你的多巴胺和腎上腺素，讓你對某一個東西、技術產生持續的亢奮，從而無形中成為終生學習者。

　　對於技術人來說，新的目標可以是做一個解決自己生活中遇到問題的小產品，努力做到 1000 日活，做一個開源專案，努力得到 1000 個 Star，做一個小工具，努力賺到 1000 人民幣，做一個小社群，努力擁有 1000 個註冊使用者，或者開一篇部落格，寫一個公眾號，努力做到 1000 閱讀。

　　這些都是可以成為刺激你的下一個源泉。很多很能折騰的人，總是在持續不斷的折騰，就是因為他們總是在不斷的接收正反饋，他們在不斷的認可自己的過程中。

　　不要因為別人說一本書好，或是一篇文章，一類技術好，就去學它，其實根本沒有必要，因為你學它的動力其實是偽動力，學有所用才是可能持續學習的動力，主觀的堅持不是可持續的真正動力。

　　我其實一直是很不主張去讀其他人的技術文章，至少大多數技術文章都是對你無益的，讀的越多，你越是會產生彷徨和焦慮，感覺自己沒有成長，缺少自信。缺少自信的表現是你會恐懼未來遇到的新問題，你還是得大量依賴搜尋引擎去讀幾百篇部落格去解決一個問題，你沒有自己真正的獨立思考，你只解決了一個眼前問題，你沒有辦法套用到千千萬萬個問題上，你無法亢奮自己的神經，而產生持續的學習和研究慾望。

　　大量讀別人的文章，其實你也無法得到一個獨立解決問題的方法論，你會滋生思想的懶惰，很多美好的事物和機會，也會和你擦身而過。

　　有的時候，讀其他人的技術文章也會讓自己產生一種詭異的滿足感，你會感到我貌似很多東西都會，只是有些不熟罷了，真的如此嗎？

　　舉個自己的例子，我當初在準備炒股票前，在雪球上讀了很多文章，還專門把牛人們分成了一組，感覺自己差不多了，隨即開戶砸錢進去，但直到真正開始操盤的時候，這種我已經學會了的錯覺，讓我賠了不少。有時候就跟你看了一百篇某個技術點的技術文章，真的開始寫的時候，什麼也想不起來，又得開啟一篇，照貓畫虎做完，卻發現崩潰了。WTF。其實你並沒有學會。

　　我主張你去看原始的資料，主張你去讀系統的書籍，主張你去研究官方或是優秀專案的原始碼。這些都是一手資料和優質 Demo。這才是真正的方法論，Google 是不會給你帶來安全感的。

　　而且很多複雜的東西，其實很難用一篇部落格文章寫清楚。越是清楚其中邏輯和原理的人，反而越是很少寫技術文章，一來因為這些技術人感覺還有很多東西要研究，複雜問題寫起來總是長篇大論，依賴知識也非常多，寫起來麻煩。二來，研究到這些複雜東西的人，往往已經掌握了方法論，也不需要讀這些文章，非要寫一篇文章的話，只用隻言片語提及思路，便夠了。

　　如果你在入門階段，你讀什麼都可以，如果你想要有些突破，就按上面三條方法來吧，一定讓你有所收穫，如果你想有更大的突破，那就先給自己定個從未達到過的目標。

　　最後，花些時間娛樂，不要總是那麼緊張，生活也是很大的一門學問。

　　正如 文明VI 中提到的一句名言：

那些沒時間娛樂的人，他們的時間會花在生病上。——約翰 沃納梅克