Js位置與大小(1)——正確理解和運用與尺寸大小相關的DOM屬性

發表於2015-12-26

在web開發中,不可避免遇到要計算元素大小以及位置的問題,解決這類問題的方法是利用DOM提供的一些API結合相容性處理來,所有內容大概分3篇左右的文章的來說明。本文作為第一篇,介紹DOM提供的與尺寸大小相關的DOM屬性,提供一些相容性處理的方法,並結合常見的場景說明如何正確運用這些屬性。

1. 正確理解offsetWidth、clientWidth、scrollWidth及相應的height屬性

假設某一個元素的橫縱向滾動條都拖動到最末端,則offsetWidth、clientWidth、scrollWidth等屬性相應的範圍如下圖所示:

1)offsetWidth ,offsetHeight對應的是盒模型的寬度和高度,這兩個值跟我們使用chrome審查元素時看到的尺寸一致:

image

2)scrollWidth,與scrollHeight對應的是滾動區域的寬度和高度但是不包含滾動條的寬度!滾動區域由padding和content組成。

3)clientWidth,clientHeight對應的是盒模型除去邊框後的那部分割槽域的寬度和高度,不包含滾動條的寬度。

4)任何一個DOM元素,都可以通過以下api快速得到offsetWidth,clientWidth,scrollWidh及相關的height屬性:

5)這些屬性在現代瀏覽器包括pc和mobile上幾乎沒有相容性問題,可以放心使用。如果你想了解詳細的相容性規則,可以參考下面的2篇文章:

W3C DOM Compatibility – CSS Object Model View

cssom檢視模式cssom-view-module相關整理與介紹

下面針對普通html元素,html根元素和body元素的以上相關屬性一一測試,以便驗證前面的結論,總結一些可在實際編碼過程中直接使用的經驗技巧。之所以要區分普通html元素,html根元素和body元素,是因為前面的理論,在html根元素和body元素會有一些怪異之處,需要小心處理。

注:

1、為了減少篇幅,測試貼出的程式碼不是完整的程式碼,但不影響學習參考,另外文中給出的測試結果都是在chrome(版本:45.0)下執行得出的,在測試結果有差異的情況下,還會給出IE9,IE10,IE11,firefox(版本:42.0),opera(版本:34.0)的測試結果,沒有差異的會在測試結果中說明,不考慮IE8及以下。

2、safari因為裝置限制暫不測試,另外它跟chrome核心相同,對標準支援的可靠性差不到哪去。

3、老版本的chrome,firefox,opera也因為裝置的限制無法測試,不過從瀏覽器對標準的支援程度考慮,這三個瀏覽器在很早的版本開始對W3C的標準都是比較規矩的,加之這些瀏覽器更新換代的速度較快,現在市面上這些瀏覽器主流的版本也都是較新的。

4、由於不考慮IE8及以下,同時html現在都用html5,所以document.compatMode = ‘BackCompat’ 的情況不考慮。不過儘管BackCompat模式是IE6類的瀏覽器引出的,但是對於chrome,firefox等也存在document.compatMode = ‘BackCompat’ 的情況,比如下面的這個網頁,你用chrome開啟,並且在console中列印document.compatMode,你會發現它的值也是BackCompat(原因跟該頁面用的是html4.0的dtd有關,如果換成html4.01的dtd就不會在chrome和firefox裡出現該情況了):
http://samples.msdn.microsoft.com/workshop/samples/author/dhtml/refs/compatModeCompat.htm

更多關於compatMode的知識,你可以通過下面的幾個資源學習:

https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/API/Document/compatMode

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms533687(VS.85).aspx

http://www.cnblogs.com/uedt/archive/2010/09/21/1832402.html

 

測試一、驗證普通html元素(非body及html根元素)的offsetWidth、clientWidth、scrollWidth及相關height屬性:

在這個例子中,box元素有400*300的寬高,20px的padding和10px的border,chrome下對應的盒模型:

image

image

js執行結果:

image

從盒模型與js執行結果可知:

1)offsetWidth與offsetHeight與chrome審查元素看到的尺寸完全一致;

2)clientWidth與clientHeight分別等於offsetWidth與offsetHeight減掉相應邊框(上下共20px,左右共20px)和滾動條寬度後的值(chrome下滾動條寬度為17px);

3)對於scrollWidth由於沒有發生橫向的溢位,同時由於overflow: scroll的原因,scrollWidth 跟clientWidth相同,但是沒有包含滾動條的寬度,這也驗證了前面提出的結論;

4)對於scrollHeight,在這個例子中,它其實等於上下padding(共40px) + div.box-2的offsetHeight(1370px),div.box-2:

image

5)以上測試還有一個css值得注意,就是box-sizing,以上程式碼中box-sizing設定為了content-box,如果把它改成border-box,結果也是類似的,因為offsetWidth,clientWidth還有scrollWidth對應的區域不會發生改變。

6)其它瀏覽器執行結果與1-5的結論一致。

 

測試二、驗證html根元素和body元素的相關offset client scroll寬高屬性:

在這個例子中,body下一共有4個box元素(總高度為360 * 4 = 1440px),body的寬是自適應的,body還有10px的border,執行結果如下:

image

image

從這個結果可以看到:

1)body元素由於10px邊框的原因,所以clientWidth比offsetWidth少了20px,這跟前面提到的理論是一致的,但是不可思議的是body的scrollWidth/scrollHeight竟然等於它的offsetWidth/offsetHeight,scrollWidth/scrollHeight是元素滾動區域的寬高度,按照前面給出的範圍圖來理解,body的scrollWidth/scrollHeight應該小於它的offsetWidth/offsetHeight才對;

2)docE的scrollWidth跟scrollHeight,應該等於body元素的offsetWidth跟offsetHeight,從執行結果來看,這一點是符合的,但是docE的clientWidth竟然等於它的offsetWidth,按照範圍圖,docE的clientWidth應該等於offsetWidth減去滾動條寬度才對。

其它的瀏覽器執行結果與chrome也有較大的差異:

IE11

image

1)IE11下body元素沒有出現chrome下body元素的問題

2)IE11下html根元素也有chrome類似的問題

IE10,IE9:

image

1)IE10,9下body元素沒有出現chrome下body元素的問題

2)IE10,9下html根元素也沒有chrome類似的問題

firefox:與IE11執行結果一致。

opera: 與chrome執行結果一致,可能是因為我這個版本的opera用的跟chrome一樣的webkit核心的原因。

 

看起來IE9就跟IE10是最正常的,實在是有點難以理解,網上搜尋很久,也沒有找到相關資料來說明這些差異,最後也只能採取大膽假設的方式,猜測出幾個能解釋這些問題的原因

1) 首先,網頁整體的滾動,跟普通html元素的滾動不一樣,普通html元素自身就是滾動物件, 但是對於網頁來說,滾動物件不一定是html根元素或者body元素。因為當body內容為空時,body的高度是0,html根元素的高度也是0,如果這個時候給html或body加上overflow: scroll的css,會看到滾動條還是出現瀏覽器視窗的右邊跟底邊,所以對於網頁整體的滾動,理論上,滾動物件應該是window,而不是html元素或者body元素!但實際情況並非如此,就測試的瀏覽器而言:

對於IE10,IE9,它的滾動物件是html根元素,所以它們的html根元素的offset會包含滾動條的寬度;

對於其它瀏覽器,滾動物件是window,所以它們的html根元素的offset不包含滾動條的寬度。

2)第二,普通元素髮生滾動時,滾動內容=它的content區域+它的padding區域,當網頁整體滾動時,滾動內容應該是html根元素!但實際情況也並非如此,就測試的瀏覽器而言:

對於IE9,IE10,IE11,firefox,它們的滾動區域是html根元素,所以它們的documentElement的scrollWidth和scrollHeight始終表示網頁整體的滾動區域大小!

對於chrome和opera,它們的滾動物件是body元素,所以它們的body的scrollWidth和scrollHeight始終表示網頁整體的滾動區域大小!

3)第三,瀏覽器始終把documentElement.clientWidth和documentElement.clientHeight描述為網頁可視區域除去滾動條部分的大小,跟網頁內容沒有關係!

以上的這些推斷也並非是毫無道理,就拿滾動物件和滾動區域來說:chrome下如果要用js滾動頁面到某個位置,在不使用window.scrollTo的條件下,就必須用document.body.scrollTop = xxx 來處理,而設定document.documentElement.scrollTop無效,說明chrome的整體滾動區域是由body的滾動區域決定的;而IE11和火狐下如果要用js滾動頁面到某個位置,在不使用window.scrollTo的條件下,就必須用document.documentElement.scrollTop = xxx來處理,設定document.body.scrollTop無效,說明IE11和火狐的整體滾動區域是由html根元素的滾動區域決定的。

2. 利用JS準確獲取DOM物件的大小

常見的場景有:

1)獲取整個網頁的可視區域的大小,不包括滾動條

2)獲取整個網頁的大小,包括不可見的滾動區域

3)獲取一個普通html元素的大小

4)判斷元素或網頁有無出現滾動條

5)計算滾動條的寬度

下面針對這5個場景一一說明,以下程式碼均不考慮IE8及以下,不考慮html4,另外請注意viewport的設定,要保證在移動裝置上visual viewport與layout viewport重合。

1)如何獲取整個網頁的可視區域的大小,不包括滾動條

2)如何獲取整個網頁的大小,包括不可見的滾動區域

以上出現的window.innerWidth和window.innerHeight分別用來獲取網頁包括滾動條的可視區域的寬高,這也是一個相容性不錯的方法,不過從實際開發情況來看,我們需要不包括滾動條的可視區域更多一些,所以在前面沒有單獨介紹。另外在之前給出的PPK的部落格中也有關於這兩個屬性的相容性測試,可以去了解。

3)如何獲取一個普通html元素的大小

簡單方法:

利用getBoundingClientRect:

getBoundingClientRect將在下篇文章中跟其它與位置有關的DOM屬性一起再詳細介紹。

4)判斷元素或網頁有無出現滾動條

當x或y方向的overflow為scroll的時候,該方向的scrollbarX為true,表示出現滾動條。

5)計算滾動條的寬度

以上就是本文的全部內容,希望能對您有所幫助:)另外本文第二部分提供的程式碼,是根據個人思考和經驗總結出的一些方法,在相容性方面可能還有未考慮到的地方,如果您有遇到其它不相容的情況或者有更好的程式碼,還請不吝賜教,歡迎您的指導。

謝謝閱讀:)

相關文章