本文有點長而且有點亂，但就像Mark Twain Blaise Pascal的笑話裡說的那樣：我沒有時間讓它更短些。在Git的郵件列表裡有很多關於本文的討論，我會盡量把其中相關的觀點列在下面。
我最常說的關於git使用的一個經驗就是：
不要用git pull，用git fetch和git merge代替它。
git pull的問題是它把過程的細節都隱藏了起來，以至於你不用去了解git中各種型別分支的區別和使用方法。當然，多數時候這是沒問題的，但一旦程式碼有問題，你很難找到出錯的地方。看起來git pull的用法會使你吃驚，簡單看一下git的使用文件應該就能說服你。
將下載（fetch）和合並（merge）放到一個命令裡的另外一個弊端是，你的本地工作目錄在未經確認的情況下就會被遠端分支更新。當然，除非你關閉所有的安全選項，否則git pull在你本地工作目錄還不至於造成不可挽回的損失，但很多時候我們寧願做的慢一些，也不願意返工重來。
分支(Branches)
在說git pull之前，我們需要先澄清分支的概念（branches）。很多人像寫程式碼似的用一行話來描述分支是什麼，例如:
- 準確而言，分支的概念不是一條線，而類似於開發中的有向無環圖
- 分支類似於一個重量級的大物件集合。
我認為你應該這樣來理解分支的概念：它是用來標記特定的程式碼提交，每一個分支通過SHA1sum值來標識，所以對分支進行的操作是輕量級的--你改變的僅僅是SHA1sum值。
這個定義或許會有意想不到的影響。比如，假設你有兩個分支，“stable” 和 “new-idea”, 它們的頂端在版本 E 和 F:
A-----C----E ("stable")
\
B-----D-----F ("new-idea")
所以提交(commits) A, C和 E 屬於“stable”，而 A, B, D 和 F 屬於 “new-idea”。如果之後你用下面的命令 將“new-idea” merge 到 “stable” ：
git checkout stable # Change to work on the branch "stable"
git merge new-idea # Merge in "new-idea"
…那麼你會得到這個：
A-----C----E----G ("stable")
\ /
B-----D-----F ("new-idea")
要是你繼續在“new idea” 和“stable”分支提交, 會得到：
A-----C----E----G---H ("stable")
\ /
B-----D-----F----I ("new-idea")
因此現在A, B, C, D, E, F, G 和 H 屬於 “stable”，而A, B, D, F 和 I 屬於 “new-idea”。
當然了，分支確實有些特殊的屬性——其中最重要的是，如果你在一個分支進行作業並建立了一個新的提交(commits)，該分支的頂端將前進到那個提交(commits)。這正是你所希望的。當用git merge 進行合併(merge)的時候，你只是指定了要合併到當前分支的那個併入分支，以及當前分支的當前進展。
另一個表明使用分支會有很大幫助的觀點的常見情形是：假設你直接工作在一個專案的主要分支（稱為“主版本”），當你意識到你所做的可能是一個壞主意時已經晚了，這時你肯定寧願自己是工作在一個主題分支上。如果提交圖看起來像這樣：
last version from another repository
|
v
M---N-----O----P---Q ("master")
那麼你把你的工作用下面的一組命令分開做（如圖顯示的是執行它們之後所更改的狀態）：
git branch dubious-experiment
M---N-----O----P---Q ("master" and "dubious-experiment")
git checkout master
# Be careful with this next command: make sure "git status" is
# clean, you're definitely on "master" and the
# "dubious-experiment" branch has the commits you were working
# on first...
git reset --hard <SHA1sum of commit N>
("master")
M---N-------------O----P---Q ("dubious-experiment")
git pull # Or something that updates "master" from
# somewhere else...
M--N----R---S ("master")
\
O---P---Q ("dubious-experiment")
這是個看起來我最終做了很多的事情。
分支型別
分支這個術語不太容易理解,而且在git的開發過程中發生了很多變化。但簡單來說git的分支只有兩種：
a）“本地分支(local branches)” ，當你輸入“git branch”時顯示的。例如下面這個小例子：
$ git branch
debian
server
* master
b)“遠端跟蹤分支(Remote-tracking branches)” ，當你輸入“git branch -r”是顯示的，如:
$ git branch -r
cognac/master
fruitfly/server
origin/albert
origin/ant
origin/contrib
origin/cross-compile
從上面的輸出可以看到，跟蹤分支的名稱前有一個“遠端的”標記名稱（如 :origin, cognac, fruitfly）後面跟一個“／”，然後遠端倉庫裡分支的真正名稱。（“遠端名稱”是一個程式碼倉庫別名，和本地目錄或URL是一個含義，你可以通過"git remote"命令自由定義額外的“遠端名稱”。但“git clone”命令預設使用的是“origin”這個名稱。）
如果你對分支在本地是如何儲存感興趣的話，看看下面檔案：
- .git/refs/head/[本地分支]
- .git/refs/remotes/[正在跟蹤的分支]
兩種型別的分支在某些方面十分相似-它們都只是在本地儲存一個表示提交的SHA1校驗和。（我強調“本地”，因為許多人看到"origin/master" 就認為這個分支在某種意義上說是不完整的，沒有訪問遠端伺服器的許可權- 其實不是這種情況。）
不管如何相似，它們還是有一個特別重大的區別：
- 更改遠端跟蹤分支的安全方法是使用git fetch或者是作為git-push副產品，你不能直接對遠端跟蹤分支這麼操作。相反，你總得切換到本地分支，然後建立可移動到分支頂端的新提交 。
因此，你對遠端跟蹤分支最多能做的是下面事情中的一件：
- 使用git fetch 更新遠端跟蹤分支
- 合併遠端跟蹤分支到當前分支
- 根據遠端跟蹤分支建立本地分支
基於遠端跟蹤分支建立本地分支
如果你想基於遠端跟蹤分支建立本地分支（在本地分支上工作）,你可以使用如下命令：git branch –track或git checkout –track -b，兩個命令都可以讓你切換到新建立的本地分支。例如你用git branch -r命令看到一個遠端跟蹤分支的名稱為“origin/refactored”是你所需要的，你可以使用下面的命令：
git checkout --track -b refactored origin/refactored
在上面的命令裡，“refactored”是這個新分支的名稱，“origin/refactored”則是現存遠端跟蹤分支的名稱。（在git最新的版本里，例子中‘-track’選項已經不需要了，如果最後一個引數是遠端跟蹤分支，這個引數會被預設加上。）
“–track”選項會設定一些變數，來保持本地分支和遠端跟蹤分支的相關性。他們對下面的情況很有用：
- git pull命令下載新的遠端跟蹤分支之後，可以知道合併到哪個本地分支裡
- 使用git checkout檢查本地分支時，可以輸出一些有用的資訊：
Your branch and the tracked remote branch 'origin/master'
have diverged, and respectively have 3 and 384 different
commit(s) each.
或者：
Your branch is behind the tracked remote branch
'origin/master' by 3 commits, and can be fast-forwarded.
允許使用的配置變數是：“branch.<local-branch-name>.merge”和“branch.<local-branch-name>.remote”，但通常情況下你不用考慮他們的設定。
當從遠端程式碼倉庫建立一個本地分支之後，你會注意到，“git branch -r”能列出很多遠端跟蹤分支，但你的電腦上只有一個本地分支，你需要給上面的命令設定一個引數，來指定本地分支和遠端分支的對應。
有一些術語上的說法容易混淆需要注意一下：“track”在當作引數"-track"使用時，意思指通過本地分支對應一個遠端跟蹤分支。在遠端跟蹤分支中則指遠端程式碼倉庫中的跟蹤分支。有點繞口。。。
下面我們來看一個例子，如何從遠端分支中更新原生程式碼，以及如何把本地分支推送到一個新的遠端倉庫中。
從遠端倉庫進行更新
如果我想從遠端的源倉庫更新到本地的程式碼倉庫，可以輸入“git fetch origin”的命令，該命令的輸入類似如下格式：
remote: Counting objects: 382, done.
remote: Compressing objects: 100% (203/203), done.
remote: Total 278 (delta 177), reused 103 (delta 59)
Receiving objects: 100% (278/278), 4.89 MiB | 539 KiB/s, done.
Resolving deltas: 100% (177/177), completed with 40 local objects.
From ssh://longair@pacific.mpi-cbg.de/srv/git/fiji
3036acc..9eb5e40 debian-release-20081030 -> origin/debian-release-20081030
* [new branch] debian-release-20081112 -> origin/debian-release-20081112
* [new branch] debian-release-20081112.1 -> origin/debian-release-20081112.1
3d619e7..6260626 master -> origin/master
最重要的是這兩行：
3036acc..9eb5e40 debian-release-20081030 -> origin/debian-release-20081030 * [new branch] debian-release-20081112 -> origin/debian-release-20081112
第一行表明遠端的origin/debian-release-20081030分支的提交(commit)ID已經從3036acc更新為9eb5e40。箭頭前的部分是遠端分支的名稱。第二行是我們採取的動作，建立遠端跟蹤分支（如果遠端倉庫有新的tags，git fetch也會一併下載到本地）。
前面那些行顯示出“git fetch”命令會將哪些檔案下載到本地，這些檔案一旦下載到本地之後，就可以在本地進行任意操作了。
“git fetch”命令執行完畢之後，還不會立即將下載的檔案合併到你當前工作目錄裡，這就給你了一個選擇下一步操作的機會，要是想將從遠端分支下載的檔案更新到你的工作目錄裡，你需要執行一個“合併（merge）”操作。例如，我當前的本地分支為”master“（執行git checkout master後），這時我想執行合併操作：
git merge origin/master
( 幾句題外話：合併的時候有可能你還沒有對遠端分支提交過任何的更改，或者可能是一個複雜的合併。)
如果你只是想看看本地分支和遠端分支的差異，你可以使用下面的命令：
git diff master origin/master
單獨進行下載和合並是一個好的做法，你可以先看看下載的是什麼，然後再決定是否和原生程式碼合併。而且分開來做，可以清晰的區別開本地分支和遠端分支，方便選擇使用。
把你的變更推送到一個遠端倉庫
如何通過其他的方式呢? 假設你對 “experimental”分支做了變更並且希望把他push到"origin"遠端倉庫中去. 你可以這樣做:
1 |
git push origin experimental |
你可能將會收到:遠端倉庫無法fast-forward該分支的錯誤資訊, 這將意味著可能有別人push了不同的變更到了這個分支上.所以,你需要fetch和merge別人的變更並再次嘗試push操作.
擴充套件閱讀： 如果這個分支在遠端倉庫裡對應不同的名稱（如:experiment-by-bob）,你應該這麼做：
git push origin experimental:experiment-by-bob
在舊版本的git裡，如果“experiment-by-bob”不存在，命令應該這麼寫：
git push origin experimental:refs/heads/experiment-by-bob
這樣會首先建立遠端分支。但git 1.6.1.2應該就不用這麼做了。參加下面Sitaram’s的評論。
如果本地分支和遠端分支名稱相同，不需要特殊說明系統將會自動建立這個分支,就像常規的git push操作一樣。
在實際應用中，保持名稱相同可以減少混淆，因此“本地名稱和遠端名稱”作為“refspec”引數，我們不會進行更多的討論。
git push的操作不會牽扯遠端跟蹤分支（origin/experimental），只有在你下次進行git fetch時才會被更新。
上面這個說法不對，根據Deskin Miller的評論糾正：當推送到對應的遠端分支後，你的遠端跟蹤分支就會被更新。
為什麼不用 git 的 pull？
雖然 git pull 大部分時候是好的，特別是如果你用CVS型別的方式使用Git時，它可能正適合你。然而，如果你想用一個更地道的方式（建立很多主題分支，當你需要時隨時改寫本地歷史，等等）使用Git，那麼習慣把 git fetch 和 git merge 分開做會有很大幫助。