Android 5.1 WebView記憶體洩漏分析

CSDN學院發表於2016-10-28

背景

在 Android 5.1 系統上,在專案中遇到一個WebView引起的問題,每開啟一個帶webview的介面,退出後,這個activity都不會被釋放,activity的例項會被持有,由於我們專案中經常會用到瀏覽web頁面的地方,可能引起記憶體積壓,導致記憶體溢位的現象,所以這個問題還是比較嚴重的。

問題分析

使用Android Studio的記憶體monitor,得到了以下的記憶體分析,我開啟了三個BookDetailActivity介面(都有webview),檢查結果顯示有3個activity洩漏,如下圖所示:

這個問題還是比較嚴重的,那麼進一步看詳細的資訊,找出到底是哪裡引起的記憶體洩漏,詳情的reference tree如下圖所示:

從上圖中可以看出,在第1層中的 TBReaderApplication 中的 mComponentCallbacks 成員變數,它是一個array list,它裡面會持有住activity,引導關係是 mComponentCallbacks->AwContents->BaseWebView->BookDetailActivity, 程式碼在 Application 類裡面,程式碼如下所示:

public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    synchronized (mComponentCallbacks) {
        mComponentCallbacks.add(callback);
    }
}

public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    synchronized (mComponentCallbacks) {
        mComponentCallbacks.remove(callback);
    }
}

上面兩個方法,會在 Context 基類中被呼叫,程式碼如下:

/**
 * Add a new {@link ComponentCallbacks} to the base application of the
 * Context, which will be called at the same times as the ComponentCallbacks
 * methods of activities and other components are called.  Note that you
 * <em>must</em> be sure to use {@link #unregisterComponentCallbacks} when
 * appropriate in the future; this will not be removed for you.
 *
 * @param callback The interface to call.  This can be either a
 * {@link ComponentCallbacks} or {@link ComponentCallbacks2} interface.
 */
public void registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    getApplicationContext().registerComponentCallbacks(callback);
}

/**
 * Remove a {@link ComponentCallbacks} object that was previously registered
 * with {@link #registerComponentCallbacks(ComponentCallbacks)}.
 */
public void unregisterComponentCallbacks(ComponentCallbacks callback) {
    getApplicationContext().unregisterComponentCallbacks(callback);
}

從第二張圖我們已經知道,是webview引起的記憶體洩漏,而且能看到是在 org.chromium.android_webview.AwContents 類中,難道是這個類註冊了component callbacks,但是未反註冊?一般按系統設計,都會反註冊的,最有可能的原因就是某些情況下導致不能正常反註冊,不多說,read the fucking source。基於這個思路,我把chromium的原始碼下載下來,程式碼在這裡 chromium_org(https://android.googlesource.com/platform/external/chromium_org/?spm=5176.100239.blogcont61612.7.j9EPtE

然後找到 org.chromium.android_webview.AwContents 類,看看這兩個方法 onAttachedToWindow 和 onDetachedFromWindow:

@Override
public void onAttachedToWindow() {
    if (isDestroyed()) return;
    if (mIsAttachedToWindow) {
        Log.w(TAG, "onAttachedToWindow called when already attached. Ignoring");
        return;
    }
    mIsAttachedToWindow = true;

    mContentViewCore.onAttachedToWindow();
    nativeOnAttachedToWindow(mNativeAwContents, mContainerView.getWidth(),
            mContainerView.getHeight());
    updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();

    if (mComponentCallbacks != null) return;
    mComponentCallbacks = new AwComponentCallbacks();
    mContext.registerComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
}

@Override
public void onDetachedFromWindow() {
    if (isDestroyed()) return;
    if (!mIsAttachedToWindow) {
        Log.w(TAG, "onDetachedFromWindow called when already detached. Ignoring");
        return;
    }
    mIsAttachedToWindow = false;
    hideAutofillPopup();
    nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);

    mContentViewCore.onDetachedFromWindow();
    updateHardwareAcceleratedFeaturesToggle();

    if (mComponentCallbacks != null) {
        mContext.unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
        mComponentCallbacks = null;
    }

    mScrollAccessibilityHelper.removePostedCallbacks();
}

系統會在attach處detach進行註冊和反註冊component callback,注意到 onDetachedFromWindow() 方法的第一行,if (isDestroyed()) return;, 如果 isDestroyed() 返回 true 的話,那麼後續的邏輯就不能正常走到,所以就不會執行unregister的操作,通過看程式碼,可以得到,呼叫主動呼叫 destroy()方法,會導致 isDestroyed() 返回 true。

/**
 * Destroys this object and deletes its native counterpart.
 */
public void destroy() {
    if (isDestroyed()) return;
    // If we are attached, we have to call native detach to clean up
    // hardware resources.
    if (mIsAttachedToWindow) {
        nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);
    }
    mIsDestroyed = true;
    new Handler().post(new Runnable() {
        @Override
        public void run() {
            destroyNatives();
        }
    });
}

一般情況下,我們的activity退出的時候,都會主動呼叫 WebView.destroy() 方法,經過分析,destroy()的執行時間在onDetachedFromWindow之前,所以就會導致不能正常進行unregister()。

解決方案

找到了原因後,解決方案也比較簡單,核心思路就是讓onDetachedFromWindow先走,那麼在主動呼叫之前destroy(),把webview從它的parent上面移除掉。

ViewParent parent = mWebView.getParent();
if (parent != null) {
    ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);
}

mWebView.destroy();

完整的程式碼如下:

public void destroy() {
    if (mWebView != null) {
        // 如果先呼叫destroy()方法,則會命中if (isDestroyed()) return;這一行程式碼,需要先onDetachedFromWindow(),再
        // destory()
        ViewParent parent = mWebView.getParent();
        if (parent != null) {
            ((ViewGroup) parent).removeView(mWebView);
        }

        mWebView.stopLoading();
        // 退出時呼叫此方法,移除繫結的服務,否則某些特定系統會報錯
        mWebView.getSettings().setJavaScriptEnabled(false);
        mWebView.clearHistory();
        mWebView.clearView();
        mWebView.removeAllViews();

        try {
            mWebView.destroy();
        } catch (Throwable ex) {

        }
    }
}

Android 5.1之前的程式碼

對比了5.1之前的程式碼,它是不會存在這樣的問題的,以下是kitkat的程式碼,它少了一行 if (isDestroyed()) return;,有點不明白,為什麼google在高版本把這一行程式碼加上。

/**
 * @see android.view.View#onDetachedFromWindow()
 */
public void onDetachedFromWindow() {
    mIsAttachedToWindow = false;
    hideAutofillPopup();
    if (mNativeAwContents != 0) {
        nativeOnDetachedFromWindow(mNativeAwContents);
    }

    mContentViewCore.onDetachedFromWindow();

    if (mComponentCallbacks != null) {
      mContainerView.getContext().unregisterComponentCallbacks(mComponentCallbacks);
      mComponentCallbacks = null;
    }

    if (mPendingDetachCleanupReferences != null) {
        for (int i = 0; i < mPendingDetachCleanupReferences.size(); ++i) {
            mPendingDetachCleanupReferences.get(i).cleanupNow();
        }
        mPendingDetachCleanupReferences = null;
    }
}

結束

在開發過程中,還發現一個支付寶SDK的記憶體問題,也是因為這個原因,具體的類是 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity,我們沒辦法,也想了一個不是辦法的辦法,在每個activity destroy時,去主動把 H5PayActivity 中的webview從它的parent中移除,但這個問題限制太多,不是特別好,但的確也能解決問題,方案如下:

/**
 * 解決支付寶的 com.alipay.sdk.app.H5PayActivity 類引起的記憶體洩漏。
 *
 * <p>
 *     說明:<br>
 *         這個方法是通過監聽H5PayActivity生命週期,獲得例項後,通過反射將webview拿出來,從
 *         它的parent中移除。如果後續支付寶SDK官方修復了該問題,則我們不需要再做什麼了,不管怎麼
 *         說,這個方案都是非常噁心的解決方案,非常不推薦。同時,如果更新了支付寶SDK後,那麼內部被混淆
 *         的欄位名可能更改,所以該方案也無效了。
 * </p>
 *
 * @param activity
 */
public static void resolveMemoryLeak(Activity activity) {
    if (activity == null) {
        return;
    }

    String className = activity.getClass().getCanonicalName();
    if (TextUtils.equals(className, "com.alipay.sdk.app.H5PayActivity")) {
        Object object = Reflect.on(activity).get("a");

        if (DEBUG) {
            LogUtils.e(TAG, "AlipayMemoryLeak.resolveMemoryLeak activity = " + className
                + ",  field = " + object);
        }

        if (object instanceof WebView) {
            WebView webView = (WebView) object;
            ViewParent parent = webView.getParent();
            if (parent instanceof ViewGroup) {
                ((ViewGroup) parent).removeView(webView);
            }
        }
    }
}

以上是對發現的WebView記憶體洩漏的一個簡單分析,權且記錄一下。

相關文章