[技術討論]語言是沒有限定的，唯一被限定的事程式設計師的大腦

青潤，你好！
你的大作《軟體工程之全程建模實現》是一本軟體工程方面少有的好書。不僅給出了全程建模的具體操作，還澄清了一些原理方面的模糊問題，很有新意。
我長期搞軟體開發。現在我準備用一個例子來全程說明傳統的軟體開發方法（程式導向方法或結構化方法），從可行性研究到系統實現。但是遇到一個很棘手的問題，向你請教：
例子是一個事務處理，涉及實體關係（ER）模型，因此也一定要建資料庫。用傳統方法設計的結果是軟體的模組結構及每個模組的內部特性（演算法+資料結構）描述。現在的程式語言大多是面嚮物件語言，只有C語言是程式導向語言。
在實現的時候，如果選面嚮物件語言，顯然不匹配：模組如何與類對應？設計結果不能為實現階段所用，設計與實現脫節。如果選C語言，訪問資料庫又很不方便，C語言的長處並不在事務處理，顯然也不合理。真是兩難！
非常想聽聽你的高見，請不吝賜教。謝謝！

夏****p@sc.***.**v.cn

我的回覆：

客氣了。我只是寫一些自己總結的東西而已。
其實對於語言來說，是否物件導向都無所謂，你看過ooc這本書麼？同樣，語言不應該侷限於大眾的觀點，最主要的還是使用者如何用。
現在很多java程式設計師其實根本沒有理解到什麼是物件，但是一樣在做java開發。
uml被很多人認為是oo的模型設計語言，其實，用它也一樣可以做過程化思想的描述。
如果你有時間寫一套基於C的資料庫開發包，那C一樣可以方便的訪問資料庫。
語言是沒有限定的，關鍵看使用者如何使用，唯一被限定的是程式設計師的大腦，而不是創新的方式和方法。
不知是否解決了你的問題，如果沒有，歡迎你繼續提出想法考慮，也可以加入我blog的QQ群，到群裡提出問題。

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/257598/viewspace-700101/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。