先說一句,笨小蘇不是我,我是老蘇,老而不死是為賊,我已經老的不成了。
哥幾個聊了半天執行力,但是到底什麼是執行力,其實沒人,好像大家都有一個共識是的,但是談著談著我就發現,大家之所以要討論,其實是對執行力這事沒什麼共識。或者說,大家的出發點一致,中途就分道揚鑣了。
執行力按我的理解,就是上頭說了,或者這事定了,那就這麼辦,按這思路,我們一衣帶水的友好聯邦在50多年前執行力就特高,長官一下令就能把親爹親媽都宰了。同時代飛在東京上空的義大利飛行員執行力就特低,他看見好多建築物特有古韻覺得炸了可惜,就飛回去了。
軍隊由於其特殊性,執行力肯定是最高的,但是軟體公司也要這樣的執行力嗎?我曾經把勞動分成若干層次,最低階的是牛馬勞動,只要身強體壯不需要訓練就能做,比如搬磚頭抗大包(當然這些事我現在就幹不了,我已經老棒材了)。第二類是狗的勞動,這東西不但需要體力,還得有點訓練,比如數數,比如鑽火圈,當然這些活也並不難,基本上任何人練習一下都能做,比如我們經常看到的一些社會上的工作,我這不好點出來了,不然有侮辱人的意思。第三類是 技術熟練性勞動,比如摩登時代裡的卓別林,這事需亞一些技術常識,但是做多了也就一個熟練工。第四類是 辦創造性勞動,比如銷售,比如評書表演藝術家。這些人的勞動需要自己有大量的建立,但是還有個基本套路。第五類是 作家,畫家,音樂家(唱歌的不算,得能寫歌的,這樣算來,周杰倫就算藝術家,蔡依林就不算)這幫人整天憑空創造世界,確實彪悍。
好了,現在我們來說說吧,大家覺得軟體公司算那類,或者說程式設計師算那類?我可以負責人的告訴你,抗大包那活,只要有衝鋒槍和大狼狗,大夥的工作量能翻番。藝術家那種事,只要他心情不好,好幾年寫不出東西都有可能。那麼誰的執行力高誰的執行力底呢。
人月神話裡面有個經典比喻,說軟體開發跟簡單體力勞動的區別就在於,它就想生孩子,一個媽媽或者12個媽媽,在生一個孩子方面都需要10個月。當然,12個媽媽可能能生12個,但是當我們只需要一個的時候,增加媽媽的數量不能解決問題。由此我們可以認為,軟體開發應該算是個半創造性的勞動。光靠增加人數和強調執行力怕是不能解決問題吧。
現在好多人都強調執行力,其實執行力叫中國話嗎?白話文這麼多年了,漢語何曾有過這麼彆扭的字眼。這就跟人力資源一樣屬於舶來品。洋人傻實誠,有一說一,定了計劃就照辦。這就好比打固定靶子,只要算度精確一炮出去必然中的。問題是現在還有固定靶子給你打嗎,世界瞬息萬變,所以我們中國人一向都很聰明,那就是“看著辦”。
這個看著辦可是大有深意的,想當年孟子他老人家是最道學的,整天嚷嚷著“男女授受不親”,有人問他老人家,要是嫂子掉河裡怎麼辦(問問題的這哥們頗有現在狗仔隊的風範),孟子想了半天,說要”從權“,意思其實就是看著辦,並解釋說,男女授受不親是天理,但是看見嫂子掉河裡不救就是禽獸了,所以要從權。每次看孟子讀到這段我就覺得特可樂,要不說中國的先哲其實都挺可愛的。
至於執行力無法就是上頭定個調子,讓下頭照辦,不走樣的辦出去,但是我們都這麼聰明,誰都會在運作的過程中”從權“,那就肯定辦出來千奇百怪了,任你在上頭拍桌子瞪眼睛,都不能解決問題。其實我想要解決這個問題也不難。
第一,要尊重執行的人,要充分理解到執行的人也是人,要考慮到他們的難處和想法,要尊重他們的既得利益。中國人不怕長官,老子說過”民不畏死,奈何以死懼之。“大夥都是不怕死的人,您拿手頭那點權利嚇唬誰啊。有人說那就收買吧,陶潛講話了”不為五斗米折腰。“所以收買也是不成的,關鍵是要尊重。笨小蘇有個提法,請大夥吃個飯不就解決了。其實就這麼簡單,但是要說明一下,請大夥吃飯不是收買大夥,是為了表示我的一段尊敬,兄弟我能坐上今天這個位子,能帶著大夥一起做這麼一個軟體,不是我有什麼本事,其實都是靠大家捧,大家抬愛,大家認可。所以我是感謝大家,希望大家以後一如既往多多照顧,多多支援。你給大家面子,大家就要給你面子,事情就好辦一半。
第二,要充分考慮事情本身的情況,很多計劃都是不懂的人訂的,比如定產品釋出時間的人不懂軟體開發,但是懂市場需求,知道某某時間之前必須要釋出,不然這東西就沒意義了。遇到這種情況,就要考慮軟體本身的功能了,有些功能實現到最後能有多少,就要靠專案經理掌握了。這一點是存乎一心,大家都心裡有數
最後想說,我們都不是某某公司,不可能讓大家都不上網,不看書看報,不出門,沒有娛樂活動的一門心思開發,這麼做是違反人性的。早晚會出問題,其實這麼做的公司似乎已經出了不少問題了。世界是開放的,人是自由而有選擇的。但是一個人在一個團隊裡,既有面子,有能餬口,工作也很愉快,他就沒什麼道理離開了。真正人心不足蛇吞象的是少數,而且外面的世界未必那麼精彩,我們也應該心胸寬闊一點,隨時歡迎那些走出去的人回家。