SQLite 近日發表了一篇博文，解釋了為什麼多年來 SQLite 一直堅持用 C 語言來實現，以下是正文內容：
C 語言是最佳選擇
從2000年5月29日釋出至今，SQLite 一直都是用 C 語言實現。C 一直是實現像 SQLite 這類軟體庫的最佳語言。目前，還沒有任何計劃要採用另外一門語言對 SQLite 進行重新開發。
為什麼 C 語言是實現 SQLite 的最佳選擇？原因主要體現在這幾個方面：
- 效能
- 相容性
- 低依賴性
- 穩定性
1、效能
像 SQLite 這類庫要求速度必須要快。SQLite 的速度就很快，它比檔案系統快 35%（詳情可以參考這兩個示例：Internal Versus External BLOBs 和 35% Faster Than The Filesystem）。
而 C 語言就能實現快速編寫程式碼。C 語言通常被描述為“可移植性的組合語言”。它使開發人員能夠儘可能靠近底層硬體進行編碼，同時仍然可以跨平臺保持可移植性。
平常，我們可能會看到有人描述某種語言“像 C 語言一樣快”，卻不會看到有人說，作為通用目的程式設計時，會有一門語言“比 C 語言快”，因為這種語言真的不存在。
2、相容性
幾乎所有系統都能呼叫 C 語言編寫的庫，但其他語言就不盡然。例如，用 Java 編寫的 Android 應用能夠呼叫 SQLite（通過介面卡）。 如果用 Java 編寫 SQLite，那麼對 Android 來說可能會更方便，因為這會使介面更簡單。但在 iPhone 上，應用程式是用 Objective-C 或 Swift 編寫的，它們都不能呼叫用 Java 編寫的庫。 因此，如果用 Java 編寫，SQLite 將無法在 iPhone 上使用。
3、低依賴性
用 C 語言編寫的庫對執行時沒有很強的依賴。SQLite 的最低配置也只要求 C 庫中的這些方法：
- memcmp()
- memcpy()
- memmove()
- memset()
- strcmp()
- strlen()
- strncmp()
在更完整的構建中，SQLite 也使用諸如 malloc() 和 free() 之類的庫例程以及用於開啟，讀取，寫入和關閉檔案的作業系統介面。 但即便如此，依賴的數量也很少。
4、穩定性
C 語言易於理解，契合了 SQLite 的要求，適合 SQLite 的開發。
為什麼 SQLite 不使用物件導向的語言？
開發人員可能無法想象用“非物件導向”來開發一個像 SQLite 這樣複雜的系統會是什麼樣子。所以 SQLite 為什麼不使用 C++ 或者 Java 來開發呢？
1、用 C++ 或 Java 編寫的庫通常只能由以相同語言編寫的應用程式使用。 使用 Haskell 或 Java 編寫的應用程式很難呼叫用 C++ 編寫的庫。 另一方面，用 C 語言編寫的庫可以從任何程式語言呼叫。
2、物件導向是設計模式，而不是程式語言。 你可以使用任何所需語言（包括組合語言）進行物件導向程式設計。 某些語言（例如：C++ 或 Java）可以使物件導向更容易，但你仍然可以用像 C 這樣的語言進行物件導向的程式設計。
3、物件導向不是唯一有效的設計模式。物件通常是分解問題的好方法。 但不是唯一的方法，也不總是分解問題的最佳方法。 有時好的舊程式程式碼更容易編寫，更易於維護和理解，並且比物件導向的程式碼更快。
4、SQLite 進行開發時，Java 還不是一門成熟的語言，C++ 會成熟一點，但當時要找到兩種能以 相同方式工作的 C++ 編譯器比較困難。相比之下，C 語言是個不錯的選擇。雖然，這種情況現在有所改善，但為此對 SQLite 重新開發並沒有什麼好處。
為什麼 SQLite 不使用”安全”語言編寫？
使用“安全”語言不易發生記憶體洩露、陣列溢位等的安全問題。最近，許多人好像對 Rust 和 Go 這樣的“安全”語言感興趣。但 SQLite 為什麼不使用呢？
1、SQLite 出現後的 10 年時間裡，所謂的“安全”語言還不存在。雖然 SQLite 可以用 Rust 或者 Go 重新編寫，但這樣可能會引入更多難以修復的 Bug，進而會影響編碼速度。
2、“安全”程式語言解決簡單的問題：像記憶體洩露、陣列溢位等。在解決 SQL 計算結果這類的問題上，並不如 C 語言好用。
3、“安全”語言可防止安全漏洞，但 SQLite 並非一個對安全敏感的庫。如果應用執行了不受信任的 SQL，那它可能已經存在更大的安全問題，而這是“安全”語言無法修復的問題。
4、一些“安全”語言（如 Go 語言）不喜歡使用 assert()，但這是保持 SQLite 可維護性的重要前提。
5、“安全”語言會插入額外的機器分支來執行其他操作。但在正確的程式碼中，這些分支並不會被採用。所以機器程式碼不能 100% 被測試到，可這恰恰是 SQLite 質量檢測的重要組成部分。
6、“安全”語言會在記憶體不足（OOM）時請求終止，而 SQLite 的設計是遇到 OOM 時能重新恢復。目前，還不知道如何利用“安全”語言實現這一點。
7、現有的“安全”語言都比較新，SQLite 開發員對它們的出現表示讚賞，但依然認為 C 語言更適合目前的開發工作。
文章最後表示，SQLite 可能會考慮使用 Rust 重新開發，但不太可能使用 Go 語言，因為它對 assert() 不友好。但其實 Rust 目前的條件並不足以對 SQLite 進行重新開發，它還需要繼續發展，詳情請檢視原文。