最近在看微服務方面的東西，看到關於 多個微服務頁面間通訊和資料共享的解決方案，發現了一些比較陌生的 API，說是陌生其實專門拿出來也能說出個所以然來，也知道是個什麼東西，但就是不熟練，憑空想的話就很難能想到，看了一下覺得有些門道，於是索性擴充套件開來整理了一下
BroadcastChannel
Broadcast 也是“廣播”的意思，將訊號廣播出去，允許其他人接聽。
此 API允許同一原始域和使用者代理下的所有視窗、iFrames等進行互動，屬於 同源通訊。也就是說，如果使用者開啟了同一個網站的的兩個標籤視窗，如果網站內容發生了變化，那麼兩個視窗會同時得到更新通知。
使用的場景，如，使用者同時依次開啟某個網站的幾個頁面，然後在其中一個頁面 A進行登入操作，那麼其他的頁面就可以通過 BroadcastChannel收到來自頁面 A的登入狀態，從而能夠完成多個頁面自動同步登入狀態的目的。
// A頁面向外廣播訊號
// 建立控制程式碼
const cast = new BroadcastChannel('mychannel')
// data 可以是任何 JS資料型別
const data = 'I\'m from Page A'
// 廣播訊號
cast.postMessage(data)
// 關閉連線
cast.close()
複製程式碼// B頁面監聽同源下所有頁面傳送出的“廣播”
// BroadcastChannel的引數，即channel號必須與想要監聽的廣播源相同，這裡是 mychannel
const cast = new BroadcastChannel('mychannel')
// 接收訊號
cast.onmessage = function (e) {
console.log(e.data) // => I'm from Page A
}
// 關閉連線
cast.close()
複製程式碼用起來很順手，也沒什麼複雜的道道，BroadcastChannel的初始化引數 channel，可以看做是一個廣播頻道，只要同源下加入這個頻道的頁面，都能夠互相收發訊號進行通訊，但是瀏覽器支援度很不樂觀，而且一直也都沒什麼進展，總感覺將來某天就要嗝屁了
postMessage
otherWindow.postMessage(message, targetOrigin, [transfer]);
相比於 BroadcastChannel來說， postMessage明顯幸福多了，postMessage支援 跨域通訊，瀏覽器支援度也秒殺 BroadcastChannel，達到了完全可在生產環境使用的地步，說明瀏覽器廠商對這個還是很熱衷的。資本推動技術，沒毛病
A頁面通過 window.open獲得 B頁面的控制程式碼，向 B頁面傳送訊號，並監聽 B頁面回傳回來的訊號
<!-- A頁面 -->
<div id="msg"></div>
<script>
window.onload = () => {
// 獲取控制程式碼
var opener = window.open('http://127.0.0.1:9001/b.html')
// setTimeout 是為了等到真正獲取到 opener的控制程式碼再傳送資料
setTimeout(() => {
// 只對 域名為 http://127.0.0.1:9001的頁面傳送資料訊號
opener.postMessage('red', 'http://127.0.0.1:9001');
}, 0)
// 監聽從控制程式碼頁面傳送回來的資料訊號
window.addEventListener('message', event => {
if(event.origin === 'http://127.0.0.1:9001'){
document.getElementById('msg').innerHTML = event.data
}
})
}
</script>
複製程式碼B頁面接收 A頁面的訊號，並通過事件控制程式碼反向對 A頁面傳送資料訊號
<div id="box">color from a.html</div>
<script type="text/javascript">
window.addEventListener('message', event => {
// 通過origin屬性判斷訊息來源地址
// 只有當資料訊號來源於 http://127.0.0.1:9001的伺服器才接收
if(event.origin === 'http://127.0.0.1:9001'){
// 獲取資訊員的資料訊號
document.getElementById('box').style.color = event.data
// 通過 event.source向訊號源反向傳送資料
event.source.postMessage('got your color!', event.origin)
}
})
</script>
複製程式碼postMessage用起來也比較簡單，稍微需要注意一下的是，由於此 API可以跨域通訊，能力越大責任也就越大，所以涉及到安全性問題，一般在傳送訊號和接收訊號的時候，都需要指定訊號源以規避安全問題
相比於 BroadcastChannel的一侷限點是，postMessage訊號的傳遞有點受限，必須要有 其他視窗的一個引用，然後通過這個引用才能繼續下面一系列的操作，這種 引用的來源有 iframe的 contentWindow屬性、執行 window.open返回的視窗物件、或者是命名過或數值索引的window.frames，場景有限，明顯不如 BroadcastChannel 直接指定一個 channel號來得靈活
SharedWorker
Web worker分為兩種：專用執行緒 dedicated web worker、共享執行緒 shared web worker
Dedicated web worker隨當前頁面的關閉而結束；這意味著 Dedicated web worker只能被建立它的頁面訪問；與之相對應的 Shared web worker可以被多個頁面訪問（包括多個標籤頁和 iframe），不過這些頁面必須是同源的，即 Shared web worker支援的是 同源通訊
下面是一個 SharedWorker
// worker.js
// 共享的資料
let shareData = 0
// 監聽主執行緒的連線
onconnect = function(e) {
const port = e.ports[0]
port.onmessage = function(e) {
if (e.data === 'get') {
// 向連線的主執行緒傳送訊號
port.postMessage(shareData)
} else {
// 將主執行緒發來的資料設定為 worder內的 共享資料
shareData = e.data
}
}
}
複製程式碼A頁面設定 SharedWorker中的資料欄位
<input type="text" id="textInput" />
<input type="button" value="設定共享資料" />
<script>
const worker = new SharedWorker('worker.js')
const inputEle = document.querySelector('#textInput')
inputEle.onchange = () => {
console.log('Message posted to worker')
// 向 worker 傳送資料訊號
worker.port.postMessage(inputEle.value)
}
</script>
複製程式碼B頁面獲取 SharedWorker中的資料欄位
<div id="result"></div>
<button id="btn">獲取 SharedWorker中的共享資料</button>
<script>
const worker = new SharedWorker('worker.js')
var result = document.querySelector('#result')
// 傳送獲取獲取 SharedWorder 中共享資料的請求
document.getElementById('btn').addEventListener('click' , () => {
// 向 worker傳送訊號
worker.port.postMessage('get')
})
// 接收從 SharedWorder傳送來的共享的資料
worker.port.onmessage = e => {
console.log('Message received from worker')
// 在頁面上顯示獲取到的 worker共享資料
result.textContent = e.data
}
</script>
複製程式碼最終，在 A頁面中設定的值，或被 B頁面獲取到
worker.js 這個檔案被 A頁面和 B頁面分別載入，但卻可以共享資料，類似於 單例模式，雖然使用了 new操作符，但最後兩個頁面獲取到的東西卻是一樣的
之前對於這個 SharedWorker並不熟悉，只知道大概是幹什麼用的，但不知道具體細節，一直以為這個東西可以像 BroadcastChannel 或 postMessge一樣，在一個頁面傳送訊號，另外一個頁面就可以即時自動接收，就像是兩個人打電話，一個人說話，另外一個人什麼都需要做就可以立馬聽到，但是現在弄完了才發現並不是這樣
B頁面確實可以獲取到 A頁面設定的資料，但這種獲取是需要主動的操作，不像是打電話，倒像是儲存，一個頁面在公共區域存了一個資料，另外一個頁面想要了，需要主動去獲取，我是感覺這個東西可能並不是適合於頁面通訊，當然了，SharedWorker本來就不是用於頁面通訊的，所以沒有預期的效果也是情有可原的
另外，在測試 SharedWorker的時候，碰到了幾個坑，這裡提一下：
- worker.js 指令碼會存在快取
當頁面第一次載入完了 worker.js後，後續再修改 worker.js這個檔案，然後重新整理頁面，會發現 worker.js其實並沒有變化，還是修改之前的那一個，這是因為 worker.js被瀏覽器快取了，強制重新整理瀏覽器也沒用
一個解決方案就是給 worker.js檔案加上 hash，例如：
const worker = new SharedWorker('worker.js?hash=v1')
複製程式碼- 載入的
worker.js全名稱要一致
根據上面的方法，頁面就能更新 worker.js了，但還需要注意的是，如果想要 A頁面和 B頁面(或者更多的頁面) new出來的 worker是同一個，也就是說可以共享資料，那麼這些頁面載入的 worker.js不僅需要是同一個檔案，而且全名稱也必須要完全一樣，包括 hash值
下面這種情況，A頁面和 B頁面就無法進行資料共享，因為它們載入的 worker.js的 hash值不同，單例模式無法成立：
// A 頁面，hash值為 v111
const worker = new SharedWorker('worker.js?hash=v111')
// ...
// B頁面，hash值為 v222
const worker = new SharedWorker('worker.js?hash=v222')
複製程式碼相比於 dedicated web worker來說，shared web worker的瀏覽器支援度明顯弱了一截，可能是因為現今 dedicated web worker的應用場景要比 shared web worker多上很多
另外，微軟系的 IE瀏覽器以及 Edge都完全不支援此特性，原因是微軟認為此 API存在安全隱患，估計以後也不太可能支援了
Local Storage
Local Storage用於儲存資料，但由於存在 storage這個事件，所以也可以對儲存狀態進行監聽，從而達到頁面間通訊的目標
// A頁面
window.onstorage = function(e) {
console.log(e.newValue); // previous value at e.oldValue
};
// B頁面
localStorage.setItem('key', 'value');
複製程式碼一開始，我一直以為同一個頁面是可以自己監聽自己的 storage事件，誰知試了半天都沒用，MDN文件也翻了好幾遍也沒找出來原因，大眼瞪小眼了半天，後來終於在網上找到原因，原來 Chrome、Edge等瀏覽器下的這個 storage事件必須由其他同源頁面觸發，同一個頁面是無法自己監聽自己的 storage事件的(好像 FireFox可以自己監聽自己？沒測過不確定)，這種設計簡直就差點沒在自己身上寫個 支援頁面間通訊 的字串了
websocket
WebSocket是 HTML5開始提供的一種在單個 TCP 連線上進行全雙工通訊的協議，常用的場景是即時通訊
想要使用此項技術，必須瀏覽器端和伺服器端都支援，node.js的 websocket解決方案，比較知名的是 socket.io
伺服器端
// index.js
const server = require('http').createServer()
const io = require('socket.io')(server)
io.on('connection', socket => {
socket.on('clientMsg', data => {
// broadcast 直接廣播出去，除了傳送者外，其他所有連線者都可以接收到
socket.broadcast.emit('serverMsg', data)
})
})
server.listen(3000)
複製程式碼上面是伺服器端的全部程式碼，需要安裝 socket.io這個包，為了方便演示，所以去除了其他不必要的邏輯，主要功能就是開啟一個 socket連線，能接收並廣播訊息，類似於一個聊天室伺服器
客戶端程式碼：
<!-- client.html -->
<!-- 訊息列表 -->
<ul id="ul"></ul>
<input type="text" id="textInput" />
<button onclick="btnClick()">傳送</button>
<script>
const socket = io('http://localhost:3000')
// 接收伺服器發過來的訊息
socket.on('serverMsg', data => {
addLi(`${data.id}: ${data.msg}`)
})
const ul = document.getElementById('ul')
const textInput = document.getElementById('textInput')
const id = new Date().getTime()
// 向伺服器傳送訊息
function btnClick() {
socket.emit('clientMsg', { msg: textInput.value, id })
textInput.value = ''
}
function addLi(text) {
const li = document.createElement('li')
li.innerText = text
ul.appendChild(li)
}
</script>
複製程式碼上面是客戶端的主體程式碼，為了能與伺服器端配合使用，需要在頁面上引入 socket.io.js這個檔案，從而開啟瀏覽器端的 websocket：
<script src="https://cdn.bootcss.com/socket.io/2.1.1/socket.io.js"></script>
複製程式碼socket.io伺服器啟動後，在本地開啟客戶端頁面 client.html，多開啟幾個標籤頁，每個 client.html就是一個訊息接收者，傳送的訊息，其他頁面都能即時接收
websocket技術已經很成熟了，完全可以用於生產環境，除了稍微有點學習成本外，使用起來也沒什麼難度，也沒什麼使用限制，應用場景廣泛，不過如果僅僅是頁面間的通訊，用這個東西似乎就有點殺雞用牛刀的感覺，畢竟無論如何一個專門的 websocket伺服器是跑不了的
indexDB
和 LocalStorage一樣，indexDB也用於資料儲存，不過更“專業”
IndexedDB 是一種低階 API，用於客戶端儲存大量結構化資料(包括 檔案、blobs)，該API使用索引來實現對該資料的高效能搜尋，區別於 LocalStorage只能儲存字串，IndexedDB可以儲存 JS所有的資料型別，包括 null、undefined等，是 HTML5規範裡新出現的 API
IndexedDB 是一種使用瀏覽器儲存大量資料的方法.它創造的資料可以被查詢，並且可以離線使用。IndexedDB對於那些需要儲存大量資料，或者是需要離線使用的程式是非常有效的解決方法
const request = indexedDB.open('dbBox')
request.onsuccess = function(e) {
console.log('成功開啟 IndexDB')
const myDB = e.target.result
// 開啟一個讀寫的事物
const transaction = myDB.transaction('person', 'readwrite')
// 拿到 person表格的控制程式碼
const store = transaction.objectStore('person')
// 向 person表格中新增兩條資料
store.add({name: 'jane', email:'jane@gmail.com'})
store.add({name: 'kangkang', email:'kangkang@gmail.com'})
// 所有的資料新增成功，觸發事務的 oncomplete事件
transaction.oncomplete = function(event) {
// 重新開啟一個查詢事務
const getResult = myDB.transaction('person', 'readwrite').objectStore('person').get('jane')
getResult.onsuccess= e => {
console.log('查詢結果：', e.target.resule)
// => {name: 'jane', email:'jane@gmail.com'}
}
}
}
// 在資料庫首次 open資料庫，或資料庫版本更新時會觸發此事件
request.onupgradeneeded = function(e) {
const db = e.target.result
// 如果不存在 person資料表
if (!db.objectStoreNames.contains('person')) {
// 新建資料表 person
const objectStore = db.createObjectStore('person', {
// 指定主鍵，類似於 primaryKey，後續查詢資料庫，就是通過這個主鍵的值，進行查詢的
keyPath: "name"
})
// 建立資料表欄位 name
objectStore.createIndex("name", "name", {
//指定可以被索引的欄位，unique欄位用於指定是否唯一
unique: true
})
// 建立資料表欄位 phone
objectStore.createIndex("phone", "phone", {
unique: false
})
}
}
複製程式碼上述簡單示例包括了 連線資料庫、建立表、建立表欄位結構、新增資料、查詢資料等操作，註釋得比較清楚，就不多加解釋了
做完上述操作後， F12開啟瀏覽器的控制檯，選中 Application選項卡，選中 IndexeddDB，展開，即可看到儲存的資料
IndexDB作為本地儲存 API，沒有全域性監聽事件，所以無法用於頁面通訊，但可用於資料共享，此API涉及到較多的專屬名詞和概念，可能對於純正的前端來說不太好理解，不過只要是計算機專業出身的，對於資料庫的基本概念還是能夠理解的，本質上也沒什麼可說的，就是一個簡化版的本地資料庫
對於 indexedDB，瀏覽器桌面版的支援度還是不錯的
webSql
同樣是瀏覽器資料庫的一種，IndexedDB 可以看做是 NoSql資料庫，操作指令(增刪改查等)的呼叫方式更偏向於 “前端化”，Web SQL則更像是 關係型資料庫，無論是諸多概念的定義，還是操作指令都跟後端的一些關係型資料庫，例如 mysql、sqlserver等更像，相比於 IndexexDB，Web SQL更像是一個資料庫
另外，Web SQL 資料庫 API 並不是 HTML5 規範的一部分，但是它是一個獨立的規範，引入了一組使用 SQL 操作客戶端資料庫的 APIs，不過奇怪的是，這東西好像不是持久型儲存，頁面重新整理後，之前儲存的資料，包括資料庫、資料表就完全 drop了
// 開啟一個名為 mydb 的資料庫，如果不存在則建立，並指定版本號為 1.0，資料庫的描述文字為 Test DB，大小限制在 2 * 1024 * 1024
var db = openDatabase('mydb', '1.0', 'Test DB', 2 * 1024 * 1024)
var msg
// 開啟事務
db.transaction(function (tx) {
// 建立一個名為 LOGS的表，並且此表存在id 和 log兩個欄位
tx.executeSql('CREATE TABLE IF NOT EXISTS LOGS (id unique, log)')
// 向資料表中插入兩條資料
tx.executeSql('INSERT INTO LOGS (id, log) VALUES (1, "菜鳥教程")')
tx.executeSql('INSERT INTO LOGS (id, log) VALUES (2, "www.runoob.com")')
})
// 開始事務
db.transaction(function (tx) {
// 從 LOGS 資料表查詢出所有的資料
tx.executeSql('SELECT * FROM LOGS', [], function (tx, results) {
const len = results.rows.length
// 格式化查詢出的結果
const rst = Array(len).fill(1).map((v, index) => results.rows.item(index))
console.log('查詢到的資料列表為：', rst)
}, null)
});
複製程式碼做完上述操作後， F12開啟瀏覽器的控制檯，選中 Application選項卡，選中 Web SQL，展開，即可看到儲存的資料
可以看到，上述操作出現了很多 sql，對於不熟悉資料庫的人來說相當於要多學一門 sql語言，雖然如果只是學習基本使用也沒什麼難度，但終歸對前端程式設計師不友好，另外，關係型資料庫出現在靈活到上天的 JavaScript世界，似乎有種不太和諧的感覺，於是對於 Web Sql的定論是：
IndexedDB是WebSQL資料庫的取代品,W3C組織在2010年11月18日廢棄了webSql。IndexedDB和WebSQL的不同點在於WebSQL是關係型資料庫（複雜）IndexedDB是key-value型資料庫（簡單好使）.
呵呵，在沒看到這句話之前，我一直以為 WebSql更先進，該被替換掉的是 IndexedDB，沒想到皁滑造化弄人，人生處處有驚喜
總結
只是隨便從微服務方面知識中看到的一個點，擴充套件開來就是一篇文章，果然是學無止境啊。以前上大學的時候，每天時間多的是，於是每天都在歡快地學習，新知識出來一個學一個，不亦樂乎，現在工作了，每天業務程式碼都寫不完，然而還是要擠出時間來學習新知識，關注了一大堆的技術公眾號，每天推送的文章看都看不完，對技術瞭解得越多就越感覺技術的無邊無際，只想感慨一句，求求你們別再弄新東西出來了，老子學不下去了 活到老學到老。