《無名之輩》為什麼讓我覺得若有所思?

weixin_34148340發表於2019-01-11
2358838-a69878a832455c94.jpg
開場長鏡頭

1. 起因

    《無名之輩》看完的第一感覺,就是想說點什麼,但是說什麼呢,和阿寶討論些什麼呢,話在嘴邊又說不出來了,我覺得這種感受好像再看完同型別的電影《狗13》,《暴裂無聲》等等以底層人民的生活為藍本的電影后都有同樣的感受,好像在這些電影上面看到了自己的影子,但是又不完全是一個模板,做不到完全的感同身受,這個時候我知道我要用寫的方式把我的碎片想法梳理出來,把它記下來,這樣我就能抓到思維的線頭,知道自己到底想了什麼?


2. 感受

2.1 第一感

    看到電影的開篇,就是這張全景照片,覺得有點意思,很接地氣,也許第一張圖就開始把觀眾帶入了自己的生活中,因為太多人是在這樣的環境走出來一點點的在生活中掙扎吧,現在再仔細看看這張圖真的有意思,大紅色的標語和白色的拆標誌,標語是經濟的發展,棚改帶來了一大批暴發戶和新的有錢人,可能是在講現實中的每一代人無法遏制的慾望和現在人的浮躁....

2.2 觀後感

    豆瓣上我為電影打了四星,多支線確實有點撐不起來,不像《瘋狂的石頭》哪一條時間線出現一個錯誤就會給你感覺結局會有天壤之別,整片的線應該只有兩條,馬先勇找槍&馬嘉旗尋死,感覺大頭和眼鏡只能算是串聯的支線,更屬於馬嘉旗尋死這條線,結局真的是最值得詬病的吧,也許導演為了給大家一個積極的觀念"路總是會有的"把結局湊在了一起,就一切都是烏雲後有陽光的結局
    導演為我們勾畫了五幅美好的畫面,馬嘉旗和眼鏡最後在一起攜手互相照顧,大頭和真真回老家蓋房子生活在一起,高翔和馬依依一對學生CP共患難後真摯的感情昇華,馬先勇也如願所償成為了協警,高明的新愛情和親情再次被認可,但是真的會有這麼好的結局麼???
    持槍搶劫,持槍傷人真的那麼容易出來麼?大頭和真真回到老家真的不會被老家人把耳根嚼爛麼?馬先勇酒駕還能重新拿到駕照,各種在違法邊緣試探真的能當上協警麼?真實的事實應該是這樣麼?也許不是吧,一個傷口撕開了,為什麼又假裝要把它癒合呢,也許結局應該是黑色的,一切在幾個故事間戛然而止,底層人的苦苦堅持真的能有這些回報麼?真的能苦盡甘來麼?


2358838-9e298208112a64c7.jpg
結局

    也許到這裡就應該就上司結局了吧,一切都是黑色的...
    不!絕對不會!結局一定不會是這樣,因為不僅是電影是為了引人深思和帶給你希望的目的出發還是從真實生活考慮,無路可走真的只是個例,也許你對生活失去希望,但所有人都希望你好好活下去。也許你膽小,粗心,自卑,一次又一次被老天玩弄。但是,一個偶然會有一個人願意陪你走完接下來的路,也許是橋,也許是山。 會有人不在乎你的過去,只在乎你的未來。 會有人打你罵你,粗魯的對待你,但是卻在生死攸關為你擋下所有子彈 . 大頭雖笨,但專一.馬嘉旗雖然凶,但內心也懂溫柔.真真雖然卑微的方式活著,但內心記得那個人....好像一切都不是完全的絕對,都不是完全的稜角,都能有解決的一個角度,苦盡甘來,雨過天晴才是生活吧...

3. 人物

3.1 馬先勇

    馬先勇這個人物導演很是用心,刻畫的是一個60-70年代的男性形象,大男子主義,強烈的固執和自以為是,雖然導演真的想表達的是一個深沉的愛和父親和哥哥,但是也許在我眼裡父親的教育真的不是打一棍子再給一顆糖這樣子的教育,所以我對馬先勇保持中立的感受,也許是因為我還沒有做到父親的身份不能完全理解,知乎上有說道很多50歲叔叔在電影院掩面而泣,也許他們的內心的細膩和傷疤在那一刻被再次扒開了吧

3.2 眼鏡

    眼鏡和大頭的形象我覺得是25-35的男性最能感同身受的,因為那就是我們啊,曾經想要九天攬月,現如今被生活壓迫的苟延殘喘,無可奈何.從踏入社會就開始被磨平稜角,被一次次交了智商稅,倔強的想要證明自己,想要被所有人認可,到頭來發現自己內心是多麼的慫和普通,你也可曾無可奈何的掩面痛哭,有對周圍一切都失望透頂,那就對了,因為很多人都和你一樣的在經歷這些.
    大頭這個人物我覺得是貼近生活的角色,願意為了兄弟去搶劫,去實現他的看上去離譜的夢想,但是又能幫他保持最後底線.沒什麼大的理想,只想帶著自己喜歡的女人有個家沒有個她.不假,不圓滑,很簡單,有著簡單的夢想.

3.3 馬嘉旗

    真的不知道咋寫下自己的想法了,豆瓣點評很中肯,代表了很多人的感受吧 : 有的人坐著演戲就能封神

4. End

    第一次寫電影中的想法,還是不知道寫什麼,有點流水賬的感覺,想記下來的東西也一閃就跑掉了,寫影評是真的難哦,最後用我在豆瓣上看到一句話ending吧: 螻蟻流下眼淚,爛泥開出花蕾,鼠輩也有名姓,憨匪為愛而生

相關文章