一直都聽說DOM很慢,要儘量少的去操作DOM,於是就想進一步去探究下為什麼大家都會這樣說,在網上學習了一些資料,這邊整理出來。
首先,DOM物件本身也是一個js物件,所以嚴格來說,並不是操作這個物件慢,而是說操作了這個物件後,會觸發一些瀏覽器行為,比如佈局(layout)和繪製(paint)。下面主要先介紹下這些瀏覽器行為,闡述一個頁面是怎麼最終被呈現出來的,另外還會從程式碼的角度,來說明一些不好的實踐以及一些優化方案。
瀏覽器是如何呈現一張頁面的
一個瀏覽器有許多模組,其中負責呈現頁面的是渲染引擎模組,比較熟悉的有WebKit和Gecko等,這裡也只會涉及這個模組的內容。
先用文字大致闡述下這個過程:
- 解析HTML,並生成一棵DOM tree
- 解析各種樣式並結合DOM tree生成一棵Render tree
- 對Render tree的各個節點計算佈局資訊,比如box的位置與尺寸
- 根據Render tree並利用瀏覽器的UI層進行繪製
其中DOM tree和Render tree上的節點並非一一對應,比如一個”display:none”的節點就只會存在於DOM tree上,而不會出現在Render tree上,因為這個節點不需要被繪製。
上圖是Webkit的基本流程,在術語上和Gecko可能會有不同,這裡貼上Gecko的流程圖,不過文章下面的內容都會統一使用Webkit的術語。
影響頁面呈現的因素有許多,比如link的位置會影響首屏呈現等。但這裡主要集中討論與layout相關的內容。
paint是一個耗時的過程,然而layout是一個更耗時的過程,我們無法確定layout一定是自上而下或是自下而上進行的,甚至一次layout會牽涉到整個文件佈局的重新計算。
但是layout是肯定無法避免的,所以我們主要是要最小化layout的次數。
什麼情況下瀏覽器會進行layout
在考慮如何最小化layout次數之前,要先了解什麼時候瀏覽器會進行layout。
layout(reflow)一般被稱為佈局,這個操作是用來計算文件中元素的位置和大小,是渲染前重要的一步。在HTML第一次被載入的時候,會有一次layout之外,js指令碼的執行和樣式的改變同樣會導致瀏覽器執行layout,這也是本文的主要要討論的內容。
一般情況下,瀏覽器的layout是lazy的,也就是說:在js指令碼執行時,是不會去更新DOM的,任何對DOM的修改都會被暫存在一個佇列中,在當前js的執行上下文完成執行後,會根據這個佇列中的修改,進行一次layout。
然而有時希望在js程式碼中立刻獲取最新的DOM節點資訊,瀏覽器就不得不提前執行layout,這是導致DOM效能問題的主因。
如下的操作會打破常規,並觸發瀏覽器執行layout
- 通過js獲取需要計算的DOM屬性
- 新增或刪除DOM元素
- resize瀏覽器視窗大小
- 改變字型
- css偽類的啟用,比如:hover
- 通過js修改DOM元素樣式且該樣式涉及到尺寸的改變
我們來通過一個例子直觀的感受下:
// Read
var h1 = element1.clientHeight;
// Write (invalidates layout)
element1.style.height = (h1 * 2) + 'px';
// Read (triggers layout)
var h2 = element2.clientHeight;
// Write (invalidates layout)
element2.style.height = (h2 * 2) + 'px';
// Read (triggers layout)
var h3 = element3.clientHeight;
// Write (invalidates layout)
element3.style.height = (h3 * 2) + 'px'; 1234567891011121314151617複製程式碼
clientHeight,這個屬性是需要計算得到的,於是就會觸發瀏覽器的一次layout。我們來利用chrome(v47.0)的開發者工具看下(截圖中的timeline record已經經過篩選,僅顯示layout):
上面的例子中,程式碼首先修改了一個元素的樣式,接下來讀取另一個元素的clientHeight屬性,由於之前的修改導致當前DOM被標記為髒,為了保證能準確的獲取這個屬性,瀏覽器會進行一次layout(我們發現chrome的開發者工具良心的提示了我們這個效能問題)。
優化這段程式碼很簡單,預先讀取所需要的屬性,在一起修改即可。
// Read
var h1 = element1.clientHeight;
var h2 = element2.clientHeight;
var h3 = element3.clientHeight;
// Write (invalidates layout)
element1.style.height = (h1 * 2) + 'px';
element2.style.height = (h2 * 2) + 'px';
element3.style.height = (h3 * 2) + 'px'; 123456789複製程式碼
看下這次的情況:
下面再介紹一些其他的優化方案。
最小化layout的方案
上面提到的一個批量讀寫是一個,主要是因為獲取一個需要計算的屬性值導致的,那麼哪些值是需要計算的呢?
這個連結裡有介紹大部分需要計算的屬性:gent.ilcore.com/2011/03/how…
再來看看別的情況:
面對一系列DOM操作
針對一系列DOM操作(DOM元素的增刪改),可以有如下方案:
- documentFragment
- display: none
- cloneNode
比如(僅以documentFragment為例):
var fragment = document.createDocumentFragment();
for (var i=0; i < items.length; i++){
var item = document.createElement("li");
item.appendChild(document.createTextNode("Option " + i);
fragment.appendChild(item);
}
list.appendChild(fragment); 1234567複製程式碼
這類優化方案的核心思想都是相同的,就是先對一個不在Render tree上的節點進行一系列操作,再把這個節點新增回Render tree,這樣無論多麼複雜的DOM操作,最終都只會觸發一次layout。
面對樣式的修改
針對樣式的改變,我們首先需要知道並不是所有樣式的修改都會觸發layout,因為我們知道layout的工作是計算RenderObject的尺寸和大小資訊,那麼我如果只是改變一個顏色,是不會觸發layout的。
這裡有一個網站CSS triggers,詳細列出了各個CSS屬性對瀏覽器執行layout和paint的影響。
像下面這種情況,和上面講優化的部分是一樣的,注意下讀寫即可。
elem.style.height = "100px"; // mark invalidated
elem.style.width = "100px";
elem.style.marginRight = "10px";
elem.clientHeight // force layout here 12345複製程式碼
但是要提一下動畫,這邊講的是js動畫,比如:
function animate (from, to) {
if (from === to) return
requestAnimationFrame(function () {
from += 5
element1.style.height = from + "px"
animate(from, to)
})
}
animate(100, 500) 1234567891011複製程式碼
動畫的每一幀都會導致layout,這是無法避免的,但是為了減少動畫帶來的layout的效能損失,可以將動畫元素絕對定位,這樣動畫元素脫離文字流,layout的計算量會減少很多。
使用requestAnimationFrame
任何可能導致重繪的操作都應該放入requestAnimationFrame
在現實專案中,程式碼按模組劃分,很難像上例那樣組織批量讀寫。那麼這時可以把寫操作放在requestAnimationFrame的callback中,統一讓寫操作在下一次paint之前執行。
// Read
var h1 = element1.clientHeight;
// Write
requestAnimationFrame(function() {
element1.style.height = (h1 * 2) + 'px';
});
// Read
var h2 = element2.clientHeight;
// Write
requestAnimationFrame(function() {
element2.style.height = (h2 * 2) + 'px';
});123456789101112131415複製程式碼
可以很清楚的觀察到Animation Frame觸發的時機,MDN上說是在paint之前觸發,不過我估計是在js指令碼交出控制權給瀏覽器進行DOM的invalidated check之前執行。
其他注意點
除了由於觸發了layout而導致效能問題外,這邊再列出一些其他細節:
快取選擇器的結果,減少DOM查詢。這裡要特別提下HTMLCollection。HTMLCollection是通過document.getElementByTagName得到的物件型別,和陣列型別很類似但是每次獲取這個物件的一個屬性,都相當於進行一次DOM查詢:
var divs = document.getElementsByTagName("div");
for (var i = 0; i < divs.length; i++){ //infinite loop
document.body.appendChild(document.createElement("div"));
}1234複製程式碼
比如上面的這段程式碼會導致無限迴圈,所以處理HTMLCollection物件的時候要做些快取。
另外,減少DOM元素的巢狀深度並優化css,去除無用的樣式對減少layout的計算量有一定幫助。
在DOM查詢時,querySelector和querySelectorAll應該是最後的選擇,它們功能最強大,但執行效率很差,如果可以的話,儘量用其他方法替代。
下面兩個jsperf的連結,可以對比下效能。
自己對View層的想法
上面的內容理論方面的東西偏多,從實踐的角度來看,上面討論的內容,正好是View層需要處理的事情。已經有一個庫FastDOM來做這個事情,不過它的程式碼是這樣的:
fastdom.read(function() {
console.log('read');
});
fastdom.write(function() {
console.log('write');
});1234567複製程式碼
問題很明顯,會導致callback hell,並且也可以預見到像FastDOM這樣的imperative的程式碼缺乏擴充套件性,關鍵在於用了requestAnimationFrame後就變成了非同步程式設計的問題了。要讓讀寫狀態同步,那必然需要在DOM的基礎上寫個Wrapper來內部控制非同步讀寫,不過都到了這份上,感覺可以考慮直接上React了……
總之,儘量注意避免上面說到的問題,但如果用庫,比如jQuery的話,layout的問題出在庫本身的抽象上。像React引入自己的元件模型,用過virtual DOM來減少DOM操作,並可以在每次state改變時僅有一次layout,我不知道內部有沒有用requestAnimationFrame之類的,感覺要做好一個View層就挺有難度的,之後準備學學React的程式碼。希望自己一兩年後會過來再看這個問題的時候,可以有些新的見解。