撕B —— Perl, PHP, Python, 以及美國白宮陣營，IntelCPU陣營，小作坊陣營

Python, 2018年度全球最佳程式語言，這個訊息，毫無疑問，大家已經知道

這裡提一點看法

Python, 在個人看來，是失敗的

你總不能說，美國白宮的人都是傻 B；你也不能說，聯合國總部的人，都是傻 B

但是，為什麼，美國白宮的站點，和聯合國總部的站點，都沒有使用 Python ? 這個年度最佳程式語言 ？

要知道，php 與 python 幾乎都是在上個世紀90年代橫空出世，

美國白宮和聯合國總部的人，當時是本可以選擇python的，但是他們沒有。WHY？

毫無疑問，他們的選擇，間接證明本人的觀點，python是失敗的

python很狡猾，它被今天廣泛應用的原因，只有一個，就在於它支援數學中的複數概念

但這不足以彌補他自己異想天開，所埋下的缺點 —— 類定義（class）

Perl, PHP, Python

類定義，最最成功的是perl —— 因為perl知道class的難度—— 所以，根本不趟渾水 —— 一開始就不支援

Python，最最失敗的 —— 類屬性竟然不是明確定義出來的，而是通過內部函式呼叫來動態新增的 —— 這還不算最失敗的 —— 最失敗的是類的成員變數 —— 實質就是C++中的static變數 —— 而在Python中這個所謂的（靜態）成員變數，竟然還要區分public, proteced, private —— 把C++中的一個簡簡單單的static變數，搞得如此本不應該的繁雜 —— 難道它這是想上天嗎？

這種自以為是的類定義，個人認為，是當初美國白宮和聯合國總部的技術專家，果斷拋棄python的根本原因

PHP的類定義，就很中規中矩，尤其是名稱空間的概念，在使用中與目錄概念完全吻合，易於使用和理解；而不像C++那樣，自己定義一個作用域的抽象，與目錄概念無關

基於Web，IntelCPU陣營，沒有跟隨美國白宮和聯合國總部的腳步，而是使用C++來實現

python中，也有極為優秀的一面，因為你也不能說，2018年，全世界的人，都是傻 B —— 畢竟是全世界的人選出的年度最佳程式語言

但是，個人認為，python第二個敗筆是 —— 可變變數和不可變變數

其實，這是python語言開發團隊的無奈選擇 —— 為了避免頻繁拷貝記憶體區

但是，把string定義為不可變變數，這是不道德的 —— 導致的後果就是，頻繁分配記憶體區

而把int/long定義為不可變變數，這就道德嗎 —— 導致的後果是，python變得很慢很慢很慢 —— 如果你能想象一下，計算機為了把象天上的星星一樣多的int/long進行不斷地頻繁的分配記憶體小塊——注意，分配時，還要基於64位/32位對齊 —— 上帝都會嗤之以鼻的

python的優點，它對數學非常友好，適用於工程計算，為此新增了不少對數學的精細支援，複數是一個，還有很多，不一一列舉

因此在美國大學及科研機構很受追捧，當然在眾多搞科研的國人中，也不缺鐵桿粉絲

小作坊陣營

小作坊，就是短平快的打法，就像餐廳的服務員，端盤子端碗，掃地麻灰，油汙遍地，Web程式設計就是一個字 —— 髒，碎片檔案遍地都是，跟餐廳工作的性質一致 —— 髒 —— 餐廳的掃地大媽（備註一個月3000，4000到5000不等）

Perl，是對C++的拙劣的改造，變得更復雜

Php, 是對C++的有意義的改造，變得容易

python, 是對C++的過度改造，有一點走火入魔，變得更復雜

Java

為什麼，在Web中的是Javascript, 而不是Java，要知道，當初Java的SUN公司和網景公司（當初微軟還是小個子），可是穿一條褲子的。這說明，當初網景公司的精英團隊，都嫌棄Java的繁瑣，所以才又開發了另一門語言——Javascript

所以，可想而知，Java這個被嫌棄的語言，是否適合小作坊的短平快的要求

展望：

C++/Java註定被取代，因為C++/Java中繼承了C中，最不該繼承的東西，就是變數的型別標記

int a=100 struct a=記憶體塊 和 a=100 a=記憶體塊

這在組合語言中，有任何區別嗎？

答案是，幾乎沒有，a，在CPU核心中，本來就沒有任何型別，只是一個值（一個變數值或者地址值）

世界正在改變，物件導向程式設計，其實（在某種形式上）又回到了組合語言，更貼近與CPU硬核邏輯