利用sys schema解決一次詭異的語句hang問題

沃趣科技發表於2017-10-13
沃趣科技  羅小波

導讀



1、故事背景

  • 在開始之前，先列出資料庫的執行環境資訊
    • 作業系統：redhat 7.2 x8_64
    • 檔案系統：xfs
    • 資料庫版本：MySQL 5.7.17
    • 主機配置：
      * CPU：32 vcpus
      * 記憶體：128 G
      * 磁碟：單盤intel SSD 320G（只存放mysql的data和binlog）
    • 主要配置引數設定：innodb_buffer_pool_size = 96G，innodb_log_file_size = 2G，innodb_flush_method = O_DIRECT，sync_binlog = 1，innodb_flush_log_at_trx_commit = 1，innodb_thread_concurrency = 32,innodb_io_capacity = 20000，innodb_read_io_threads = 4，innodb_write_io_threads = 12，transaction_isolation = READ-COMMITTED，performance_schema=ON，binlog_rows_query_log_events=ON
    • 該例項接入了高可用機制：HA心跳探測機制60S內發現例項持續探測失敗時（每5秒探測一次），直接嘗試關閉探測失敗的MySQL例項和主機，進行高可用切換
  • 故事情節：
    • 前些天某客戶反饋一個詭異的問題，一個MySQL例項一會可訪問，一會不可訪問，檢視相關日誌發現該例項反覆執行高可用切換，在進行初略排查時，透過監控發現伺服器故障時刻磁碟負載都較高，但是並沒有完全用滿。而在高可用切換之前，資料庫中跑著一些insert…select語句和大量心跳檢測語句，而心跳檢測語句與業務表是獨立的，且心跳檢測語句只固定更新一行資料，怎麼會被阻塞一堆心跳檢測語句呢 ？經過了一番折騰總算把原因找到了，具體過程請看下文！

2、復現與剖析

  • 經過初略的分析，雖然業務SQL和心跳SQL操作的是不同的表，不會出現鎖等待問題，但是從show processlist;的結果來看，業務SQL執行時間最長，而且不斷有新的心跳語句被阻塞（當然，這裡要先關掉HA的切換機制，否則待會復現操作時，過了60S就可能被切換了），看起來阻塞心跳SQL的很可能就是業務SQL。而且這些業務SQL操作的資料量多達3千萬行（因為是insert…select語句，所以從慢日誌或者innodb_trx表、sys.session檢視中檢視到的資料量實際上多達6KW，翻倍了）。但是兩者之間有具體有什麼關聯無法直觀地看出來。我們按照如下步驟進行了復現：

  • 2.1. 首先按照線上環境標準準備好復現環境，搭建了一臺測試機

  • 2.2. 建立一張心跳錶，插入一行資料

點選(此處)摺疊或開啟

  1. root@localhost :test:33: > CREATE TABLE `xx_heartbeat` (
  2.       `server_id` int(10) unsigned NOT NULL,
  3.       `hb_time` datetime NOT NULL,
  4.       PRIMARY KEY (`server_id`)
  5.     ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 COLLATE=utf8_bin;
  6.     root@localhost :test:33: > insert into xx_heartbeat values(@@server_id,now());
  7.     root@localhost :test:33: > select * from xx_heartbeat;
  8.     +-----------+---------------------+
  9.     | server_id | hb_time |
  10.     +-----------+---------------------+
  11.     | 3306103 | 2017-10-11 12:33:26 |
  12.     +-----------+---------------------+
  13.     2 rows in set (0.00 sec)
2.3. 開啟performance_schema中的等待事件採集(為了省事，這裡使用sys schema下的函式操作，而不使用UPDATE語句直接修改performance_schema的配置表)

點選(此處)摺疊或開啟

  1. root@localhost :test:34: > use sys
  2.     Database changed
  3.     root@localhost : sys:36: > call ps_setup_enable_instrument('wait');
  4.     +-------------------------+
  5.     | summary |
  6.     +-------------------------+
  7.     | Enabled 303 instruments |
  8.     +-------------------------+
  9.     1 row in set (0.04 sec)
  10.     Query OK, 0 rows affected (0.04 sec)
  11.     root@localhost : sys:36: > call ps_setup_enable_consumer('wait');
  12.     +---------------------+
  13.     | summary |
  14.     +---------------------+
  15.     | Enabled 3 consumers |
  16.     +---------------------+
  17.     1 row in set (0.01 sec)
  18.     Query OK, 0 rows affected (0.01 sec)
2.4. 開4個MySQL會話連線，依次對4張不同的表執行insert…select操作，表資料量都為3KW（測試資料為使用sysbench造的4張3KW資料的表）

點選(此處)摺疊或開啟

  1. # 會話1
  2.     ADMIN@127.0.0.1 : (none):15: > use sbtest;
  3.     Database changed
  4.     ADMIN@127.0.0.1 : sbtest:37: > insert sbtest1(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest1;
  5.     # 會話2
  6.     ADMIN@127.0.0.1 : (none):15: > use sbtest;
  7.     Database changed
  8.     ADMIN@127.0.0.1 : sbtest:37: > insert sbtest3(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest3;
  9.     # 會話3
  10.     ADMIN@127.0.0.1 : (none):18: > use sbtest;
  11.     Database changed
  12.     ADMIN@127.0.0.1 : sbtest:37: > insert sbtest2(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest2;
  13.     # 會話4
  14.     ADMIN@127.0.0.1 : (none):18: > use sbtest;
  15.     Database changed
  16.     ADMIN@127.0.0.1 : sbtest:37: > insert sbtest4(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest4
2.5. 對心跳錶進行更新，持續間隔每5秒一次執行，數十分鐘之後，發現心跳SQL被阻塞了，如果HA切換機制沒關，阻塞心跳SQL超過60S就會發生切換了，關閉HA切換機制之後，自動心跳會停止檢測，所以這裡人工模擬了一條心跳SQL，使用指令碼迴圈每5秒更新一次，指令碼在發現有阻塞時也會同時列印show processlist和sys.session檢視資訊，指令碼連結：)

點選(此處)摺疊或開啟

  1. # 心跳SQL語句（可手工每5秒執行這句，不過肯定手會酸。。不過為了方便大家閱讀，在復現過程中採用了用指令碼持續檢測，發現有語句阻塞時立即手工方式執行心跳語句，以方便擷取）
  2.     ADMIN@127.0.0.1 :test:01: > update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id;
  3.     Query OK, 0 rows affected (0.00 sec)
  4.     Rows matched: 1 Changed: 0 Warnings: 0
  5.     ADMIN@127.0.0.1 :test:01: > update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id
2.6. 立即新開一個會話連線檢視資料庫正在做什麼，可以發現4個會話的insert…select語句，以及心跳SQL update xx_heartbeat…

點選(此處)摺疊或開啟

  1. ADMIN@127.0.0.1 : sys:25: > show processlist;
  2.     +-----+-------+--------------------+--------+---------+------+-----------+----------------------------------------------------------------------+
  3.     | Id | User | Host | db | Command | Time | State | Info |
  4.     +-----+-------+--------------------+--------+---------+------+-----------+----------------------------------------------------------------------+
  5.     | 25 | ADMIN | 127.0.0.1:35458 | sys | Query | 0 | starting | show processlist |
  6.     | 26 | ADMIN | 127.0.0.1:35459 | sbtest | Query | 1353 | query end | insert sbtest1(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest1 |
  7.     | 27 | ADMIN | 127.0.0.1:35460 | sbtest | Query | 1352 | query end | insert sbtest3(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest3 |
  8.     | 30 | ADMIN | 127.0.0.1:35463 | sbtest | Query | 1352 | query end | insert sbtest2(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest2 |
  9.     | 31 | ADMIN | 127.0.0.1:35464 | sbtest | Query | 1351 | query end | insert sbtest4(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest4 |
  10.     | 52 | ADMIN | 127.0.0.1:35485 | test | Query | 62 | query end | update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id |
  11.     | 151 | qfha | 10.10.40.167:51328 | NULL | Query | 562 | starting | SHOW BINARY LOGS |
  12.     ......
  13.     | 160 | qfha | 10.10.40.167:51337 | NULL | Query | 22 | starting | SHOW BINARY LOGS |
  14.     +-----+-------+--------------------+--------+---------+------+-----------+----------------------------------------------------------------------+
  15.     16 rows in set (0.00 sec)
2.7. 檢視伺服器負載情況怎樣

點選(此處)摺疊或開啟

  1. # top
  2.     top - 22:51:21 up 3 days, 6:54, 9 users, load average: 5.74, 3.39, 1.70
  3.     Tasks: 980 total, 1 running, 979 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
  4.     Cpu(s): 0.4%us, 0.4%sy, 0.0%ni, 97.3%id, 1.9%wa, 0.0%hi, 0.0%si, 0.0%st
  5.     Mem: 131804428k total, 129297568k used, 2506860k free, 282052k buffers
  6.     Swap: 7974908k total, 106080k used, 7868828k free, 33743992k cached
  7.       PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
  8.     22080 mysql 20 0 86.1g 71g 12m S 23.8 57.0 602:42.90 mysqld
  9.     29121 qemu 20 0 17.5g 8.2g 6160 S 6.9 6.5 140:51.21 qemu-kvm
  10.     20475 root 20 0 0 0 0 S 0.7 0.0 0:28.71 xfs-cil/dm-6
  11.     18272 root 20 0 15692 1952 924 R 0.3 0.0 0:00.33 top
  12.         1 root 20 0 19356 1408 1228 S 0.0 0.0 0:02.14 init
  13.         2 root 20 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.01 kthreadd
  14.         3 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.28 migration/0
  15.     ......
  16.     # free
  17.     #free -m
  18.                 total used free shared buffers cached
  19.     Mem: 128715 121616 7099 0 275 28429
  20.     -/+ buffers/cache: 92911 35803
  21.     Swap: 7787 88 7699
  22.     # vmstat
  23.     [root@10-10-66-229 ~]# vmstat 1 10
  24.     procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- --system-- -----cpu-----
  25.     r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa st
  26.     2 1 90392 2484712 281996 33758712 0 0 0 266326 14803 19717 9 1 87 3 0
  27.     7 1 90392 2454332 281996 33787004 0 0 0 263063 14746 18893 10 1 87 2 0
  28.     4 10 90392 2427820 281996 33814484 0 0 0 266977 13522 18440 10 1 87 2 0
  29.     4 0 90392 2399888 281996 33840928 0 0 0 254064 14727 18820 10 1 87 2 0
  30.     4 1 90392 2373260 281996 33865532 0 0 0 255281 15479 19072 10 0 88 2 0
  31.     4 1 90392 2344072 281996 33894036 0 0 16 261650 13296 18970 10 0 87 2 0
  32.     5 0 90392 2316840 281996 33920892 0 0 0 253947 12292 18442 10 1 88 2 0
  33.     4 0 90392 2289436 281996 33947748 0 0 0 273755 13894 19790 10 1 87 3 0
  34.     4 0 90392 2258064 281996 33977544 0 0 0 265602 12351 18488 10 0 87 2 0
  35.     5 1 90392 2230940 281996 34005292 0 0 0 269967 12720 19439 9 0 88 2 0
  36.     ......
  37.     # iostat
  38.     [root@10-10-66-229 ~]# vmstat -x 1 10
  39.     ......
  40.     avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
  41.               10.28 0.00 0.50 2.51 0.00 86.72
  42.     Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
  43.     sdc 0.00 1031.00 0.00 6041.00 0.00 537654.00 89.00 13.20 2.19 0.16 94.10
  44.     ......
  45.     avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle
  46.               9.83 0.00 0.53 2.54 0.00 87.10
  47.     Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rsec/s wsec/s avgrq-sz avgqu-sz await svctm %util
  48.     sdc 0.00 891.00 0.00 6034.00 0.00 524171.00 86.87 12.78 2.12 0.16 94.70
  49.     ......

  • 2.8. 從2.6與2.7步驟中檢視到的資訊來說，伺服器的CPU和記憶體並不是瓶頸，磁碟負載雖然較高且偶爾會用到swap且有2~3%左右的IOWAIT，但是也不至於完全堵死一條單行更新的心跳SQL，而且業務SQL與心跳SQL是不同的表，也不存在表鎖和事務鎖相互阻塞的問題（使用sys.innodb_lock_waits檢視查過，鎖等待資訊為空）。而從mysql的show processlist資訊來看，看不出這些SQL有什麼關聯，只能看到這些SQL處於query end的狀態時間比較長，明顯不正常，另外還有一些show binary logs語句 ，該語句是監控系統監控binlog的大小使用的語句，而且這個語句不斷增多，看起來像是binlog的訪問出現了問題

  • 2.9. 這個時候，通常使用的排查手段已經相形見拙了，我們啟用sys schema，新開一個會話連線，使用session檢視來查查這些活躍會話正在執行的SQL到底正在做什麼?

點選(此處)摺疊或開啟

  1. ADMIN@127.0.0.1 : sys:25: > select * from session where conn_id!=connection_id()\G;
  2.     *************************** 1. row ***************************
  3.                     thd_id: 60
  4.                   conn_id: 26
  5.                       user: ADMIN@127.0.0.1
  6.                         db: sbtest
  7.                   command: Query
  8.                     state: query end
  9.                       time: 6355
  10.         current_statement: insert sbtest1(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest1 # 操作sbtest1表的業務SQL
  11.         statement_latency: 22.58 m
  12.                   progress: NULL
  13.               lock_latency: 1.25 ms
  14.             rows_examined: 60000000
  15.                 rows_sent: 0
  16.             rows_affected: 0
  17.                 tmp_tables: 1
  18.           tmp_disk_tables: 1
  19.                 full_scan: YES
  20.             last_statement: NULL
  21.     last_statement_latency: NULL
  22.             current_memory: 0 bytes
  23.                 last_wait: wait/synch/cond/sql/MYSQL_BIN_LOG::COND_done # 發現連線ID為26的會話執行insert...select語句時在等待這個事件(binlog的COND_done互斥物件)
  24.         last_wait_latency: Still Waiting #該欄位值為"Still Waiting"表示這個執行緒目前一直在等待last_wait欄位顯示的事件
  25.                     source: binlog.cc:1949 #發生等待事件的原始碼檔案和程式碼行數在這裡
  26.               trx_latency: NULL
  27.                 trx_state: NULL
  28.             trx_autocommit: NULL
  29.                       pid: 4571
  30.               program_name: mysql
  31.     *************************** 2. row ***************************
  32.                     thd_id: 61
  33.                   conn_id: 27
  34.     ......
  35.         current_statement: insert sbtest3(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest3
  36.         statement_latency: 22.57 m
  37.       ......
  38.                 last_wait: wait/synch/mutex/sql/MYSQL_BIN_LOG::LOCK_log # 發現連線ID為27的會話執行insert...select語句時在等待這個事件（binlog的LOCK_log互斥鎖）
  39.         last_wait_latency: Still Waiting # 解釋同第一行資訊相同欄位
  40.                     source: binlog.cc:8587 # 解釋同第一行資訊相同欄位
  41.     ......
  42.     *************************** 3. row ***************************
  43.                     thd_id: 64
  44.                   conn_id: 30
  45.     ......
  46.         current_statement: insert sbtest2(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest2 #操作sbtest2表的業務SQL
  47.         statement_latency: 22.57 m
  48.     ......
  49.                 last_wait: wait/synch/cond/sql/MYSQL_BIN_LOG::COND_done # 發現連線ID為30的會話執行insert...select語句時在等待這個事件(binlog的COND_done物件)
  50.         last_wait_latency: Still Waiting # 解釋同第一行資訊相同欄位
  51.                     source: binlog.cc:1949 # 解釋同第一行資訊相同欄位
  52.     ......
  53.     *************************** 4. row ***************************
  54.                     thd_id: 65
  55.                   conn_id: 31
  56.                       user: ADMIN@127.0.0.1
  57.                         db: sbtest
  58.                   command: Query
  59.                     state: query end
  60.                       time: 6353
  61.         current_statement: insert sbtest4(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest4 #操作sbtest4表的業務SQL
  62.         statement_latency: 22.55 m
  63.                   progress: NULL
  64.               lock_latency: 1.55 ms
  65.             rows_examined: 60000000
  66.                 rows_sent: 0
  67.             rows_affected: 0
  68.                 tmp_tables: 1
  69.           tmp_disk_tables: 1
  70.                 full_scan: YES
  71.             last_statement: NULL
  72.     last_statement_latency: NULL
  73.             current_memory: 0 bytes
  74.                 # 發現連線ID為31的會話執行insert...select語句時在等待這個事件(正在執行binlog的檔案IO操作，說明在寫binlog cache到binlog file，但這裡只是寫到檔案系統的buffer，並不是sync)
  75.                 last_wait: wait/io/file/sql/binlog
  76.         last_wait_latency: Still Waiting # 解釋同第一行資訊相同欄位
  77.                     source: mf_iocache.c:1566 # 解釋同第一行資訊相同欄位
  78.               trx_latency: NULL
  79.                 trx_state: NULL
  80.             trx_autocommit: NULL
  81.                       pid: 4881
  82.               program_name: mysql
  83.     ......
  84.     *************************** 5. row ***************************
  85.                     thd_id: 185
  86.                   conn_id: 151
  87.                       user: qfha@10.10.40.167
  88.                         db: sys
  89.                   command: Query
  90.                     state: starting
  91.                       time: 564
  92.         current_statement: SHOW BINARY LOGS
  93.         statement_latency: 9.40 m
  94.                   progress: NULL
  95.               lock_latency: 0 ps
  96.             rows_examined: 0
  97.                 rows_sent: 0
  98.             rows_affected: 0
  99.                 tmp_tables: 0
  100.           tmp_disk_tables: 0
  101.                 full_scan: NO
  102.             last_statement: NULL
  103.     last_statement_latency: NULL
  104.             current_memory: 0 bytes
  105.                 last_wait: wait/synch/mutex/sql/MYSQL_BIN_LOG::LOCK_log
  106.         last_wait_latency: Still Waiting
  107.                     source: rpl_master.cc:707
  108.               trx_latency: NULL
  109.                 trx_state: NULL
  110.             trx_autocommit: NULL
  111.                       pid: NULL
  112.               program_name: NULL
  113.     *************************** 6. row ***************************
  114.      ......
  115.     *************************** 11. row ***************************
  116.                     thd_id: 86
  117.                   conn_id: 52
  118.                       user: ADMIN@127.0.0.1
  119.                         db:test
  120.                   command: Query
  121.                     state: query end
  122.                       time: 244
  123.         current_statement: update xx_heartbeat set hb_ ... () where server_id=@@server_id #操作心跳錶的SQL
  124.         statement_latency: 1.07 m
  125.                   progress: NULL
  126.               lock_latency: 219.00 us
  127.             rows_examined: 1
  128.                 rows_sent: 0
  129.             rows_affected: 0
  130.                 tmp_tables: 0
  131.           tmp_disk_tables: 0
  132.                 full_scan: NO
  133.             last_statement: NULL
  134.     last_statement_latency: NULL
  135.             current_memory: 0 bytes
  136.                 last_wait: wait/synch/cond/sql/MYSQL_BIN_LOG::COND_done # 發現連線ID為52的會話執行心跳SQL語句時在等待這個事件
  137.         last_wait_latency: Still Waiting # 解釋同第一行資訊相同欄位
  138.                     source: binlog.cc:1949 # 解釋同第一行資訊相同欄位
  139.               trx_latency: NULL
  140.                 trx_state: NULL
  141.             trx_autocommit: NULL
  142.                       pid: 6772
  143.               program_name: mysql
  144.     *************************** 12. row ***************************
  145.     ......
  146.     15 rows in set (0.15 sec)
2.10. 從2.9步驟中的資訊來看，基本可以確定是因為寫binlog不能及時響應的問題導致的，但是具體是binlog的什麼問題呢？跟心跳SQL被阻塞又有什麼關係？這個時候我們在以上所有SQL正常執行完成之後（等待時間大約幾分鐘，超過了60S的高可用切換時間），解析了包含以上業務SQL和心跳SQL的所有binlog檔案進行分析（binlog大約有22G），檢視這些語句的提交先後順序，發現都是在同一個group 裡，並且心跳SQL排在了業務SQL最後面，詳情如下：

點選(此處)摺疊或開啟

  1. [root@10-10-66-229 binlog]# mysqlbinlog -vv mysql-bin.000175|grep -E 'insert sbtest|insert into sbtest|last_committed|update xx_heartbeat|GTID_NEXT' > a.sql
  2.     [root@10-10-66-229 binlog]# cat a.sql
  3.     ......
  4.     #171011 15:01:42 server id 3306103 end_log_pos 29975 CRC32 0x85a80516 GTID last_committed=76 sequence_number=77
  5.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90292'/*!*/;
  6.     # update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id
  7.     #171011 15:01:43 server id 3306103 end_log_pos 30366 CRC32 0x14c9d915 GTID last_committed=77 sequence_number=78
  8.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90293'/*!*/;
  9.     # update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id
  10.     # 以下就是我們要找的關鍵資訊，留意記錄group 資訊的event的時間，從這裡可以看到insert...select語句發生的時間順序按照表名排序\
  11.     # 依次sbtest1、sbtest3、sbtest2、sbtest4，xx_heartbeat表（與在客戶端敲下SQL的時間順序相同），從資訊"last_committed=78"我們可以知道這些SQL都被放進了\
  12.     # 同一個佇列裡進行binlog提交，從資訊"sequence_number=79"我們可以得知，操作表sbtest4的執行緒在binlog提交佇列中的順序最靠前，也就是說它是leader，其他的為follower
  13.     #171011 14:39:56 server id 3306103 end_log_pos 30757 CRC32 0xb2c44222 GTID last_committed=78 sequence_number=79
  14.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90294'/*!*/;
  15.     # insert sbtest4(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest4 # 業務SQL
  16.     #171011 14:39:55 server id 3306103 end_log_pos 1429482395 CRC32 0x00c7685d GTID last_committed=78 sequence_number=80
  17.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90295'/*!*/;
  18.     # insert sbtest3(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest3 # 業務SQL
  19.     #171011 14:39:55 server id 3306103 end_log_pos 2858934033 CRC32 0xb0e9f488 GTID last_committed=78 sequence_number=81
  20.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90296'/*!*/;
  21.     # insert sbtest2(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest2 # 業務SQL
  22.     #171011 14:39:54 server id 3306103 end_log_pos 4288385671 CRC32 0x52cf3dfa GTID last_committed=78 sequence_number=82
  23.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90297'/*!*/;
  24.     # insert sbtest1(k,c,pad) select k,c,pad from sbtest1 # 業務SQL
  25.     #171011 16:21:45 server id 3306103 end_log_pos 1422870013 CRC32 0xd3caff89 GTID last_committed=78 sequence_number=83
  26.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= '6d362bfe-ae21-11e7-a22f-fabb9a69be00:90298'/*!*/;
  27.     # 下面一句SQL即為被阻塞的心跳SQL，可以看到排在了前面幾個業務SQL的後面，而前面幾個業務SQL產生了大量的binlog資料，這些資料寫到binlog檔案中消耗了大量的時間\
  28.     # 而因為這句心跳SQL與前面幾個業務SQL在同一個group中，必須等待前面幾個業務SQL的binlog資料寫完之後才能寫binlog，所以，從這裡就可以知道，\
  29.     # 心跳SQL就是因為在提交binlog階段被業務SQL阻塞了，所以最終導致心跳SQL的事務無法提交
  30.     # update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id
  31.     SET @@SESSION.GTID_NEXT= 'AUTOMATIC' /* added by mysqlbinlog */ /*!*/
  • PS：到這裡，我們已經知道了心跳SQL被阻塞的原因，但是在2.9步驟中，session檢視輸出行的last_wait列顯示的事件代表什麼含義呢？感興趣的同學可以根據2.9步驟中資訊行的source列值翻看原始碼

3、解決方法

  • 關於碰到類似的因為寫binlog時互斥的原因導致毫不相干的表語句相互阻塞的問題的解決方法，需要自行根據業務需求進行分析，這裡由於阻塞的是心跳SQL，而HA高可用程式依賴於心跳SQL的檢測結果，對這個心跳SQL具有響應時間要求，必須按時返回結果，對於我們演示的這個場景而言，心跳SQL的作用就是檢測MySQL例項是否存活、是否可寫。so，對於心跳SQL的DML，記錄binlog不是必須的，所以我們臨時的解決辦法就是：動態關閉心跳語句記錄BINLOG的功能，就不會因為寫binlog的原因被阻塞了，如下：

點選(此處)摺疊或開啟

  1. set sql_log_bin=0;update xx_heartbeat set hb_time=now() where server_id=@@server_id

4、總結

  • 對於大事務的DML操作，從資料庫的兩大關鍵效能指標(併發數和響應時間)上考慮，強烈建議拆分資料量(例如使用limit按id進行拆分或者程式拆分)，雖然我們的開發規範上一再強調，但對於某些人來講，他就認為慢點無所謂嘛，所以，在HA高可用的心跳檢測場景這裡，就掉坑裡了

來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/28218939/viewspace-2145930/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。

相關文章