【虛擬化實戰】主機設計之一Sizing薦

frankfan7發表於2013-10-11

作者：範軍（Frank Fan）新浪微博：@frankfan7

在虛擬化專案的前期，估計預算的時候要對需要的主機有個大概的計劃。需要什麼型別的主機？每臺主機的配置如何？需要多少？

我們假設一個場景來展開討論。

某公司有50臺物理伺服器，打算移植到虛擬化平臺上來。以下三個步驟可以幫你找到答案。

一分析需求蒐集資料

一定要對需求有充分的瞭解。是否需要把已有的物理主機移植到這個虛擬化環境？物理主機上執行的應用是什麼？資源使用的平均值和峰值？

VMware CapacityPlanner可以很方便的從已有物理主機上搜集這些資訊，並能生成很直觀的報告。或者也可以使用perfmon等工具手工收集資料。

假設以下場景：

50臺物理主機的平均Core數目是4，平均的CPU主頻是2000Mhz。在高峰期的CPU 佔用率是12%

Average CPU per physical(MHz)	CPU主頻 * Core數目	2000 MHz * 4 = 8000 MHz
Average peak CPU utilization (MHz)	Average CPU per physical * 高峰期的CPU 佔用率	8,000MHz x 12% = 960Mhz
Total peak CPU utilization(MHz)	Average peak CPU utilization * 主機的數目	960MHz x 50 = 48,000MHz

每臺物理RAM平均是4G，峰值佔用率平均為52%

Average peak RAM utilization	Average RAM per physical (MB) x Average Peak RAM utilization (percentage)	4,000MB x 52% = 2080MB
Total peak RAM utilization	Average peak RAM utilization (MB) x Number of concurrent VM’s	2080MB x 50 = 104,000MB

大家需要特別注意，我們這裡採用高峰期的佔用率，也就是負載最大情況下對運算資源的需求。對於某些應用要知道什麼事情、什麼時間段有可能是峰值，在資料採集時資料要全面。

二虛擬化主機的選擇

已有主機

可能該使用者已經和某個廠商有合作，最好能評估是否該廠商有合適的主機。具體參考VMware HCL（Hardware Compatibility list）

Scale out vs Scale up

Scale up指採用高配置主機，從而減少主機數量。Scale out指採用配置相對較低的主機，數量較多。

這其中的權衡要考慮的方面很多。在允許的情況下，我個人傾向於低配置，數量多。

優點：

·每臺主機上執行的虛擬機器數量較少，在主機當機情況下，HA可以很快的把受到影響的虛擬機器在其他主機上重新啟動。從而對使用者的影響減到最小。

·DRS可以較好的在多個主機間平衡負載

·在主機升級時有很大的餘地，可以用較短的時間來vMotion該主機上的虛擬機器。

可能的缺點：

·佔用的資料中心空間可能較大。所以如果主機數量很多時，刀鋒伺服器可能是較好的選擇。

·可能支援成本會高。某些伺服器支援的外包合同中，支援成本是和主機的數量有聯絡的

主機CPU配置：

是選擇主頻高，core數量較少，還是主頻低，core數量較多？因為兩種選擇CPU的運算資源可能是一樣的。是否有的虛擬機器所需大量的記憶體？

需要考慮NUMA的一些影響因素。

網路頻寬和儲存頻寬：

儘量選擇主流。比如10G頻寬的網路卡

依據以上考慮，假設的主機配置如下：

CPU:

Attributes	Specification
Number of CPUs (sockets) per host	2
Number of cores per CPU	6
MHz per CPU core	2000 MHz
Total CPU MHz per host	24,000 MHz
Proposed maximum host CPU utilization	80%
Available CPU MHz per host	19,200 MHz