HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之21-(OLTP+OLAP)排序、建索引
標籤
PostgreSQL , HTAP , OLTP , OLAP , 場景與效能測試
背景
PostgreSQL是一個歷史悠久的資料庫,歷史可以追溯到1973年,最早由2014計算機圖靈獎得主,關聯式資料庫的鼻祖Michael_Stonebraker 操刀設計,PostgreSQL具備與Oracle類似的功能、效能、架構以及穩定性。
PostgreSQL社群的貢獻者眾多,來自全球各個行業,歷經數年,PostgreSQL 每年釋出一個大版本,以持久的生命力和穩定性著稱。
2017年10月,PostgreSQL 推出10 版本,攜帶諸多驚天特性,目標是勝任OLAP和OLTP的HTAP混合場景的需求:
《最受開發者歡迎的HTAP資料庫PostgreSQL 10特性》
1、多核並行增強
2、fdw 聚合下推
3、邏輯訂閱
4、分割槽
5、金融級多副本
6、json、jsonb全文檢索
7、還有外掛化形式存在的特性,如 向量計算、JIT、SQL圖計算、SQL流計算、分散式平行計算、時序處理、基因測序、化學分析、影像分析 等。
在各種應用場景中都可以看到PostgreSQL的應用:
PostgreSQL近年來的發展非常迅猛,從知名資料庫評測網站dbranking的資料庫評分趨勢,可以看到PostgreSQL向上發展的趨勢:
從每年PostgreSQL中國召開的社群會議,也能看到同樣的趨勢,參與的公司越來越多,分享的公司越來越多,分享的主題越來越豐富,橫跨了 傳統企業、網際網路、醫療、金融、國企、物流、電商、社交、車聯網、共享XX、雲、遊戲、公共交通、航空、鐵路、軍工、培訓、諮詢服務等 行業。
接下來的一系列文章,將給大家介紹PostgreSQL的各種應用場景以及對應的效能指標。
環境
環境部署方法參考:
《PostgreSQL 10 + PostGIS + Sharding(pg_pathman) + MySQL(fdw外部表) on ECS 部署指南(適合新使用者)》
阿里雲 ECS:56核,224G,1.5TB*2 SSD雲盤
。
作業系統:CentOS 7.4 x64
資料庫版本:PostgreSQL 10
PS:ECS的CPU和IO效能相比物理機會打一定的折扣,可以按下降1倍效能來估算。跑物理主機可以按這裡測試的效能乘以2來估算。
場景 – 排序、建索引 (OLTP+OLAP)
1、背景
1、OLTP中,排序通常是小資料集的排序。
2、OLAP中,通常需要對大結果集進行排序,取TOP。
3、排序的快慢,還直接影響建索引的速度。(提一下,PostgreSQL支援 CONCURRENTLY 構建索引,建索引時不會堵塞DML。)
4、OLAP中,取TOP還有一些簡便高效的方法:估算、HLL、取樣、統計資訊等。
《秒級任意維度分析1TB級大表 – 通過取樣估值滿足高效TOP N等統計分析需求》
《Greenplum 最佳實踐 – 估值外掛hll的使用(以及hll分式聚合函式優化)》
《PostgreSQL hll (HyperLogLog) extension for “State of The Art Cardinality Estimation Algorithm” – 1》
《PostgreSQL hll (HyperLogLog) extension for “State of The Art Cardinality Estimation Algorithm” – 2》
《PostgreSQL hll (HyperLogLog) extension for “State of The Art Cardinality Estimation Algorithm” – 3》
2、設計
1、小資料量排序,1萬條資料。
2、大資料量排序,1億條資料。
3、大資料量建立索引效率,1億條資料。
4、大資料估值TOP N,1億條資料。
5、大資料、複合索引、求任意一個GROUP c1的TOP c2的ID,1億條資料。
3、準備測試表
create table t_small (id int);
create table t_large (id int);
create table t_estimate (id int);
create table t_idx_test (id int, c1 int, c2 int);
4、準備測試函式(可選)
5、準備測試資料
1、小資料量排序,1萬條資料。
insert into t_small select generate_series(1,10000);
2、大資料量排序,1億條資料。
insert into t_large select generate_series(1,100000000);
4、大資料估值TOP N,1億條資料。
vi test.sql
set id random_gaussian(1, 1000000, 2.5)
insert into t_estimate values (:id);
pgbench -M prepared -n -r -P 5 -f ./test.sql -c 50 -j 50 -t 2000000
analyze t_estimate;
5、大資料、複合索引、求任意一個GROUP c1的TOP c2的ID,1億條資料。
insert into t_idx_test select id, random()*1000, random()*900000 from generate_series(1,100000000) t(id);
create index idx_t_idx_test on t_idx_test (c1,c2);
6、準備測試指令碼
vi test.sql
set c1 random(1,1000)
select id from t_idx_test where c1=:c1 order by c2 desc limit 1;
壓測
CONNECTS=112
TIMES=300
export PGHOST=$PGDATA
export PGPORT=1999
export PGUSER=postgres
export PGPASSWORD=postgres
export PGDATABASE=postgres
pgbench -M prepared -n -r -f ./test.sql -P 5 -c $CONNECTS -j $CONNECTS -T $TIMES
7、測試
1、小資料量排序
postgres=# explain (analyze,verbose,timing,costs,buffers) select * from t_small order by id desc limit 1;
QUERY PLAN
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Limit (cost=195.00..195.00 rows=1 width=4) (actual time=2.580..2.581 rows=1 loops=1)
Output: id
Buffers: shared hit=45
-> Sort (cost=195.00..220.00 rows=10000 width=4) (actual time=2.580..2.580 rows=1 loops=1)
Output: id
Sort Key: t_small.id DESC
Sort Method: top-N heapsort Memory: 25kB
Buffers: shared hit=45
-> Seq Scan on public.t_small (cost=0.00..145.00 rows=10000 width=4) (actual time=0.006..1.184 rows=10000 loops=1)
Output: id
Buffers: shared hit=45
Planning time: 0.027 ms
Execution time: 2.591 ms
(13 rows)
2、大資料量排序
alter table t_large set (parallel_workers =32);
set parallel_setup_cost =0;
set parallel_tuple_cost =0;
set max_parallel_workers_per_gather =32;
set work_mem =`1GB`;
explain select * from t_large order by id desc limit 1;
postgres=# explain select * from t_large order by id desc limit 1;
QUERY PLAN
---------------------------------------------------------------------------------------------
Limit (cost=810844.97..810845.00 rows=1 width=4)
-> Gather Merge (cost=810844.97..3590855.42 rows=100000032 width=4)
Workers Planned: 32
-> Sort (cost=810844.14..818656.64 rows=3125001 width=4)
Sort Key: id DESC
-> Parallel Seq Scan on t_large (cost=0.00..473728.01 rows=3125001 width=4)
(6 rows)
postgres=# select * from t_large order by id desc limit 1;
id
-----------
100000000
(1 row)
Time: 1482.964 ms (00:01.483)
3、大資料量建立索引效率
postgres=# create index idx_t_large_id on t_large(id);
CREATE INDEX
Time: 37937.482 ms (00:37.937)
4、大資料估值TOP N
postgres=# select most_common_vals, most_common_freqs from pg_stats where tablename=`t_estimate`;
-[ RECORD 1 ]-----+-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
most_common_vals | {354316,354445,404899,431899,451975,525707,545934,552219,631936,654703,686785,52824,97919,100231,134912,137688,158267,161541,171349,182376,182892,186086,192265,196224,197934,206937,207098,208325,213459,218788,218939,225221,226377,238291,239857,245513,245868,250632,250836,251535,251972,254658,254998,255236,256667,259600,260215,263041,266027,268086,271091,271490,271520,272019,272459,282086,286285,287848,288015,288233,288310,288344,288605,289181,289901,291581,296327,301385,301631,304765,304923,306094,306309,307188,312000,313190,313449,315581,317808,320374,320769,322517,322889,323389,326463,326738,330239,331553,334323,335451,335588,337521,338605,342766,344188,344662,344730,345081,345096,346053}
most_common_freqs | {0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,0.0001,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05,6.66667e-05}
Time: 1.274 ms
5、大資料、複合索引、求任意一個GROUP c1的TOP c2的ID,1億條資料。
transaction type: ./test.sql
scaling factor: 1
query mode: prepared
number of clients: 112
number of threads: 112
duration: 300 s
number of transactions actually processed: 203376551
latency average = 0.165 ms
latency stddev = 0.324 ms
tps = 677702.381595 (including connections establishing)
tps = 677897.901150 (excluding connections establishing)
script statistics:
- statement latencies in milliseconds:
0.002 set c1 random(1,1000)
0.168 select id from t_idx_test where c1=:c1 order by c2 desc limit 1;
TPS: 677897
5、大資料、複合索引、求任意一個GROUP c1的TOP c2的ID,1億條資料。TPS:677897
平均響應時間: 0.165 毫秒
1、小資料量排序,1萬條資料,排序耗時 2.6 毫秒。
2、大資料量排序,1億條資料,排序耗時 1.48 秒。
3、大資料量建立索引效率,1億條資料,建立索引耗時 37.9 秒。
4、大資料估值TOP N,1一條資料,估算TOP N,耗時 1.27 毫秒。
5、大資料、複合索引、求任意一個GROUP c1的TOP c2的ID,1億條資料。平均響應時間: 0.165 毫秒。
參考
《PostgreSQL、Greenplum 應用案例寶典《如來神掌》 – 目錄》
《PostgreSQL 使用 pgbench 測試 sysbench 相關case》
https://www.postgresql.org/docs/10/static/pgbench.html
相關文章
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之40-(OLTP+OLAP)不含索引多表批量寫入資料庫SQL索引
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之36-(OLTP+OLAP)不含索引單表批量寫入資料庫SQL索引
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之34-(OLTP+OLAP)不含索引單表單點寫入資料庫SQL索引
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之42-(OLTP+OLAP)unloggedtable不含索引多表批量寫入資料庫SQL索引
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之43-(OLTP+OLAP)unloggedtable含索引多表批量寫入資料庫SQL索引
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之23-(OLAP)平行計算資料庫SQL
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之28-(OLTP)高併發點更新資料庫SQL
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之26-(OLTP)NOTIN、NOTEXISTS查詢資料庫SQL
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之10-(OLTP)字串搜尋-字首查詢資料庫SQL字串
- HTAP資料庫PostgreSQL場景與效能測試之15-(OLTP)物聯網-查詢一個時序區間的資料資料庫SQL
- HTAP資料庫及應用場景分析資料庫
- mysql資料庫索引的建立以及效能測試MySql資料庫索引
- 效能測試場景提取
- HTAP資料庫(OLTP+OLAP)-資料庫典型架構優缺點剖析(shardVSshared)資料庫架構
- cassandra 效能測試場景一
- 【Mysql】資料庫索引,百萬資料測試索引效果MySql資料庫索引
- PostgreSQL:資料庫連結測試SQL資料庫
- 效能測試混合場景計算
- 【MySQL】資料庫效能測試MySql資料庫
- NoSQL資料庫效能測試SQL資料庫
- 金融業分散式資料庫選型及HTAP場景實踐分散式資料庫
- 效能測試之資料庫監控分析工具PMM資料庫
- mysql之 sysbench0.4.12資料庫效能測試MySql資料庫
- 大資料測試與 傳統資料庫測試大資料資料庫
- 最受開發者歡迎的HTAP資料庫PostgreSQL10特性資料庫SQL
- MySQL資料庫索引以及失效場景詳解DELNMySql資料庫索引
- MySQL索引效能測試MySql索引
- 三體PCC大賽題目-facebook微博like場景資料庫設計與效能壓測資料庫
- 分散式資料庫的需求與場景分散式資料庫
- PHP 單元測試與資料庫測試PHP資料庫
- Jmeter效能測試場景的建立和執行JMeter
- 效能測試之測試分析與調優
- 效能測試之資料庫監控分析工具Grafana+Prometheus資料庫GrafanaPrometheus
- 功能測試之存量資料新與增資料測試
- 效能狗(Perfdog)測試與資料分析
- PostgreSQL TPROC-C基準測試:PostgreSQL 12與PostgreSQL 13效能對比SQL
- 全域性索引失效帶來的幾個測試場景索引
- 資料庫效能測試:sysbench用法詳解資料庫