在專案中,我們會在每個介面驗證客戶端傳過來的引數型別,如果驗證不透過,返回給客戶端“引數錯誤”錯誤碼。
這樣做不但便於除錯,而且增加健壯性。因為客戶端是可以作弊的,不要輕易相信客戶端傳過來的引數。
驗證型別用type函式,非常好用,比如
>>type('foo') == str
True
>>type(2.3) in (int,float)
True
既然有了type()來判斷型別,為什麼還有isinstance()呢?
一個明顯的區別是在判斷子類。
type()不會認為子類是一種父類型別。
isinstance()會認為子類是一種父類型別。
千言不如一碼。
class Foo(object): pass class Bar(Foo): pass print type(Foo()) == Foo print type(Bar()) == Foo print isinstance(Bar(),Foo) class Foo(object): pass class Bar(Foo): pass print type(Foo()) == Foo print type(Bar()) == Foo print isinstance(Bar(),Foo) 輸出 True False True
需要注意的是,舊式類跟新式類的type()結果是不一樣的。舊式類都是<type 'instance'>。
class A: pass class B: pass class C(object): pass print 'old style class',type(A()) print 'old style class',type(B()) print 'new style class',type(C()) print type(A()) == type(B()) class A: pass class B: pass class C(object): pass print 'old style class',type(A()) print 'old style class',type(B()) print 'new style class',type(C()) print type(A()) == type(B()) 輸出 old style class <type 'instance'> old style class <type 'instance'> new style class <class '__main__.C'> True
不存在說isinstance比type更好。只有哪個更適合需求。