一. AndFix
AndFix的原理就是方法的替換，把有bug的方法替換成補丁檔案中的方法。
AndFix採用native hook的方式，這套方案直接使用dalvik_replaceMethod替換class中方法的實現。由於它並沒有整體替換class, 而field在class中的相對地址在class載入時已確定，所以AndFix無法支援新增或者刪除filed的情況(通過替換init與clinit只可以修改field的數值)。Andfix可以支援的補丁場景相對有限，僅僅可以使用它來修復特定問題。 二. QZone（插樁方式）
該方案基於的是android dex分包方案的, 簡單的概括一下，就是把多個dex檔案塞入到app的classloader之中，但是android dex拆包方案中的類是沒有重複的，如果classes.dex和classes1.dex中有重複的類，當用到這個重複的類的時候，系統會選擇哪個類進行載入呢？ 讓我們來看看類載入的程式碼：
一個ClassLoader可以包含多個dex檔案，每個dex檔案是一個Element，多個dex檔案排列成一個有序的陣列dexElements，當找類的時候，會按順序遍歷dex檔案，然後從當前遍歷的dex檔案中找類，如果找類則返回，如果找不到從下一個dex檔案繼續查詢。
理論上，如果在不同的dex中有相同的類存在，那麼會優先選擇排在前面的dex檔案的類，如下圖：
在此基礎上，我們構想了熱補丁的方案，把有問題的類打包到一個dex（patch.dex）中去，然後把這個dex插入到Elements的最前面，如下圖：
三. 微信Tinker（差量包）
Instant Run的冷插拔與buck的exopackage或許能給我們靈感，它們的思想都是全量替換新的Dex。
我們可以將新舊兩個Dex的差異放到補丁包中，最簡單我們可以採用BsDiff演算法。
簡單來說，在編譯時通過新舊兩個Dex生成差異path.dex。在執行時，將差異patch.dex重新跟原始安裝包的舊Dex還原為新的Dex。這個過程可能比較耗費時間與記憶體，所以我們是單獨放在一個後臺程式:patch中。為了補丁包儘量的小，微信自研了DexDiff演算法，它深度利用Dex的格式來減少差異的大小。 四、阿里Sophix
原理(雙劍合璧)：
1.優化Andfix（突破底層結構差異，解決穩定性問題）：
Andfix底層ArtMethod結構時採用內部變數一一替換，倒是這個各個廠商是會修改的，所以相容性不好。
Sophix改變了一下思路，採用整體替換方法結構，忽略底層實現，從而解決相容穩定性問題。
2.突破QQ和Tinker的缺陷
QQ和Tinker的缺陷
Sophix對dex的解決方案
- Dalvik下采用阿里自研的全量dex方案：不是考慮把補丁包的dex插到所有dex前面（dex插樁），而是想辦法在原理的dex中刪除（只是刪除了類的定義）補丁dex中存在的類，這樣讓系統查詢類的時候在原來的dex中找不到，那麼只有補丁中的dex載入到系統中，系統自然就會從補丁包中找到對應的類。
- Art下本質上虛擬機器以及支援多dex的載入，Sophix的做法僅僅是把補丁dex作為主dex（classes.dex）而已，相當於重新組織了所有的dex檔案：把補丁包的dex改名為classes.dex，以前apk的所有dex依次改為classes2.dex、classes3.dex ... classesx.dex，如下圖所示。
3.資源修復另闢蹊徑
常用方案（Instant Run技術）：這種方案的相容問題在於替換AssetManager的地方
Sophix資源修復方案
4.SO修復另闢蹊徑
