如何確定Kafka的分割槽數、key和consumer執行緒數
在Kafka
中國社群的qq群中,這個問題被提及的比例是相當高的,這也是Kafka
使用者最常碰到的問題之一。本文結合Kafka
原始碼試圖對該問題相關的因素進行探討。希望對大家有所幫助。
怎麼確定分割槽數?
“我應該選擇幾個分割槽?”——如果你在Kafka
中國社群的群裡,這樣的問題你會經常碰到的。不過有些遺憾的是,我們似乎並沒有很權威的答案能夠解答這樣的問題。其實這也不奇怪,畢竟這樣的問題通常都是沒有固定答案的。Kafka
官網上標榜自己是”high-throughput distributed messaging system
“,即一個高吞吐量的分散式訊息引擎。那麼怎麼達到高吞吐量呢?Kafka
在底層摒棄了Java
堆快取機制,採用了作業系統級別的頁快取,同時將隨機寫操作改為順序寫,再結合Zero-Copy
的特性極大地改善了IO
效能。但是,這只是一個方面,畢竟單機優化的能力是有上限的。如何通過水平擴充套件甚至是線性擴充套件來進一步提升吞吐量呢? Kafka
就是使用了分割槽(partition
),通過將topic
的訊息打散到多個分割槽並分佈儲存在不同的broker
上實現了訊息處理(不管是producer
還是consumer
)的高吞吐量。
Kafka
的生產者和消費者都可以多執行緒地並行操作,而每個執行緒處理的是一個分割槽的資料。因此分割槽實際上是調優Kafka
並行度的最小單元。對於producer
而言,它實際上是用多個執行緒併發地向不同分割槽所在的broker
發起Socket
連線同時給這些分割槽傳送訊息;而consumer
呢,同一個消費組內的所有consumer
執行緒都被指定topic
的某一個分割槽進行消費(具體如何確定consumer
執行緒數目我們後面會詳細說明)。所以說,如果一個topic
分割槽越多,理論上整個叢集所能達到的吞吐量就越大。
但分割槽是否越多越好呢?顯然也不是,因為每個分割槽都有自己的開銷:
一、客戶端/伺服器端需要使用的記憶體就越多
先說說客戶端的情況。Kafka 0.8.2
之後推出了Java版的全新的producer
,這個producer
有個引數batch.size
,預設是16KB
。它會為每個分割槽快取訊息,一旦滿了就打包將訊息批量發出。看上去這是個能夠提升效能的設計。不過很顯然,因為這個引數是分割槽級別的,如果分割槽數越多,這部分快取所需的記憶體佔用也會更多。假設你有10000個分割槽,按照預設設定,這部分快取需要佔用約157MB的記憶體。而consumer
端呢?我們拋開獲取資料所需的記憶體不說,只說執行緒的開銷。如果還是假設有10000個分割槽,同時consumer
執行緒數要匹配分割槽數(大部分情況下是最佳的消費吞吐量配置)的話,那麼在consumer client
就要建立10000個執行緒,也需要建立大約10000個Socket
去獲取分割槽資料。這裡面的執行緒切換的開銷本身已經不容小覷了。
伺服器端的開銷也不小,如果閱讀Kafka
原始碼的話可以發現,伺服器端的很多元件都在記憶體中維護了分割槽級別的快取,比如controller
,FetcherManager
等,因此分割槽數越多,這種快取的成本越久越大。
二、檔案控制程式碼的開銷
每個分割槽在底層檔案系統都有屬於自己的一個目錄。該目錄下通常會有兩個檔案: base_offset.log
和base_offset.index
。Kafka
的controller
和ReplicaManager
會為每個broker
都儲存這兩個檔案控制程式碼(file handler
)。很明顯,如果分割槽數越多,所需要保持開啟狀態的檔案控制程式碼數也就越多,最終可能會突破你的ulimit -n
的限制。
三、降低高可用性
Kafka
通過副本(replica
)機制來保證高可用。具體做法就是為每個分割槽儲存若干個副本(replica_factor
指定副本數)。每個副本儲存在不同的broker
上。期中的一個副本充當leader
副本,負責處理producer
和consumer
請求。其他副本充當follower
角色,由Kafka controller
負責保證與leader
的同步。如果leader
所在的broker
掛掉了,contorller
會檢測到然後在zookeeper
的幫助下重選出新的leader
——這中間會有短暫的不可用時間視窗,雖然大部分情況下可能只是幾毫秒級別。但如果你有10000個分割槽,10個broker
,也就是說平均每個broker
上有1000個分割槽。此時這個broker
掛掉了,那麼zookeeper
和controller
需要立即對這1000個分割槽進行leader
選舉。比起很少的分割槽leader
選舉而言,這必然要花更長的時間,並且通常不是線性累加的。如果這個broker
還同時是controller
情況就更糟了。
說了這麼多“廢話”,很多人肯定已經不耐煩了。那你說到底要怎麼確定分割槽數呢?答案就是:視情況而定。基本上你還是需要通過一系列實驗和測試來確定。當然測試的依據應該是吞吐量。雖然LinkedIn
這篇文章做了Kafka
的基準測試,但它的結果其實對你意義不大,因為不同的硬體、軟體、負載情況測試出來的結果必然不一樣。我經常碰到的問題類似於,官網說每秒能到10MB
,為什麼我的producer
每秒才1MB
? —— 且不說硬體條件,最後發現他使用的訊息體有1KB,而官網的基準測試是用100B測出來的,因此根本沒有可比性。不過你依然可以遵循一定的步驟來嘗試確定分割槽數:建立一個只有1個分割槽的topic,然後測試這個topic
的producer
吞吐量和consumer
吞吐量。假設它們的值分別是Tp和Tc,單位可以是MB/s
。然後假設總的目標吞吐量是Tt,那麼分割槽數 = Tt / max(Tp, Tc)
Tp
表示producer
的吞吐量。測試producer
通常是很容易的,因為它的邏輯非常簡單,就是直接傳送訊息到Kafka
就好了。Tc
表示consumer
的吞吐量。測試Tc
通常與應用的關係更大, 因為Tc
的值取決於你拿到訊息之後執行什麼操作,因此Tc
的測試通常也要麻煩一些。
另外,Kafka
並不能真正地做到線性擴充套件(其實任何系統都不能),所以你在規劃你的分割槽數的時候最好多規劃一下,這樣未來擴充套件時候也更加方便。
訊息-分割槽的分配
預設情況下,Kafka
根據傳遞訊息的key
來進行分割槽的分配,即hash(key) % numPartitions
,如下圖所示:
def partition(key: Any, numPartitions: Int): Int = {
Utils.abs(key.hashCode) % numPartitions
}
這就保證了相同key
的訊息一定會被路由到相同的分割槽。如果你沒有指定key
,那麼Kafka
是如何確定這條訊息去往哪個分割槽的呢?
if(key == null) { // 如果沒有指定key
val id = sendPartitionPerTopicCache.get(topic) // 先看看Kafka有沒有快取的現成的分割槽Id
id match {
case Some(partitionId) =>
partitionId // 如果有的話直接使用這個分割槽Id就好了
case None => // 如果沒有的話,
val availablePartitions = topicPartitionList.filter(_.leaderBrokerIdOpt.isDefined) //找出所有可用分割槽的leader所在的broker
if (availablePartitions.isEmpty)
throw new LeaderNotAvailableException("No leader for any partition in topic " + topic)
val index = Utils.abs(Random.nextInt) % availablePartitions.size // 從中隨機挑一個
val partitionId = availablePartitions(index).partitionId
sendPartitionPerTopicCache.put(topic, partitionId) // 更新快取以備下一次直接使用
partitionId
}
}
可以看出,Kafka
幾乎就是隨機找一個分割槽傳送無key
的訊息,然後把這個分割槽號加入到快取中以備後面直接使用——當然了,Kafka
本身也會清空該快取(預設每10分鐘或每次請求topic後設資料時)
如何設定consumer
執行緒數
我個人的觀點,如果你的分割槽數是N,那麼最好執行緒數也保持為N,這樣通常能夠達到最大的吞吐量。超過N的配置只是浪費系統資源,因為多出的執行緒不會被分配到任何分割槽。讓我們來看看具體Kafka
是如何分配的。
topic
下的一個分割槽只能被同一個consumer group
下的一個consumer
執行緒來消費,但反之並不成立,即一個consumer
執行緒可以消費多個分割槽的資料,比如Kafka
提供的ConsoleConsumer
,預設就只是一個執行緒來消費所有分割槽的資料。——其實ConsoleConsumer
可以使用萬用字元的功能實現同時消費多個topic
資料,但這和本文無關。
再討論分配策略之前,先說說KafkaStream
——它是consumer
的關鍵類,提供了遍歷方法用於consumer
程式呼叫實現資料的消費。其底層維護了一個阻塞佇列,所以在沒有新訊息到來時,consumer
是處於阻塞狀態的,表現出來的狀態就是consumer
程式一直在等待新訊息的到來。——你當然可以配置成帶超時的consumer
,具體參看引數consumer.timeout.ms
的用法。
下面說說Kafka提供的兩種分配策略:range
和roundrobin
,由引數partition.assignment.strategy
指定,預設是range
策略。本文只討論range
策略。所謂的range
其實就是按照階段平均分配。舉個例子就明白了,假設你有10個分割槽,P0 ~ P9,consumer
執行緒數是3, C0 ~ C2,那麼每個執行緒都分配哪些分割槽呢?
- C0 消費分割槽 0, 1, 2, 3
- C1 消費分割槽 4, 5, 6
- C2 消費分割槽 7, 8, 9
具體演算法就是:
val nPartsPerConsumer = curPartitions.size / curConsumers.size // 每個consumer至少保證消費的分割槽數
val nConsumersWithExtraPart = curPartitions.size % curConsumers.size // 還剩下多少個分割槽需要單獨分配給開頭的執行緒們
...
for (consumerThreadId <- consumerThreadIdSet) { // 對於每一個consumer執行緒
val myConsumerPosition = curConsumers.indexOf(consumerThreadId) //算出該執行緒在所有執行緒中的位置,介於[0, n-1]
assert(myConsumerPosition >= 0)
// startPart 就是這個執行緒要消費的起始分割槽數
val startPart = nPartsPerConsumer * myConsumerPosition + myConsumerPosition.min(nConsumersWithExtraPart)
// nParts 就是這個執行緒總共要消費多少個分割槽
val nParts = nPartsPerConsumer + (if (myConsumerPosition + 1 > nConsumersWithExtraPart) 0 else 1)
...
}
針對於這個例子,nPartsPerConsumer
就是10/3=3,nConsumersWithExtraPart
為10%3=1
,說明每個執行緒至少保證3個分割槽,還剩下1個分割槽需要單獨分配給開頭的若干個執行緒。這就是為什麼C0消費4個分割槽,後面的2個執行緒每個消費3個分割槽,具體過程詳見下面的Debug截圖資訊:
ctx.myTopicThreadIds
nPartsPerConsumer = 10 / 3 = 3
nConsumersWithExtraPart = 10 % 3 = 1
第一次:
myConsumerPosition = 1
startPart = 1 * 3 + min(1, 1) = 4 ---也就是從分割槽4開始讀
nParts = 3 + (if (1 + 1 > 1) 0 else 1) = 3 讀取3個分割槽, 即4,5,6
第二次:
myConsumerPosition = 0
startPart = 3 * 0 + min(1, 0) =0 --- 從分割槽0開始讀
nParts = 3 + (if (0 + 1 > 1) 0 else 1) = 4 讀取4個分割槽,即0,1,2,3
第三次:
myConsumerPosition = 2
startPart = 3 * 2 + min(2, 1) = 7 --- 從分割槽7開始讀
nParts = 3 + if (2 + 1 > 1) 0 else 1) = 3 讀取3個分割槽,即7, 8, 9
至此10個分割槽都已經分配完畢
說到這裡,經常有個需求就是我想讓某個consumer
執行緒消費指定的分割槽而不消費其他的分割槽。坦率來說,目前Kafka
並沒有提供自定義分配策略。做到這點很難,但仔細想一想,也許我們期望Kafka
做的事情太多了,畢竟它只是個訊息引擎,在Kafka
中加入訊息消費的邏輯也許並不是Kafka
該做的事情。
相關文章
- 如何為Kafka叢集確定合適的分割槽數以及分割槽數過多帶來的弊端Kafka
- kafka指定key進行分割槽遇到的問題Kafka
- 執行緒池中的最大執行緒數、核心執行緒數和佇列大小的合理設定執行緒佇列
- 如何檢視CPU核數和執行緒數?CPU的核心數、執行緒數的關係和區別執行緒
- 如何選擇一個Kafka叢集中的主題分割槽的數量Kafka
- Kafka 分割槽Kafka
- Java如何停止執行緒,確定你知道的都是正確的麼?Java執行緒
- 詳細解析kafka之kafka分割槽和副本Kafka
- java 執行緒池的初始化引數解釋和引數設定Java執行緒
- kafka消費者Consumer引數設定及引數調優建議-kafka 商業環境實戰Kafka
- 證明執行緒池ThreadPoolExecutor的核心執行緒數,最大執行緒數,佇列長度的關係執行緒thread佇列
- c#基礎,單執行緒,跨執行緒訪問和執行緒帶引數C#執行緒
- java中如何給多執行緒中子執行緒傳遞引數?Java執行緒
- Kafka - 自定義分割槽器Kafka
- 執行緒池監控2-監控執行緒池狀態、執行緒數量和佇列任務數量等執行緒佇列
- Spark學習——分割槽Partition數Spark
- win10系統下如何分整數分割槽_windows10怎樣計算硬碟分割槽整數Win10Windows硬碟
- 多執行緒(2)-執行緒同步條件變數執行緒變數
- 如何讓兩個執行緒交替列印數字執行緒
- 執行緒數,512是否合理?執行緒
- pyav 指定執行緒數目執行緒
- 根據CPU核數合理設定執行緒池大小執行緒
- 4核8執行緒和6核6執行緒的CPU哪個好?電腦CPU核數多和執行緒多的區別執行緒
- 血的教訓--如何正確使用執行緒池submit和execute方法執行緒MIT
- 我們該如何正確的中斷一個執行緒的執行??執行緒
- Linux系統如何進行分割槽?swap分割槽是什麼?Linux
- 效能測試中如何確定TPS和併發數
- 如何使用ReentrantLock的條件變數,讓多個執行緒順序執行?ReentrantLock變數執行緒
- 【java】【多執行緒】獲取和設定執行緒名字、獲取執行緒物件(3)Java執行緒物件
- Spark RDD的預設分割槽數:(spark 2.1.0)Spark
- .net使用Task多執行緒執行任務 .net限制執行緒數量執行緒
- Kafka分割槽分配策略(Partition Assignment Strategy)Kafka
- 執行緒和執行緒池執行緒
- oracle分割槽表和分割槽表exchangeOracle
- Thinking in Java---如何正確的終止子執行緒ThinkingJava執行緒
- PHP 互斥鎖:如何確保程式碼的執行緒安全?PHP執行緒
- Jmeter將token設定為全域性變數並跨執行緒進行傳遞引數JMeter變數執行緒
- [專案踩坑] MySQL 分割槽:分割槽鍵和唯一索引主鍵的關係,解決報錯 A PRIMARY KEYMySql索引