跨平臺開發
移動應用開發對很多開發人員來說是一種令人恐懼的事情。許多企業希望能夠通過開發移動應用程式，來提升企業業務水平，開發原生App時往往又缺少專業的Objective C 或 Java 移動開發人員。不僅如此，每種流行的移動平臺都具有自身的開發語言，開發工具及特徵，這就意味著開發一款應用需要花費三倍的開發時間，且需要維護三個專案。因此開發原生應用的代價是非常大的。
幸運的是，有很多公司已經在研究如何使原生APP的開發變得簡單，目前為止多平臺的開發方法主要有兩種：第一種方法就是以Web 應用為核心，填充到原生app中（PhoneGap提供的解決方案）。這種方法能夠吸引那些想要轉到移動開發的Web開發人員，使用這種方法開發的應用就是將網站包裝的像移動應用。第二種方法就是使用跨平臺的開發工具，這種工具提供一種通用語言開發原生App（Xamarin 提供的解決方案）。Xamarin（Xamarin.Forms）可以讓開發人員用C#開發，再使用Xamarin.Forms轉換生成 iOS，Android， Windows Phone應用，Xamarin 比較受.Net 開發人員的喜愛。
兩種工具採用不同的解決方法，面向不同技術背景的開發人員，來實現跨平臺應用開發。隨著兩大平臺的流行，很多控制元件廠商也開發出支援這兩種平臺的工具，如為PhoneGap 提供的Wijmo 5，為 Xamarin.Forms提供的Xuni 等，從而使移動開發更加快速高效，當然儘管有很多工具支援這兩種平臺，但是無論是PhoeGap或是Xamarin沒有絕對的好與壞，因此如何選擇，主要取決於哪種工具能夠更有利於企業。下面我們就詳細對比PhoneGap 與Xamarin。
PhoneGap
開發人員使用PhoneGap 時，可使用 JavaScript，HTML5,CSS來開發。PhoneGap 提供了訪問移動裝置特徵的通用API介面，如感測器，攝像頭等。這些應用程式稱為混合應用，既不是原生的（在WebView中渲染）也不是純Web的應用（需要訪問原生裝置API，是安裝包的形式）可使用其他外掛擴充套件PhoneGap 功能。最重要的是PhoneGap 是免費開源的。
Xamarin
Xamarin 提供利用.Net（Mono） 的開源實現的一個平臺，開發人員可使用C#開發一次，Xamarin.Form就可同時生成iOS,Android，及Windows Phone 應用程式。Xamarin開發即可以使用Visual Studio,也可以使用其自有的 Xamarin Studio。Xamarin提供了高效的效能，提升了程式碼的複用，可以充分利用C#語言和.Net 平臺的優勢。
Xamarin VS PhoneGap
| Xamarin.Forms | PhoneGap |
| 使用C#或XAML語言編碼 | 使用 JavaScript，HTML,CSS 編碼 |
| 開發iOS ,Android,WindowsPhone 應用 | 支援iOS, Android,WindowsPhone,Blackberry,Symbian,Bada,WebOS |
| 需要Xamarin許可證 | 免費開源 |
| 生成原生應用 | 應用程式不完全是原生的 |
| 高效 | 效能一般 |
| 應用程式在每個平臺上都具有好的使用者介面 | 需要其他輔助工具才能在每個平臺上實現好的使用者介面 |
| 大量的共享資源 | 開源庫，框架，相關平臺優化的碎片 |
總結
每個開發人員需要選擇一款適合他們開發的解決方案。PhoneGap能夠提升web開發的技能，而Xamarin 致力於.NET 技術，是最直接的解決方法。儘管有很多工具支援這兩種平臺，但是 PhoeGap 與 Xamarin 之間沒有絕對的好與壞之分。
工具選擇
原文連結：http://stage.goxuni.com/xamarin-and-phonegap-comparison/