談談對“華為向美國聯邦法院起訴美國”的看法

我命傾塵發表於2019-03-08

事件背景:

  華為公司於3月7日上午舉行釋出會,宣佈針對美國《2019財年國防授權法》第889條的合憲性向美國聯邦法院提起訴訟,並請求法院判定這一針對華為的銷售限制條款違憲,判令永久禁止該限制條款的實施。

  因為美國在沒有經過任何司法程式的情況下,禁止所有美國政府機構從華為購買裝置和服務,這違背了美國憲法中剝奪公權法案條款、正當法律程式條款。同時,美國國會不僅立法,還試圖執法和裁決有無違法行為,違背了美國憲法中規定的三權分立原則。

 

國際現狀:

 

  不得不說,華為如今在5G上的發展是首屈一指的,手中專利不在少數。當然,美國財大氣粗,大可以使用其他也擁有5G技術的品牌,就像諾基亞、三星等裝置,但是大都會有要麼成本高,要麼裝置不行的狀況。

  美國禁止了華為,華為雖然會難以擴充套件國外市場,但是美國的其他品牌缺乏了競爭對手,就會引發一味的哄抬價格,5G網路必然導致5G產品及其服務價格的大幅上漲。

  而長此以往,這其中的所有成本都將在終端的消費者身上得以回收,且5G技術的質量很難保證。也就是說,這些國家封殺華為最終的受害者很可能是終端可憐的消費者。

  在目前的國際現狀來看,美國,澳大利亞,紐西蘭等國家已明確禁止華為提供5G技術,而且美國政府正試圖說服德國、義大利等盟國,慫恿其無線和網際網路提供商放棄使用華為的各種電信裝置和產品,甚至還宣稱位於亞洲的日本和印度也正在考慮此事。

  華為輪值董事長徐直軍就曾霸氣迴應被美等國禁售的5G技術:“如果華為繼續被擋在美國市場之外,美國稱霸5G移動網際網路的雄心可能無法實現。”

  華為被這麼針對,作為國產品牌,其實是一件值得慶幸的事。試想,如果別人都懶得針對你,說明你是個可有可無的存在。正是因為美國政府的這般針對,恰恰證明了如今的華為,已然對美國的資訊產業造成了巨大的威脅,這是實力的體現。

 

國內局勢:

  3月7日,中國外交部發言人陸慷主持例行記者會,就華為宣佈起訴美國政府的事發表了看法。

  他指出,華為是就美國國會通過的2019年國防授權法的合憲性問題提起了訴訟,這一舉動,我們認為企業通過合法方式來維護自身的正當權益,這是完全正當的,也是完全可以理解的。

 

華為釋出會摘錄:

  郭平發言全文:

  女士們先生們,各位上午好!

  今天,華為宣佈對美國政府提起訴訟,對《2019年國防授權法》(“NDAA”)第889條是否符合憲法規定發出挑戰。

  華為希望獲得如下救濟措施:法院判定NDAA中針對華為的限制措施違反憲法,同時頒發永久性禁令,禁止實施該限制措施。

  美國國會一直未能向我們展示支援限制華為產品銷售的證據。在竭盡所能試著消除一些美國立法者的疑慮之後,華為別無選擇,只能在法庭上挑戰這一法律。該禁令不僅違法,還傷害了華為以及美國消費者。

  華為在170多個國家開展業務,作為全球領先的技術提供商,華為的責任是遵從標準,製造安全的裝置,我們一直認真履行自己的責任。過去三十年,我們擁有良好的網路安全紀錄。華為從來沒有,將來也不會植入後門。我們也絕不允許別人在我們的裝置上這樣幹。

  美國政府一直汙衊華為是威脅,還攻擊我們的伺服器,竊取郵件和原始碼,而且從來沒有提供任何證據支撐其關於華為是網路安全威脅的指控。

  而且,美國竭力詆譭華為、影響公眾輿論。更糟糕的是,美國政府試圖阻止華為參與其他國家的5G網路建設。

  通過高額投資,華為成為全球5G領導者。鑑於美國從未提供任何證據證明其安全指控,我們懷疑它不讓其他國家使用華為產品的動機到底是什麼:是不是擔心其他國家會使用先進的5G技術趕超美國?

  或許美國政府錯誤地認為,壓制華為能使其從中受益。但事實是,限制華為參與美國和其他國家的5G網路建設只會損害這些國家的利益,而更快地部署5G網路會使所有國家受益。

  令人遺憾地是,在我們沒有機會辯護的情況下,美國卻頒佈NDAA對華為進行限制。

  2019 NDAA 889條不僅阻止華為向美國客戶提供服務,還損害我們的聲譽,讓我們失去為美國以外客戶提供服務的機會。這是對美國立法程式的濫用,剝奪了華為走正當法律程式的權利,有悖於三權分立原則,背離了美國的法律宗旨,違背了憲法制定者的初衷。這不但侵犯了華為的權利,也傷害了美國消費者。通過頒佈NDAA,美國國會扮演了法官、陪審團和執法者的角色,這是違憲的。

  其他國家也在反對美國政府打壓華為的做法,美國總統本人最近也對使用虛假的安全理由來阻止華為的做法提出質疑。如果撤銷這條法律(本來就應當撤銷這條法律),華為就有機會向美國提供更加先進的技術,幫助美國建立最先進的5G網路。華為願意解決美國政府的安全擔憂。取消NDAA對華為的禁令可以讓美國政府與華為一起解決真正的網路安全問題。

  採取法律行動是我們不得已而為之的最後選擇。我們希望,法院能做出對華為以及美國人民都有益的正確決定。

  謝謝!

 

華為底氣:

  在釋出會上,出現了有趣的一幕,華為輪值董事長郭平等發言人,人手一塊神祕的“平板”。他們讀完訴訟書,把平板一折疊,直接揚長而去。他們手裡揣的,是華為5G摺疊屏手機mateX。還是要提一句,這波操作很秀,起訴時不忘用技術彰顯一下國產實力。

  昨日,華為還在深圳推出了ARM-based處理器-鯤鵬920(Kunpeng 920),據說這晶片由華為公司自主開發,優化了分支預算演算法,改進了記憶體系統框架,使同效能功耗降低30%左右,搭載了64個處理核心,整合了8通道記憶體控制器,CPU上整合了兩塊100G RoCE網路卡,可以說是業界效能最高的晶片了。

 

我的看法:

  昨天看到這個訊息的時候還是蠻高興的,華為作為國產品牌,終於對美國發起了反擊。儘管目前我們還不是那麼完善和先進,但至少踏出了自己的第一步。如今,我還只是一個大三的學生,但是也想在畢業之後,能為國內的技術做一些力所能及的事情。

  美國曾經糾結盟友封殺華為的理由是:華為的裝置有“後門”,可能會監控美國和其盟友,所有存在安全問題。當時就在想,美國這得多不要臉能說出這些話,蘋果入侵中國,搞了那麼多監控,如今還反咬一口,真是有意思。在美國憲法的立法上,華為的起訴有理有據,站得住腳。美國於情於理都會敗訴,除非他們能提供華為安全性問題的證據。

  這一次,華為輪值董事長郭平所說,也點明瞭美國的指責毫無根據。相反,我們手上卻有確鑿證據,美國政府曾經入侵華為伺服器、竊取了大量的郵件和原始碼!

  可以想到,美國這種臉皮,大概會從把事件扯到政府機密和政治問題上。

  但是無所謂,反正我們不慫,就是剛。

  我們國產的技術正在日新月異的大跨步發展,相信有一天終究會徹底擺脫美國對於核心技術的限制,在計算機行業處於世界之巔。

 

相關文章