在介紹事件迴圈之前我們先簡單瞭解（回顧）一下瀏覽器相關常識

瀏覽器常識介紹

同步和非同步

• 同步：就是在執行棧中（主執行緒）執行的程式碼
• 非同步：就是在非同步佇列（macroTask、microTask）中的程式碼

簡單理解區別就是：非同步是需要延遲執行的程式碼

執行緒和程式

• 程式：程式是應用程式的執行例項，每一個程式都是由私有的虛擬地址空間、程式碼、資料和其它系統資源所組成；程式在執行過程中能夠申請建立和使用系統資源（如獨立的記憶體區域等），這些資源也會隨著程式的終止而被銷燬

• 執行緒：執行緒則是程式內的一個獨立執行單元，在不同的執行緒之間是可以共享程式資源的，是程式內可以排程的實體。比程式更小的獨立執行的基本單位。執行緒也被稱為輕量級程式。

簡單講，一個程式可由多個執行緒構成，執行緒是程式的組成部分。

js是單執行緒的，但瀏覽器並不是，它是一般是多程式的。

以chrome為例： 一個頁籤就是一個獨立的程式。而javascript的執行是其中的一個執行緒，裡面還包含了很多其他執行緒，如：

• GUI渲染執行緒
• http請求執行緒
• 定時器觸發執行緒
• 事件觸發執行緒
• 圖片等資源的載入執行緒。

事件迴圈

ok，常識性內容回顧完畢，我們開始切入正題。

microTask 和 macroTask

常見的macroTask有：setTimeout、setInterval、setImmediate、i/o操作、ui渲染、MessageChannel、postMessage

常見的microTask有：process.nextTick、Promise、Object.observe(已廢棄)、MutationObserver(html5新特性)

用執行緒的理論理解佇列：

• macroTask由事件觸發執行緒維護
• microTask通常由js引擎自己維護

一個完整的事件迴圈（Event loop）過程解析

• 初始狀態：呼叫棧（主執行緒）、microTask佇列、macroTask佇列，macroTask裡只有一個待執行的script指令碼，比如：入口檔案。（如上圖）

• 將這個macro任務（入口檔案）推入呼叫棧，同步執行程式碼。在這過程中，會呼叫一些介面或者觸發一些事件，可產生新的marcoTask與microTask。它們分別會被推入各自的任務佇列。同時該script指令碼會被從macroTask中移除（主執行緒的執行過程就是一個 tick）（如上圖）

• 呼叫棧程式碼執行完當前的程式碼塊後，需要處理microTask中的任務。將裡面的任務依次推入呼叫棧執行。當然，在執行microTask中的任務時同樣可能產生新的macroTask和microTask，同樣插入對應的佇列中（如上圖）

• 然後繼續執行microTask餘下的任務，直至所有micro任務都執行完成。（如上圖）

• 然後進行渲染操作，更新介面 （如上圖）

以上就是一次完整的事件迴圈。

然後將macroTask中優先順序最高的任務推入主執行緒，繼續執行上述過程

注意：單次事件迴圈中，macroTask的任務僅處理優先順序最高的那一個，而microTask要執行完所有。

渲染時機

經過上面的學習我們把非同步拿到的資料放在macroTask中還是microTask中呢？

比如先放在macroTask中：

setTimeout(task, 0)
複製程式碼

那麼按照Event loop，task會被推入macroTask中，本次呼叫棧內容執行完，會執行microTask中的內容，然後進行render。而本次事件迴圈render內容是不包含task的，因為他還在macroTask中尚未執行，需要等到下次事件迴圈才能進行渲染

如果放在microTask中：

Promise.resolve().then(task)
複製程式碼

那麼按照Event loop，task會被推入microTask中，本次呼叫棧內容執行完，會執行microTask中的task內容，然後進行render，也就是在本次的事件迴圈中就可以進行渲染。

總結：我們在非同步任務中修改dom是儘量在microTask完成。

Vue next-tick

vue nextTick是幹什麼用的？

我們先來看一段程式碼

getData().then(res => {
  this.xxx = res.data.xxx
  this.$nextTick(() => {
    // 這裡我們可以獲取更新後的 DOM
  })
})
複製程式碼

這段程式碼很簡單，但實際上用到了兩次nextTick。

this.$nextTick()是一次顯示呼叫，沒啥說的。主要是這行

this.xxx = res.data.xxx
複製程式碼

這一行是常見的vue引數設定，然後更新dom，那麼它怎麼就和nextTick產生聯絡了呢？

這就會涉及vue的資料響應原理

當設定新的引數時，會觸發對應屬性的set攔截，然後觸發dep的notify方法，進而呼叫watcher的update方法，再由update呼叫queueWathcer，最終呼叫nextTick方法

vue 資料更新為什麼要採用nextTick非同步佇列更新呢？

先看個例子

data () {
  return {
    count: 0
  }
},
mounted () {
  for (let i = 0; i < 1000; i++) {
    this.count++
  }
}
複製程式碼

如果不用非同步佇列，每一次set劫持都做render的話，那麼render會執行1000次，會非常浪費效能。

如果把這些更新通通放在非同步佇列裡，意味著，會觸發1000次watcher的queueWathcer方法。 但有一點注意，queueWathcer裡面通過id對watcher做了去重處理，雖然被呼叫了1000次，但有效呼叫只有一次。同時也保證，在一個ticket中，同一個引數即使被修改多次，我們在執行wather.update時候仍然保證渲染的是最新的資料。

所以使用nextTick進行渲染，也是vue的一大優化

vue nextTick實現

Vue2.5以後，採用單獨的next-tick.js來維護它。

import { noop } from 'shared/util'
import { handleError } from './error'
import { isIOS, isNative } from './env'

// 所有的callback快取在陣列中
const callbacks = []
// 狀態
let pending = false

// 呼叫陣列中所有的callback，並清空陣列
function flushCallbacks () {
  // 重置標誌位
  pending = false
  const copies = callbacks.slice(0)
  callbacks.length = 0
  // 呼叫每一個callback
  for (let i = 0; i < copies.length; i++) {
    copies[i]()
  }
}

// Here we have async deferring wrappers using both microtasks and (macro) tasks.
// In < 2.4 we used microtasks everywhere, but there are some scenarios where
// microtasks have too high a priority and fire in between supposedly
// sequential events (e.g. #4521, #6690) or even between bubbling of the same
// event (#6566). However, using (macro) tasks everywhere also has subtle problems
// when state is changed right before repaint (e.g. #6813, out-in transitions).
// Here we use microtask by default, but expose a way to force (macro) task when
// needed (e.g. in event handlers attached by v-on).

// 微任務function
let microTimerFunc
// 巨集任務fuction
let macroTimerFunc
// 是否使用巨集任務標誌位
let useMacroTask = false

// Determine (macro) task defer implementation.
// Technically setImmediate should be the ideal choice, but it’s only available
// in IE. The only polyfill that consistently queues the callback after all DOM
// events triggered in the same loop is by using MessageChannel.
/* istanbul ignore if */

// 優先檢查是否支援setImmediate，這是一個高版本 IE 和 Edge 才支援的特性（和setTimeout差不多，但優先順序最高）
if (typeof setImmediate !== 'undefined' && isNative(setImmediate)) {
  macroTimerFunc = () => {
    setImmediate(flushCallbacks)
  }
// 檢查MessageChannel相容性（優先順序次高）
} else if (typeof MessageChannel !== 'undefined' && (
  isNative(MessageChannel) ||
  // PhantomJS
  MessageChannel.toString() === '[object MessageChannelConstructor]'
)) {
  const channel = new MessageChannel()
  const port = channel.port2
  channel.port1.onmessage = flushCallbacks
  macroTimerFunc = () => {
    port.postMessage(1)
  }
// 相容性最好（優先順序最低）
} else {
  /* istanbul ignore next */
  macroTimerFunc = () => {
    setTimeout(flushCallbacks, 0)
  }
}

// Determine microtask defer implementation.
/* istanbul ignore next, $flow-disable-line */

// 微任務用promise來處理
if (typeof Promise !== 'undefined' && isNative(Promise)) {
  const p = Promise.resolve()
  microTimerFunc = () => {
    p.then(flushCallbacks)
    // in problematic UIWebViews, Promise.then doesn’t completely break, but
    // it can get stuck in a weird state where callbacks are pushed into the
    // microtask queue but the queue isn’t being flushed, until the browser
    // needs to do some other work, e.g. handle a timer. Therefore we can
    // "force" the microtask queue to be flushed by adding an empty timer.
    if (isIOS) setTimeout(noop)
  }
// promise不支援直接用巨集任務
} else {
  // fallback to macro
  microTimerFunc = macroTimerFunc
}

/**
 * Wrap a function so that if any code inside triggers state change,
 * the changes are queued using a (macro) task instead of a microtask.
 */
// 強制走巨集任務，比如dom互動事件，v-on （這種情況就需要強制走macroTask）
export function withMacroTask (fn: Function): Function {
  return fn._withTask || (fn._withTask = function () {
    useMacroTask = true
    const res = fn.apply(null, arguments)
    useMacroTask = false
    return res
  })
}

export function nextTick (cb?: Function, ctx?: Object) {
  let _resolve
  // 快取傳入的callback
  callbacks.push(() => {
    if (cb) {
      try {
        cb.call(ctx)
      } catch (e) {
        handleError(e, ctx, 'nextTick')
      }
    } else if (_resolve) {
      _resolve(ctx)
    }
  })
  // 如果pending為false，則開始執行
  if (!pending) {
    // 變更標誌位
    pending = true
    if (useMacroTask) {
      macroTimerFunc()
    } else {
      microTimerFunc()
    }
  }
  // $flow-disable-line
  // 當為傳入callback，提供一個promise化的呼叫
  if (!cb && typeof Promise !== 'undefined') {
    return new Promise(resolve => {
      _resolve = resolve
    })
  }
}
複製程式碼

這段程式碼主要定義了Vue.nextTick的實現。 核心邏輯：

• 定義當前環境支援的microTimerFunc和macroTimerFunc（呼叫時會執行flushCallbacks方法）
• 外部呼叫nextTick時，會快取傳入的callback
• pending設定為false，變更標誌位，執行microTimerFunc或macroTimerFunc(也就是執行flushCallbacks方法)
• 執行完flushCallbacks後，pending重置為false，清空陣列

所以vue的資料更新是一個非同步的過程。

思考問題

還是之前的例子

getData().then(res => {
  this.xxx = res.data.xxx
  this.$nextTick(() => {
    // 這裡我們可以獲取更新後的 DOM
  })
})
複製程式碼

這裡提一個疑問~

前面不是說UI Render是在microTask都執行完之後才進行麼。

而通過對vue的$nextTick分析，它實際是用promise包裝的，屬於microTask。

在getData.then中，執行了this.xxx= res.data，它實際也是通過wather呼叫$nextTick

隨後，又執行了一個$nextTick

按理說目前還處在同一個事件迴圈，而且還沒有進行UI Render，怎麼在$nextTick就能拿到剛渲染的dom呢？

UI render理解

我們先看一個例子

<template>
  <div>
    <div class="title" ref="test">{{title}}</div>
  </div>
</template>
<script lang="ts">
import { Component, Vue } from 'vue-property-decorator'

@Component
export default class Index extends Vue {
// 和vue data()是一樣的，我們這裡是ts寫法
title: string = 'nothing'

mounted () {
  // 模擬介面獲取資料
  setTimeout(() => {
    this.title = '測試標題'

    this.$nextTick(() => {
      console.log('debug:', this.title, this.$refs.test['innerHTML'])
      alert('渲染完了麼?')
    })
  }, 0)
}
</script>
<style lang="scss">
.title{
  font-size: pxToRem(158px);
  text-align: center;
}
</style>
複製程式碼

看看瀏覽器的渲染情況

因為alert能夠阻塞渲染，所以這裡用到它。

在alert之前我們console了最新設定dom的內容，從控制檯已經拿到了最新設定的title。但是瀏覽器還沒有進行渲染。再點選“確定”後，瀏覽器才進行渲染。

我之前一直以為獲取新的dom節點必須等UI Render完成之後才能獲取到，然而並不是這樣的。

結論：

在主執行緒及microTask執行過程中，每一次dom或css更新，瀏覽器都會進行計算，而計算的結果並不會被立刻渲染，而是在當所有的microTask佇列中任務都執行完畢後，統一進行渲染（這也是瀏覽器為了提高渲染效能和體驗做的優化）所以，這個時候通過js訪問更新後的dom節點或者css是可以拿到的，因為瀏覽器已經完成計算，僅僅是它們還沒被渲染而已。

這也就完美解決了我之前的疑問。

OK，以上就是對瀏覽器事件迴圈全部介紹，歡迎大家學習交流