這篇文章的受眾
- 第一類,業務需要,急需知道如何深拷貝JS物件的開發者。
- 第二類,希望紮實JS基礎,將來好去面試官前秀操作的好學者。
寫給第一類讀者
你只需要一行黑科技程式碼就可以實現深拷貝
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
var copyObj = { name: 'ziwei', arr : [1,2,3] } var targetObj = JSON.parse(JSON.stringify(copyObj)) 此時 copyObj.arr !== targetObj.arr 已經實現了深拷貝 |
彆著急走,利用window.JSON的方法做深拷貝存在2個缺點:
- 如果你的物件裡有函式,函式無法被拷貝下來
- 無法拷貝copyObj物件原型鏈上的屬性和方法
當然,你明確知道他們的缺點後,如果他的缺點對你的業務需求沒有影響,就可以放心使用了,一行原生程式碼就能搞定。
目前我在開發業務場景中,大多還真可以忽略上面2個缺點。往往需要深拷貝的物件裡沒有函式,也不需要拷貝它原型鏈的屬性。
寫給第二類讀者
下面我會盡可能全面的講解清楚JS裡物件的拷貝,要講清楚拷貝,你需要一點點前置知識
你需要的前置知識:
- 理解JS裡的引用型別和值型別的區別,知道Obj儲存的只是引用
- 對原型鏈有基本瞭解
關於物件拷貝的全部:
- 1.深拷貝、淺拷貝是什麼
- 2.深拷貝、淺拷貝在業務裡的最常見的應用場景
- 3.深拷貝和淺拷貝的實現方式
- 4.總結與建議
1.深拷貝、淺拷貝是什麼
我們討論JS物件深拷貝、淺拷貝的前提
只有物件裡巢狀物件的情況下,才會根據需求討論,我們要深拷貝還是淺拷貝。
比如下面這種物件
1 2 3 4 |
var obj1 = { name: 'ziwei', arr : [1,2,3] } |
因為,如果是類似這樣{name: ‘ziwei’},沒有巢狀物件的物件的話,就沒必要區分深淺拷貝了。只有在有巢狀的物件時,深拷貝和淺拷貝才有區別
淺拷貝是什麼樣子的 (我們暫時不管具體如何實現,因為下面會單講)
呼叫shallowCopy()後,obj2拷貝obj1所有的屬性。但是obj2.arr和obj1.arr是不同的引用,指向同一個記憶體空間
1 2 3 4 5 6 7 |
var obj2 = shallowCopy( obj1 , {}) console.log( obj1 !== obj2 ) // true 無論哪種拷貝,obj1和obj2一定都是2個不同的物件(記憶體空間不同) console.log( obj2.arr === obj1.arr ) // true 他們2個物件裡arr的引用,指向【相同的】記憶體空間 |
所以, 2個obj經過拷貝後,雖然他們屬性相同,也的確是不同的物件,但他們內部的obj都是指向同一個記憶體空間,這種我們叫淺拷貝
深拷貝是什麼樣子的 (我們暫時不管具體如何實現,因為下面會單講)
呼叫deepCopy()後,obj2拷貝obj1所有的屬性,而且obj2.arr和obj1.arr是指向不同的記憶體空間,
2個obj2除了拷貝了一樣的屬性,沒有任何其他關聯。
1 2 3 4 5 6 7 |
var obj2 = deepCopy( obj1 , {}) console.log( obj1 !== obj2 ) // true 無論哪種拷貝,obj1和obj2一定都是2個不同的物件(記憶體空間不同) console.log( obj2.arr === obj1.arr ) // false 他們2個物件裡arr的引用,指向【不同的】記憶體空間 |
所以, 2個obj經過拷貝後,除了拷貝下來相同的屬性之外,沒有任何其他關聯的2個物件,這種我們叫深拷貝
2.深拷貝在業務裡的最常見的應用場景
舉個例子,業務需求是 : 一個表格展示商品各種資訊,點選【同意】時,是可以彈出對話方塊調整商品數量的。
這種業務需求下,我們就會用到物件的深拷貝。因為【商品表格】的屬性和【調整商品表格】的屬性幾乎一樣,我們需要拷貝。
下面的虛擬碼和圖片就是展示使用淺拷貝存在的問題
這樣得到的adjustTableArr和tableArr裡,內部物件都是相同的,所以就出現了圖中紅線標註的情況,
當我們修改【調整商品表格】裡的商品數量時,【商品表格】也跟著改變了,這並不是我們想要的
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
// 表格物件的資料結構 var tableArr = [ {goods_name : '長袖腰背夾' , code : 'M216C239E0864' , num : '2'}, {goods_name : '長袖腰背夾' , code : 'M216C240B0170' , num : '3'}, {goods_name : '短塑褲' , code : 'M216D241C04106' , num : '3'}, ] var adjustTableArr = [] // 調整表格用的陣列 for (var key in tableArr) { // 淺拷貝 adjustTableArr[key] = tableArr[key] } |
而實際上,我們希望這2個表格裡的資料完全獨立,互不干擾,只有在確認調整之後才重新整理商品數量。
這種情況下我們就可以使用前面說的深拷貝的一行黑科技
1 2 |
var adjustTableArr = JSON.parse(JSON.stringify(tableArr)) |
還記得它的缺陷嗎? 物件裡的函式無法被拷貝,原型鏈裡的屬性無法被拷貝。這裡就對業務沒有影響,可以很方便的深拷貝。
3.深拷貝和淺拷貝的實現方式
其實JQ裡已經有$.extend()函式,實現就是深拷貝和淺拷貝的功能。有興趣的小夥伴也可以看看原始碼。
淺拷貝
淺拷貝比較簡單,就是用for in 迴圈賦值
1 2 3 4 5 6 7 8 9 |
function shallowCopy(source, target = {}) { var key; for (key in source) { if (source.hasOwnProperty(key)) { // 意思就是__proto__上面的屬性,我不拷貝 target[key] = source[key]; } } return target; } |
深拷貝的實現
- 深拷貝,就是遍歷那個被拷貝的物件
- 判斷物件裡每一項的資料型別
- 如果不是物件型別,就直接賦值,如果是物件型別,就再次呼叫deepCopy,遞迴的去賦值。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
function deepCopy(source, target = {}) { var key; for (key in source) { if (source.hasOwnProperty(key)) { // 意思就是__proto__上面的屬性,我不拷貝 if (typeof(source[key]) === "object") { // 如果這一項是object型別,就遞迴呼叫deepCopy target[key] = Array.isArray(source[key]) ? [] : {}; deepCopy(source[key], target[key]); } else { // 如果不是object型別,就直接賦值拷貝 target[key] = source[key]; } } } return target; } |
以上的無論深、淺拷貝,都用了source.hasOwnProperty(key),意思是判斷這一項是否是其自有屬性,是的話才拷貝,不是就不拷貝。
也就是說__proto__上面的屬性,我不拷貝。這個其實你可以根據業務需求,來決定加上和這個條件
(JQ的$.extend()是會連__proto__上的屬性也拷貝下來的,但是是直接拷貝到物件上,而不是放到之前的__proto__上)
4.總結與建議
雖然大家可能經常用框架提供的api來實現深拷貝。
這篇文章分享的目的,更多還是希望用一篇文章整理清楚深淺拷貝的含義、遞迴實現思路,以及小夥伴們如果使用了JSON.parse()這種黑科技,一定要清楚這樣寫的優缺點。
5.修正
上面的deepCopy方法有漏洞,沒有考慮source一開始就是陣列的情況
下面是一個修改後版本
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 |
function deepCopy( source ) { let target = Array.isArray( source ) ? [] : {} for ( var k in source ) { if ( typeof source[ k ] === 'object' ) { target[ k ] = deepCopy( source[ k ] ) } else { target[ k ] = source[ k ] } } return target } |