(1)Callback方式
Callback的本質是設定一個函式指標進去,然後在需要需要觸發某個事件時呼叫該方法, 比如Windows的視窗訊息處理函式就是這種型別。
比如下面的示例程式碼,我們在Download完成時需要觸發一個通知外面的事件:
(2)Sink方式
Sink的本質是你按照對方要求實現一個C++介面,然後把你實現的介面設定給對方,對方需要觸發事件時呼叫該介面, COM中連線點就是居於這種方式。
上面下載檔案的需求,如果用Sink實現,程式碼如下:
(3)Delegate方式
Delegate的本質是設定成員函式指標給對方,然後讓對方在需要觸發事件時呼叫。
C#中用Delegate的方式實現Event,讓C++程式設計師很是羨慕,C++中因為語言本身的關係,要實現Delegate還是很麻煩的。
上面的例子我們用Delegate的方式實現如下:
可以看到Delegate的方式程式碼量比上面其他2種方式大多了,並且我們上面是固定引數數量和型別的實現方式,如果要實現可變引數,要更加麻煩的多。
可變引數的方式可以參考這2種實現:
Yet Another C#-style Delegate Class in Standard C++
Member Function Pointers and the Fastest Possible C++ Delegates
我們可以用下面的程式碼測試我們上面的實現:
最後簡單比較下上面3種實現回撥的方法:
第一種Callback的方法是程式導向的,使用簡單而且靈活,正如C語言本身。
第二種Sink的方法是物件導向的,在C++裡使用較多, 可以在一個Sink裡封裝一組回撥介面,適用於一系列比較固定的回撥事件。
第三種Delegate的方法也是物件導向的,和Sink封裝一組介面不同,Delegate的封裝是以函式為單位,粒度比Sink更小更靈活。
你更傾向於用哪種方式來實現回撥?
Callback的本質是設定一個函式指標進去,然後在需要需要觸發某個事件時呼叫該方法, 比如Windows的視窗訊息處理函式就是這種型別。
比如下面的示例程式碼,我們在Download完成時需要觸發一個通知外面的事件:
typedef void (__stdcall *DownloadCallback)(const char* pURL, bool bOK);
void DownloadFile(const char* pURL, DownloadCallback callback)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
callback(pURL, true);
}
void __stdcall OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
void DownloadFile(const char* pURL, DownloadCallback callback)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
callback(pURL, true);
}
void __stdcall OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
(2)Sink方式
Sink的本質是你按照對方要求實現一個C++介面,然後把你實現的介面設定給對方,對方需要觸發事件時呼叫該介面, COM中連線點就是居於這種方式。
上面下載檔案的需求,如果用Sink實現,程式碼如下:
class IDownloadSink
{
public:
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK) = 0;
};
class CMyDownloader
{
public:
CMyDownloader(IDownloadSink* pSink)
:m_pSink(pSink)
{
}
void DownloadFile(const char* pURL)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
if(m_pSink != NULL)
{
m_pSink->OnDownloadFinished(pURL, true);
}
}
private:
IDownloadSink* m_pSink;
};
class CMyFile: public IDownloadSink
{
public:
void download()
{
CMyDownloader downloader(this);
downloader.DownloadFile("www.baidu.com");
}
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
};
{
public:
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK) = 0;
};
class CMyDownloader
{
public:
CMyDownloader(IDownloadSink* pSink)
:m_pSink(pSink)
{
}
void DownloadFile(const char* pURL)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
if(m_pSink != NULL)
{
m_pSink->OnDownloadFinished(pURL, true);
}
}
private:
IDownloadSink* m_pSink;
};
class CMyFile: public IDownloadSink
{
public:
void download()
{
CMyDownloader downloader(this);
downloader.DownloadFile("www.baidu.com");
}
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
};
(3)Delegate方式
Delegate的本質是設定成員函式指標給對方,然後讓對方在需要觸發事件時呼叫。
C#中用Delegate的方式實現Event,讓C++程式設計師很是羨慕,C++中因為語言本身的關係,要實現Delegate還是很麻煩的。
上面的例子我們用Delegate的方式實現如下:
class CDownloadDelegateBase
{
public:
virtual void Fire(const char* pURL, bool bOK) = 0;
};
template<typename O, typename T>
class CDownloadDelegate: public CDownloadDelegateBase
{
typedef void (T::*Fun)(const char*, bool);
public:
CDownloadDelegate(O* pObj = NULL, Fun pFun = NULL)
:m_pFun(pFun), m_pObj(pObj)
{
}
virtual void Fire(const char* pURL, bool bOK)
{
if(m_pFun != NULL
&& m_pObj != NULL)
{
(m_pObj->*m_pFun)(pURL, bOK);
}
}
private:
Fun m_pFun;
O* m_pObj;
};
template<typename O, typename T>
CDownloadDelegate<O,T>* MakeDelegate(O* pObject, void (T::*pFun)(const char* pURL, bool))
{
return new CDownloadDelegate<O, T>(pObject, pFun);
}
class CDownloadEvent
{
public:
~CDownloadEvent()
{
vector<CDownloadDelegateBase*>::iterator itr = m_arDelegates.begin();
while (itr != m_arDelegates.end())
{
delete *itr;
++itr;
}
m_arDelegates.clear();
}
void operator += (CDownloadDelegateBase* p)
{
m_arDelegates.push_back(p);
}
void operator -= (CDownloadDelegateBase* p)
{
ITR itr = remove(m_arDelegates.begin(), m_arDelegates.end(), p);
ITR itrTemp = itr;
while (itrTemp != m_arDelegates.end())
{
delete *itr;
++itr;
}
m_arDelegates.erase(itr, m_arDelegates.end());
}
void operator()(const char* pURL, bool bOK)
{
ITR itrTemp = m_arDelegates.begin();
while (itrTemp != m_arDelegates.end())
{
(*itrTemp)->Fire(pURL, bOK);
++itrTemp;
}
}
private:
vector<CDownloadDelegateBase*> m_arDelegates;
typedef vector<CDownloadDelegateBase*>::iterator ITR;
};
class CMyDownloaderEx
{
public:
void DownloadFile(const char* pURL)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
downloadEvent(pURL, true);
}
CDownloadEvent downloadEvent;
};
class CMyFileEx
{
public:
void download()
{
CMyDownloaderEx downloader;
downloader.downloadEvent += MakeDelegate(this, &CMyFileEx::OnDownloadFinished);
downloader.DownloadFile("www.baidu.com");
}
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
};
{
public:
virtual void Fire(const char* pURL, bool bOK) = 0;
};
template<typename O, typename T>
class CDownloadDelegate: public CDownloadDelegateBase
{
typedef void (T::*Fun)(const char*, bool);
public:
CDownloadDelegate(O* pObj = NULL, Fun pFun = NULL)
:m_pFun(pFun), m_pObj(pObj)
{
}
virtual void Fire(const char* pURL, bool bOK)
{
if(m_pFun != NULL
&& m_pObj != NULL)
{
(m_pObj->*m_pFun)(pURL, bOK);
}
}
private:
Fun m_pFun;
O* m_pObj;
};
template<typename O, typename T>
CDownloadDelegate<O,T>* MakeDelegate(O* pObject, void (T::*pFun)(const char* pURL, bool))
{
return new CDownloadDelegate<O, T>(pObject, pFun);
}
class CDownloadEvent
{
public:
~CDownloadEvent()
{
vector<CDownloadDelegateBase*>::iterator itr = m_arDelegates.begin();
while (itr != m_arDelegates.end())
{
delete *itr;
++itr;
}
m_arDelegates.clear();
}
void operator += (CDownloadDelegateBase* p)
{
m_arDelegates.push_back(p);
}
void operator -= (CDownloadDelegateBase* p)
{
ITR itr = remove(m_arDelegates.begin(), m_arDelegates.end(), p);
ITR itrTemp = itr;
while (itrTemp != m_arDelegates.end())
{
delete *itr;
++itr;
}
m_arDelegates.erase(itr, m_arDelegates.end());
}
void operator()(const char* pURL, bool bOK)
{
ITR itrTemp = m_arDelegates.begin();
while (itrTemp != m_arDelegates.end())
{
(*itrTemp)->Fire(pURL, bOK);
++itrTemp;
}
}
private:
vector<CDownloadDelegateBase*> m_arDelegates;
typedef vector<CDownloadDelegateBase*>::iterator ITR;
};
class CMyDownloaderEx
{
public:
void DownloadFile(const char* pURL)
{
cout << "downloading: " << pURL << "" << endl;
downloadEvent(pURL, true);
}
CDownloadEvent downloadEvent;
};
class CMyFileEx
{
public:
void download()
{
CMyDownloaderEx downloader;
downloader.downloadEvent += MakeDelegate(this, &CMyFileEx::OnDownloadFinished);
downloader.DownloadFile("www.baidu.com");
}
virtual void OnDownloadFinished(const char* pURL, bool bOK)
{
cout << "OnDownloadFinished, URL:" << pURL << " status:" << bOK << endl;
}
};
可以看到Delegate的方式程式碼量比上面其他2種方式大多了,並且我們上面是固定引數數量和型別的實現方式,如果要實現可變引數,要更加麻煩的多。
可變引數的方式可以參考這2種實現:
Yet Another C#-style Delegate Class in Standard C++
Member Function Pointers and the Fastest Possible C++ Delegates
我們可以用下面的程式碼測試我們上面的實現:
int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
DownloadFile("www.baidu.com", OnDownloadFinished);
CMyFile f1;
f1.download();
CMyFileEx ff;
ff.download();
system("pause");
return 0;
}
{
DownloadFile("www.baidu.com", OnDownloadFinished);
CMyFile f1;
f1.download();
CMyFileEx ff;
ff.download();
system("pause");
return 0;
}
最後簡單比較下上面3種實現回撥的方法:
第一種Callback的方法是程式導向的,使用簡單而且靈活,正如C語言本身。
第二種Sink的方法是物件導向的,在C++裡使用較多, 可以在一個Sink裡封裝一組回撥介面,適用於一系列比較固定的回撥事件。
第三種Delegate的方法也是物件導向的,和Sink封裝一組介面不同,Delegate的封裝是以函式為單位,粒度比Sink更小更靈活。
你更傾向於用哪種方式來實現回撥?