（譯）詳解在React中跨元件分發狀態的三種方法

wait.發表於2018-11-30
React元件

英文原文連結：engineering.hexacta.com/three-appro…

當我問自己第一百次時，我正在研究一個典型的CRUD螢幕：“我應該將狀態保留在這個元件中還是將其移動到父元件？”。

如果需要對子元件的狀態進行輕微控制。您可能也遇到了同樣的問題。

讓我們通過一個簡單的例子和​​三種修復方法來回顧它。前兩種方法是常見的做法，第三種方法不太常規。

問題；

為了向您展示我的意思，我將使用一個簡單的書籍CRUD（譯者注：增加(Create)、讀取查詢(Retrieve)、更新(Update)和刪除(Delete)）螢幕（如此簡單，它沒有建立和刪除操作）。

（譯）詳解在React中跨元件分發狀態的三種方法

我們有三個組成部分。 <BookList /> 是一個元件，顯示了用於編輯它們的書籍和按鈕列表。 <BookForm /> 有兩個輸入和一個按鈕，用於儲存對書籍的更改。以及包含其他兩個元件的 <BookApp /> 。

那麼，我們的狀態是什麼？好吧，應該跟蹤書籍清單以及識別當前正在編輯的書籍的內容。 沒有任何狀態。並且應該保持輸入的當前狀態，直到單擊“儲存”按鈕。

import React, { Component } from "react";
import { render } from "react-dom";
 
const books = [
 {
  title: "The End of Eternity",
  author: "Isaac Asimov"
 },
 //...
];
 
const BookList = ({ books, onEdit }) => (
 <table>
  <tr>
   <th>Book Title</th>
   <th>Actions</th>
  </tr>
  {books.map((book, index) => (
   <tr>
    <td>{book.title}</td>
    <td>
     <button onClick={() => onEdit(index)}>Edit</button>
    </td>
   </tr>
  ))}
 </table>
);
 
class BookForm extends Component {
 state = { ...this.props.book };
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.state.title}
      onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.state.author}
      onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
     Save
    </button>
   </form>
  );
 }
}
 
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeIndex } = this.state;
  const activeBook = books[activeIndex];
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     book={activeBook}
     onSave={book =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
 
render(<BookApp />, document.getElementById("root"));
複製程式碼

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提升思維能力 群內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰專案視訊進群免費領取。

看起來不錯，但是他不起作用。

我們正在建立元件例項時初始化狀態，因此，當從列表中選擇另一本書時，父級無法讓它知道它需要更改它。

我們改如何修復它？

方法1：受控元件

一種常見的方法是將狀態提升，將轉換為受控元件。我們刪除狀態，將activeBook新增到狀態，並向新增一個onChange道具，我們在每次輸入時都會呼叫它。

//...
 
class BookForm extends Component {
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.props.book.title}
      onChange={e =>
       this.props.onChange({
        ...this.props.book,
        title: e.target.value
       })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.props.book.author}
      onChange={e =>
       this.props.onChange({
        ...this.props.book,
        author: e.target.value
       })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave()}>Save</button>
   </form>
  );
 }
}
 
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeBook: null,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeBook, activeIndex } = this.state;
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeBook: { ...books[index] },
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     book={activeBook}
     onChange={book => this.setState({ activeBook: book })}
     onSave={() =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: activeBook }),
       activeBook: null,
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
 
//...
複製程式碼

前端全棧學習交流圈：866109386,面向1-3經驗年前端開發人員,幫助突破技術瓶頸，提升思維能力 群內有大量PDF可供自取，更有乾貨實戰專案視訊進群免費領取。

現在它可以工作，但對我來說，提升 的狀態感覺不對。在使用者單擊“儲存”之前， 不關心對書的任何更改，那麼為什麼需要將其保持在自己的狀態？

方法2：同步state

現在它可以工作，但對我來說，提升的狀態感覺不對。在使用者單擊“儲存”之前，不關心對書的任何更改，那麼為什麼需要將其保持在自己的狀態？

//...
class BookForm extends Component {
 state = { ...this.props.book };
 componentWillReceiveProps(nextProps) {
  const nextBook = nextProps.book;
  if (this.props.book !== nextBook) {
   this.setState({ ...nextBook });
  }
 }
 render() {
  if (!this.props.book) return null;
  return (
   <form>
    <h3>Book</h3>
    <label>
     Title:
     <input
      value={this.state.title}
      onChange={e => this.setState({ title: e.target.value })}
     />
    </label>
    <label>
     Author:
     <input
      value={this.state.author}
      onChange={e => this.setState({ author: e.target.value })}
     />
    </label>
    <button onClick={() => this.props.onSave({ ...this.state })}>
     Save
    </button>
   </form>
  );
 }
}
//...
複製程式碼

這種方法通常被認為是一種不好的做法，因為它違背了React關於擁有單一事實來源的想法。我不確定是這種情況，然而，同步狀態並不總是那麼容易。此外，我儘量避免使用生命週期方法。

方法3：由Key控制的元件

但為什麼我們要回收舊的狀態呢？每次使用者選擇一本書時，擁有一個全新狀態的新例項是不是有意義？

為此，我們需要告訴React停止使用舊例項並建立一個新例項。這就是key prop的用途。

//...
class BookApp extends Component {
 state = {
  books: books,
  activeIndex: -1
 };
 render() {
  const { books, activeIndex } = this.state;
  const activeBook = books[activeIndex];
  return (
   <div>
    <BookList
     books={books}
     onEdit={index =>
      this.setState({
       activeIndex: index
      })}
    />
    <BookForm
     key={activeIndex}
     book={activeBook}
     onSave={book =>
      this.setState({
       books: Object.assign([...books], { [activeIndex]: book }),
       activeIndex: -1
      })}
    />
   </div>
  );
 }
}
//...
複製程式碼

如果元素具有與上一個渲染不同的鍵，則React會為其建立一個新例項。因此，當使用者選擇新書時，的鍵更改，將建立元件的新例項，並從props初始化狀態。

有什麼收穫？重用元件例項意味著更少的DOM突變，這意味著更好的效能。因此，當我們強制React建立元件的新例項時，我們會為額外的DOM突變獲得一些開銷。但是對於這樣的情況，這種開銷是最小的，其中金鑰沒有變化太快而且元件不大。

相關文章