【轉載】Spring Cache介紹

原文地址：http://www.cnblogs.com/rollenholt/p/4202631.html

 

快取是實際工作中非常常用的一種提高效能的方法, 我們會在許多場景下來使用快取。

本文通過一個簡單的例子進行展開，通過對比我們原來的自定義快取和 spring 的基於註釋的 cache 配置方法，展現了 spring cache 的強大之處，然後介紹了其基本的原理，擴充套件點和使用場景的限制。通過閱讀本文，你應該可以短時間內掌握 spring 帶來的強大快取技術，在很少的配置下即可給既有程式碼提供快取能力。

概述

Spring 3.1 引入了激動人心的基於註釋（annotation）的快取（cache）技術，它本質上不是一個具體的快取實現方案（例如EHCache 或者 OSCache），而是一個對快取使用的抽象，通過在既有程式碼中新增少量它定義的各種 annotation，即能夠達到快取方法的返回物件的效果。

Spring 的快取技術還具備相當的靈活性，不僅能夠使用 SpEL（Spring Expression Language）來定義快取的 key 和各種 condition，還提供開箱即用的快取臨時儲存方案，也支援和主流的專業快取例如 EHCache 整合。

其特點總結如下：

• 通過少量的配置 annotation 註釋即可使得既有程式碼支援快取
• 支援開箱即用 Out-Of-The-Box，即不用安裝和部署額外第三方元件即可使用快取
• 支援 Spring Express Language，能使用物件的任何屬性或者方法來定義快取的 key 和 condition
• 支援 AspectJ，並通過其實現任何方法的快取支援
• 支援自定義 key 和自定義快取管理者，具有相當的靈活性和擴充套件性

本文將針對上述特點對 Spring cache 進行詳細的介紹，主要通過一個簡單的例子和原理介紹展開，然後我們將一起看一個比較實際的快取例子，最後會介紹 spring cache 的使用限制和注意事項。好吧，讓我們開始吧

我們以前如何自己實現快取的呢

這裡先展示一個完全自定義的快取實現，即不用任何第三方的元件來實現某種物件的記憶體快取。

場景如下：

對一個賬號查詢方法做快取，以賬號名稱為 key，賬號物件為 value，當以相同的賬號名稱查詢賬號的時候，直接從快取中返回結果，否則更新快取。賬號查詢服務還支援 reload 快取（即清空快取）

首先定義一個實體類：賬號類，具備基本的 id 和 name 屬性，且具備 getter 和 setter 方法

public class Account {

    private int id;
    private String name;

    public Account(String name) {
        this.name = name;
    }
    public int getId() {
        return id;
    }
    public void setId(int id) {
        this.id = id;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }

}

然後定義一個快取管理器，這個管理器負責實現快取邏輯，支援物件的增加、修改和刪除，支援值物件的泛型。如下：

import com.google.common.collect.Maps;

import java.util.Map;

/**
 * @author wenchao.ren
 *         2015/1/5.
 */
public class CacheContext<T> {

    private Map<String, T> cache = Maps.newConcurrentMap();

    public T get(String key){
        return  cache.get(key);
    }

    public void addOrUpdateCache(String key,T value) {
        cache.put(key, value);
    }

    // 根據 key 來刪除快取中的一條記錄
    public void evictCache(String key) {
        if(cache.containsKey(key)) {
            cache.remove(key);
        }
    }

    // 清空快取中的所有記錄
    public void evictCache() {
        cache.clear();
    }

}

好，現在我們有了實體類和一個快取管理器，還需要一個提供賬號查詢的服務類，此服務類使用快取管理器來支援賬號查詢快取，如下：

import com.google.common.base.Optional;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.stereotype.Service;

import javax.annotation.Resource;

/**
 * @author wenchao.ren
 *         2015/1/5.
 */
@Service
public class AccountService1 {

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AccountService1.class);

    @Resource
    private CacheContext<Account> accountCacheContext;

    public Account getAccountByName(String accountName) {
        Account result = accountCacheContext.get(accountName);
        if (result != null) {
            logger.info("get from cache... {}", accountName);
            return result;
        }

        Optional<Account> accountOptional = getFromDB(accountName);
        if (!accountOptional.isPresent()) {
            throw new IllegalStateException(String.format("can not find account by account name : [%s]", accountName));
        }

        Account account = accountOptional.get();
        accountCacheContext.addOrUpdateCache(accountName, account);
        return account;
    }

    public void reload() {
        accountCacheContext.evictCache();
    }

    private Optional<Account> getFromDB(String accountName) {
        logger.info("real querying db... {}", accountName);
        //Todo query data from database
        return Optional.fromNullable(new Account(accountName));
    }

}

現在我們開始寫一個測試類，用於測試剛才的快取是否有效

import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;

import static org.junit.Assert.*;

public class AccountService1Test {

    private AccountService1 accountService1;

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AccountService1Test.class);

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext1.xml");
        accountService1 = context.getBean("accountService1", AccountService1.class);
    }

    @Test
    public void testInject(){
        assertNotNull(accountService1);
    }

    @Test
    public void testGetAccountByName() throws Exception {
        accountService1.getAccountByName("accountName");
        accountService1.getAccountByName("accountName");

        accountService1.reload();
        logger.info("after reload ....");

        accountService1.getAccountByName("accountName");
        accountService1.getAccountByName("accountName");
    }
}

按照分析，執行結果應該是：首先從資料庫查詢，然後直接返回快取中的結果，重置快取後，應該先從資料庫查詢，然後返回快取中的結果. 檢視程式執行的日誌如下：

00:53:17.166 [main] INFO  c.r.s.cache.example1.AccountService - real querying db... accountName
00:53:17.168 [main] INFO  c.r.s.cache.example1.AccountService - get from cache... accountName
00:53:17.168 [main] INFO  c.r.s.c.example1.AccountServiceTest - after reload ....
00:53:17.168 [main] INFO  c.r.s.cache.example1.AccountService - real querying db... accountName
00:53:17.169 [main] INFO  c.r.s.cache.example1.AccountService - get from cache... accountName

可以看出我們的快取起效了，但是這種自定義的快取方案有如下劣勢：

• 快取程式碼和業務程式碼耦合度太高，如上面的例子，AccountService 中的 getAccountByName（）方法中有了太多快取的邏輯，不便於維護和變更
• 不靈活，這種快取方案不支援按照某種條件的快取，比如只有某種型別的賬號才需要快取，這種需求會導致程式碼的變更
• 快取的儲存這塊寫的比較死，不能靈活的切換為使用第三方的快取模組

如果你的程式碼中有上述程式碼的影子，那麼你可以考慮按照下面的介紹來優化一下你的程式碼結構了，也可以說是簡化，你會發現，你的程式碼會變得優雅的多！

Spring cache是如何做的呢

我們對AccountService1 進行修改，建立AccountService2:

import com.google.common.base.Optional;
import com.rollenholt.spring.cache.example1.Account;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.cache.annotation.Cacheable;
import org.springframework.stereotype.Service;

/**
 * @author wenchao.ren
 *         2015/1/5.
 */
@Service
public class AccountService2 {

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AccountService2.class);

    // 使用了一個快取名叫 accountCache
    @Cacheable(value="accountCache")
    public Account getAccountByName(String accountName) {

        // 方法內部實現不考慮快取邏輯，直接實現業務
        logger.info("real querying account... {}", accountName);
        Optional<Account> accountOptional = getFromDB(accountName);
        if (!accountOptional.isPresent()) {
            throw new IllegalStateException(String.format("can not find account by account name : [%s]", accountName));
        }

        return accountOptional.get();
    }

    private Optional<Account> getFromDB(String accountName) {
        logger.info("real querying db... {}", accountName);
        //Todo query data from database
        return Optional.fromNullable(new Account(accountName));
    }

}

我們注意到在上面的程式碼中有一行：

     @Cacheable(value="accountCache")
     

這個註釋的意思是，當呼叫這個方法的時候，會從一個名叫 accountCache 的快取中查詢，如果沒有，則執行實際的方法（即查詢資料庫），並將執行的結果存入快取中，否則返回快取中的物件。這裡的快取中的 key 就是引數 accountName，value 就是 Account 物件。“accountCache”快取是在 spring*.xml 中定義的名稱。我們還需要一個 spring 的配置檔案來支援基於註釋的快取

<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
       xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
       xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
       xmlns:cache="http://www.springframework.org/schema/cache"
       xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
           http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd
           http://www.springframework.org/schema/context
           http://www.springframework.org/schema/context/spring-context.xsd
           http://www.springframework.org/schema/cache
           http://www.springframework.org/schema/cache/spring-cache.xsd">

    <context:component-scan base-package="com.rollenholt.spring.cache"/>

    <context:annotation-config/>

    <cache:annotation-driven/>

    <bean id="cacheManager" class="org.springframework.cache.support.SimpleCacheManager">
        <property name="caches">
            <set>
                <bean class="org.springframework.cache.concurrent.ConcurrentMapCacheFactoryBean">
                    <property name="name" value="default"/>
                </bean>
                <bean class="org.springframework.cache.concurrent.ConcurrentMapCacheFactoryBean">
                    <property name="name" value="accountCache"/>
                </bean>
            </set>
        </property>
    </bean>

</beans>

注意這個 spring 配置檔案有一個關鍵的支援快取的配置項：

<cache:annotation-driven />

這個配置項預設使用了一個名字叫 cacheManager 的快取管理器，這個快取管理器有一個 spring 的預設實現，即 org.springframework.cache.support.SimpleCacheManager，這個快取管理器實現了我們剛剛自定義的快取管理器的邏輯，它需要配置一個屬性 caches，即此快取管理器管理的快取集合，除了預設的名字叫 default 的快取，我們還自定義了一個名字叫 accountCache 的快取，使用了預設的記憶體儲存方案 ConcurrentMapCacheFactoryBean，它是基於 java.util.concurrent.ConcurrentHashMap 的一個記憶體快取實現方案。

然後我們編寫測試程式：

 import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;

import static org.junit.Assert.*;

public class AccountService2Test {

    private AccountService2 accountService2;

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AccountService2Test.class);

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext2.xml");
        accountService2 = context.getBean("accountService2", AccountService2.class);
    }

    @Test
    public void testInject(){
        assertNotNull(accountService2);
    }

    @Test
    public void testGetAccountByName() throws Exception {
        logger.info("first query...");
        accountService2.getAccountByName("accountName");

        logger.info("second query...");
        accountService2.getAccountByName("accountName");
    }
}

上面的測試程式碼主要進行了兩次查詢，第一次應該會查詢資料庫，第二次應該返回快取，不再查資料庫，我們執行一下，看看結果

01:10:32.435 [main] INFO  c.r.s.c.example2.AccountService2Test - first query...
01:10:32.456 [main] INFO  c.r.s.cache.example2.AccountService2 - real querying account... accountName
01:10:32.457 [main] INFO  c.r.s.cache.example2.AccountService2 - real querying db... accountName
01:10:32.458 [main] INFO  c.r.s.c.example2.AccountService2Test - second query...

可以看出我們設定的基於註釋的快取起作用了，而在 AccountService.java 的程式碼中，我們沒有看到任何的快取邏輯程式碼，只有一行註釋：@Cacheable(value="accountCache")，就實現了基本的快取方案，是不是很強大？

如何清空快取

好，到目前為止，我們的 spring cache 快取程式已經執行成功了，但是還不完美，因為還缺少一個重要的快取管理邏輯：清空快取.

當賬號資料發生變更，那麼必須要清空某個快取，另外還需要定期的清空所有快取，以保證快取資料的可靠性。

為了加入清空快取的邏輯，我們只要對 AccountService2.java 進行修改，從業務邏輯的角度上看，它有兩個需要清空快取的地方

• 當外部呼叫更新了賬號，則我們需要更新此賬號對應的快取
• 當外部呼叫說明重新載入，則我們需要清空所有快取

我們在AccountService2的基礎上進行修改，修改為AccountService3，程式碼如下：

import com.google.common.base.Optional;
import com.rollenholt.spring.cache.example1.Account;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.cache.annotation.CacheEvict;
import org.springframework.cache.annotation.Cacheable;
import org.springframework.stereotype.Service;

/**
 * @author wenchao.ren
 *         2015/1/5.
 */
@Service
public class AccountService3 {

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AccountService3.class);

    // 使用了一個快取名叫 accountCache
    @Cacheable(value="accountCache")
    public Account getAccountByName(String accountName) {

        // 方法內部實現不考慮快取邏輯，直接實現業務
        logger.info("real querying account... {}", accountName);
        Optional<Account> accountOptional = getFromDB(accountName);
        if (!accountOptional.isPresent()) {
            throw new IllegalStateException(String.format("can not find account by account name : [%s]", accountName));
        }

        return accountOptional.get();
    }

    @CacheEvict(value="accountCache",key="#account.getName()")
    public void updateAccount(Account account) {
        updateDB(account);
    }

    @CacheEvict(value="accountCache",allEntries=true)
    public void reload() {
    }

    private void updateDB(Account account) {
        logger.info("real update db...{}", account.getName());
    }

    private Optional<Account> getFromDB(String accountName) {
        logger.info("real querying db... {}", accountName);
        //Todo query data from database
        return Optional.fromNullable(new Account(accountName));
    }
}

我們的測試程式碼如下：

import com.rollenholt.spring.cache.example1.Account;
import org.junit.Before;
import org.junit.Test;
import org.slf4j.Logger;
import org.slf4j.LoggerFactory;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;

public class AccountService3Test {


    private AccountService3 accountService3;

    private final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(AccountService3Test.class);

    @Before
    public void setUp() throws Exception {
        ClassPathXmlApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext2.xml");
        accountService3 = context.getBean("accountService3", AccountService3.class);
    }

    @Test
    public void testGetAccountByName() throws Exception {

        logger.info("first query.....");
        accountService3.getAccountByName("accountName");

        logger.info("second query....");
        accountService3.getAccountByName("accountName");

    }

    @Test
    public void testUpdateAccount() throws Exception {
        Account account1 = accountService3.getAccountByName("accountName1");
        logger.info(account1.toString());
        Account account2 = accountService3.getAccountByName("accountName2");
        logger.info(account2.toString());

        account2.setId(121212);
        accountService3.updateAccount(account2);

        // account1會走快取
        account1 = accountService3.getAccountByName("accountName1");
        logger.info(account1.toString());
        // account2會查詢db
        account2 = accountService3.getAccountByName("accountName2");
        logger.info(account2.toString());

    }

    @Test
    public void testReload() throws Exception {
        accountService3.reload();
        // 這2行查詢資料庫
        accountService3.getAccountByName("somebody1");
        accountService3.getAccountByName("somebody2");

        // 這兩行走快取
        accountService3.getAccountByName("somebody1");
        accountService3.getAccountByName("somebody2");
    }
}

在這個測試程式碼中我們重點關注testUpdateAccount()方法，在測試程式碼中我們已經註釋了在update完account2以後，再次查詢的時候，account1會走快取，而account2不會走快取，而去查詢db，觀察程式執行日誌，執行日誌為：

01:37:34.549 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real querying account... accountName1
01:37:34.551 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real querying db... accountName1
01:37:34.552 [main] INFO  c.r.s.c.example3.AccountService3Test - Account{id=0, name='accountName1'}
01:37:34.553 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real querying account... accountName2
01:37:34.553 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real querying db... accountName2
01:37:34.555 [main] INFO  c.r.s.c.example3.AccountService3Test - Account{id=0, name='accountName2'}
01:37:34.555 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real update db...accountName2
01:37:34.595 [main] INFO  c.r.s.c.example3.AccountService3Test - Account{id=0, name='accountName1'}
01:37:34.596 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real querying account... accountName2
01:37:34.596 [main] INFO  c.r.s.cache.example3.AccountService3 - real querying db... accountName2
01:37:34.596 [main] INFO  c.r.s.c.example3.AccountService3Test - Account{id=0, name='accountName2'}

我們會發現實際執行情況和我們預估的結果是一致的。

如何按照條件操作快取

前面介紹的快取方法，沒有任何條件，即所有對 accountService 物件的 getAccountByName 方法的呼叫都會起動快取效果，不管引數是什麼值。

如果有一個需求，就是隻有賬號名稱的長度小於等於 4 的情況下，才做快取，大於 4 的不使用快取

雖然這個需求比較坑爹，但是拋開需求的合理性，我們怎麼實現這個功能呢？

通過檢視CacheEvict註解的定義，我們會發現：

/**
 * Annotation indicating that a method (or all methods on a class) trigger(s)
 * a cache invalidate operation.
 *
 * @author Costin Leau
 * @author Stephane Nicoll
 * @since 3.1
 * @see CacheConfig
 */
@Target({ElementType.METHOD, ElementType.TYPE})
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Inherited
@Documented
public @interface CacheEvict {

    /**
     * Qualifier value for the specified cached operation.
     * <p>May be used to determine the target cache (or caches), matching the qualifier
     * value (or the bean name(s)) of (a) specific bean definition.
     */
    String[] value() default {};

    /**
     * Spring Expression Language (SpEL) attribute for computing the key dynamically.
     * <p>Default is "", meaning all method parameters are considered as a key, unless
     * a custom {@link #keyGenerator()} has been set.
     */
    String key() default "";

    /**
     * The bean name of the custom {@link org.springframework.cache.interceptor.KeyGenerator} to use.
     * <p>Mutually exclusive with the {@link #key()} attribute.
     */
    String keyGenerator() default "";

    /**
     * The bean name of the custom {@link org.springframework.cache.CacheManager} to use to
     * create a default {@link org.springframework.cache.interceptor.CacheResolver} if none
     * is set already.
     * <p>Mutually exclusive with the {@link #cacheResolver()}  attribute.
     * @see org.springframework.cache.interceptor.SimpleCacheResolver
     */
    String cacheManager() default "";

    /**
     * The bean name of the custom {@link org.springframework.cache.interceptor.CacheResolver} to use.
     */
    String cacheResolver() default "";

    /**
     * Spring Expression Language (SpEL) attribute used for conditioning the method caching.
     * <p>Default is "", meaning the method is always cached.
     */
    String condition() default "";

    /**
     * Whether or not all the entries inside the cache(s) are removed or not. By
     * default, only the value under the associated key is removed.
     * <p>Note that setting this parameter to {@code true} and specifying a {@link #key()}
     * is not allowed.
     */
    boolean allEntries() default false;

    /**
     * Whether the eviction should occur after the method is successfully invoked (default)
     * or before. The latter causes the eviction to occur irrespective of the method outcome (whether
     * it threw an exception or not) while the former does not.
     */
    boolean beforeInvocation() default false;
}

定義中有一個condition描述：

Spring Expression Language (SpEL) attribute used for conditioning the method caching.Default is "", meaning the method is always cached.

我們可以利用這個方法來完成這個功能，下面只給出示例程式碼：

@Cacheable(value="accountCache",condition="#accountName.length() <= 4")// 快取名叫 accountCache 
public Account getAccountByName(String accountName) {
    // 方法內部實現不考慮快取邏輯，直接實現業務
    return getFromDB(accountName);
}

注意其中的 condition=”#accountName.length() <=4”，這裡使用了 SpEL 表示式訪問了引數 accountName 物件的 length() 方法，條件表示式返回一個布林值，true/false，當條件為 true，則進行快取操作，否則直接呼叫方法執行的返回結果。

如果有多個引數，如何進行 key 的組合

我們看看CacheEvict註解的key()方法的描述：

Spring Expression Language (SpEL) attribute for computing the key dynamically. Default is "", meaning all method parameters are considered as a key, unless a custom {@link #keyGenerator()} has been set.

假設我們希望根據物件相關屬性的組合來進行快取，比如有這麼一個場景：

要求根據賬號名、密碼和是否傳送日誌查詢賬號資訊

很明顯，這裡我們需要根據賬號名、密碼對賬號物件進行快取，而第三個引數“是否傳送日誌”對快取沒有任何影響。所以，我們可以利用 SpEL 表示式對快取 key 進行設計

我們為Account類增加一個password 屬性， 然後修改AccountService程式碼：

 @Cacheable(value="accountCache",key="#accountName.concat(#password)") 
 public Account getAccount(String accountName,String password,boolean sendLog) { 
   // 方法內部實現不考慮快取邏輯，直接實現業務
   return getFromDB(accountName,password); 
 }
 

注意上面的 key 屬性，其中引用了方法的兩個引數 accountName 和 password，而 sendLog 屬性沒有考慮，因為其對快取沒有影響。

accountService.getAccount("accountName", "123456", true);// 查詢資料庫
accountService.getAccount("accountName", "123456", true);// 走快取
accountService.getAccount("accountName", "123456", false);// 走快取
accountService.getAccount("accountName", "654321", true);// 查詢資料庫
accountService.getAccount("accountName", "654321", true);// 走快取

如何做到：既要保證方法被呼叫，又希望結果被快取

根據前面的例子，我們知道，如果使用了 @Cacheable 註釋，則當重複使用相同引數呼叫方法的時候，方法本身不會被呼叫執行，即方法本身被略過了，取而代之的是方法的結果直接從快取中找到並返回了。

現實中並不總是如此，有些情況下我們希望方法一定會被呼叫，因為其除了返回一個結果，還做了其他事情，例如記錄日誌，呼叫介面等，這個時候，我們可以用 @CachePut 註釋，這個註釋可以確保方法被執行，同時方法的返回值也被記錄到快取中。

@Cacheable(value="accountCache")
 public Account getAccountByName(String accountName) { 
   // 方法內部實現不考慮快取邏輯，直接實現業務
   return getFromDB(accountName); 
 } 

 // 更新 accountCache 快取
 @CachePut(value="accountCache",key="#account.getName()")
 public Account updateAccount(Account account) { 
   return updateDB(account); 
 } 
 private Account updateDB(Account account) { 
   logger.info("real updating db..."+account.getName()); 
   return account; 
 }

我們的測試程式碼如下

Account account = accountService.getAccountByName("someone"); 
account.setPassword("123"); 
accountService.updateAccount(account); 
account.setPassword("321"); 
accountService.updateAccount(account); 
account = accountService.getAccountByName("someone"); 
logger.info(account.getPassword()); 

如上面的程式碼所示，我們首先用 getAccountByName 方法查詢一個人 someone 的賬號，這個時候會查詢資料庫一次，但是也記錄到快取中了。然後我們修改了密碼，呼叫了 updateAccount 方法，這個時候會執行資料庫的更新操作且記錄到快取，我們再次修改密碼並呼叫 updateAccount 方法，然後通過 getAccountByName 方法查詢，這個時候，由於快取中已經有資料，所以不會查詢資料庫，而是直接返回最新的資料，所以列印的密碼應該是“321”

@Cacheable、@CachePut、@CacheEvict 註釋介紹

• @Cacheable 主要針對方法配置，能夠根據方法的請求引數對其結果進行快取
• @CachePut 主要針對方法配置，能夠根據方法的請求引數對其結果進行快取，和 @Cacheable 不同的是，它每次都會觸發真實方法的呼叫
  -@CachEvict 主要針對方法配置，能夠根據一定的條件對快取進行清空

基本原理

一句話介紹就是Spring AOP的動態代理技術。 如果讀者對Spring AOP不熟悉的話，可以去看看官方文件

擴充套件性

直到現在，我們已經學會了如何使用開箱即用的 spring cache，這基本能夠滿足一般應用對快取的需求。

但現實總是很複雜，當你的使用者量上去或者效能跟不上，總需要進行擴充套件，這個時候你或許對其提供的記憶體快取不滿意了，因為其不支援高可用性，也不具備持久化資料能力，這個時候，你就需要自定義你的快取方案了。

還好，spring 也想到了這一點。我們先不考慮如何持久化快取，畢竟這種第三方的實現方案很多。

我們要考慮的是，怎麼利用 spring 提供的擴充套件點實現我們自己的快取，且在不改原來已有程式碼的情況下進行擴充套件。

首先，我們需要提供一個 CacheManager 介面的實現，這個介面告訴 spring 有哪些 cache 例項，spring 會根據 cache 的名字查詢 cache 的例項。另外還需要自己實現 Cache 介面，Cache 介面負責實際的快取邏輯，例如增加鍵值對、儲存、查詢和清空等。

利用 Cache 介面，我們可以對接任何第三方的快取系統，例如 EHCache、OSCache，甚至一些記憶體資料庫例如 memcache 或者 redis 等。下面我舉一個簡單的例子說明如何做。

import java.util.Collection; 

 import org.springframework.cache.support.AbstractCacheManager; 

 public class MyCacheManager extends AbstractCacheManager { 
   private Collection<? extends MyCache> caches; 
  
   /** 
   * Specify the collection of Cache instances to use for this CacheManager. 
   */ 
   public void setCaches(Collection<? extends MyCache> caches) { 
     this.caches = caches; 
   } 

   @Override 
   protected Collection<? extends MyCache> loadCaches() { 
     return this.caches; 
   } 

 }

上面的自定義的 CacheManager 實際繼承了 spring 內建的 AbstractCacheManager，實際上僅僅管理 MyCache 類的例項。

下面是MyCache的定義：

import java.util.HashMap; 
 import java.util.Map; 

 import org.springframework.cache.Cache; 
 import org.springframework.cache.support.SimpleValueWrapper; 

 public class MyCache implements Cache { 
   private String name; 
   private Map<String,Account> store = new HashMap<String,Account>();; 
  
   public MyCache() { 
   } 
  
   public MyCache(String name) { 
     this.name = name; 
   } 
  
   @Override 
   public String getName() { 
     return name; 
   } 
  
   public void setName(String name) { 
     this.name = name; 
   } 

   @Override 
   public Object getNativeCache() { 
     return store; 
   } 

   @Override 
   public ValueWrapper get(Object key) { 
     ValueWrapper result = null; 
     Account thevalue = store.get(key); 
     if(thevalue!=null) { 
       thevalue.setPassword("from mycache:"+name); 
       result = new SimpleValueWrapper(thevalue); 
     } 
     return result; 
   } 

   @Override 
   public void put(Object key, Object value) { 
     Account thevalue = (Account)value; 
     store.put((String)key, thevalue); 
   } 

   @Override 
   public void evict(Object key) { 
   } 

   @Override 
   public void clear() { 
   } 
 }
 

上面的自定義快取只實現了很簡單的邏輯，但這是我們自己做的，也很令人激動是不是，主要看 get 和 put 方法，其中的 get 方法留了一個後門，即所有的從快取查詢返回的物件都將其 password 欄位設定為一個特殊的值，這樣我們等下就能演示“我們的快取確實在起作用！”了。

這還不夠，spring 還不知道我們寫了這些東西，需要通過 spring*.xml 配置檔案告訴它

 <cache:annotation-driven /> 

 <bean id="cacheManager" class="com.rollenholt.spring.cache.MyCacheManager">
     <property name="caches"> 
       <set> 
         <bean 
           class="com.rollenholt.spring.cache.MyCache"
           p:name="accountCache" /> 
       </set> 
     </property> 
   </bean> 
   

接下來我們來編寫測試程式碼：

Account account = accountService.getAccountByName("someone"); 
logger.info("passwd={}", account.getPassword()); 
account = accountService.getAccountByName("someone"); 
logger.info("passwd={}", account.getPassword()); 

上面的測試程式碼主要是先呼叫 getAccountByName 進行一次查詢，這會呼叫資料庫查詢，然後快取到 mycache 中，然後我列印密碼，應該是空的；下面我再次查詢 someone 的賬號，這個時候會從 mycache 中返回快取的例項，記得上面的後門麼？我們修改了密碼，所以這個時候列印的密碼應該是一個特殊的值

注意和限制

基於 proxy 的 spring aop 帶來的內部呼叫問題

上面介紹過 spring cache 的原理，即它是基於動態生成的 proxy 代理機制來對方法的呼叫進行切面，這裡關鍵點是物件的引用問題.

如果物件的方法是內部呼叫（即 this 引用）而不是外部引用，則會導致 proxy 失效，那麼我們的切面就失效，也就是說上面定義的各種註釋包括 @Cacheable、@CachePut 和 @CacheEvict 都會失效，我們來演示一下。

public Account getAccountByName2(String accountName) { 
   return this.getAccountByName(accountName); 
 } 

 @Cacheable(value="accountCache")// 使用了一個快取名叫 accountCache 
 public Account getAccountByName(String accountName) { 
   // 方法內部實現不考慮快取邏輯，直接實現業務
   return getFromDB(accountName); 
 }
 

上面我們定義了一個新的方法 getAccountByName2，其自身呼叫了 getAccountByName 方法，這個時候，發生的是內部呼叫（this），所以沒有走 proxy，導致 spring cache 失效

要避免這個問題，就是要避免對快取方法的內部呼叫，或者避免使用基於 proxy 的 AOP 模式，可以使用基於 aspectJ 的 AOP 模式來解決這個問題。

@CacheEvict 的可靠性問題

我們看到，@CacheEvict 註釋有一個屬性 beforeInvocation，預設為 false，即預設情況下，都是在實際的方法執行完成後，才對快取進行清空操作。期間如果執行方法出現異常，則會導致快取清空不被執行。我們演示一下

// 清空 accountCache 快取
 @CacheEvict(value="accountCache",allEntries=true)
 public void reload() { 
   throw new RuntimeException(); 
 }
 

我們的測試程式碼如下：

   accountService.getAccountByName("someone"); 
   accountService.getAccountByName("someone"); 
   try { 
     accountService.reload(); 
   } catch (Exception e) { 
    //...
   } 
   accountService.getAccountByName("someone"); 
   

注意上面的程式碼，我們在 reload 的時候丟擲了執行期異常，這會導致清空快取失敗。上面的測試程式碼先查詢了兩次，然後 reload，然後再查詢一次，結果應該是隻有第一次查詢走了資料庫，其他兩次查詢都從快取，第三次也走快取因為 reload 失敗了。

那麼我們如何避免這個問題呢？我們可以用 @CacheEvict 註釋提供的 beforeInvocation 屬性，將其設定為 true，這樣，在方法執行前我們的快取就被清空了。可以確保快取被清空。

非 public 方法問題

和內部呼叫問題類似，非 public 方法如果想實現基於註釋的快取，必須採用基於 AspectJ 的 AOP 機制

Dummy CacheManager 的配置和作用

有的時候，我們在程式碼遷移、除錯或者部署的時候，恰好沒有 cache 容器，比如 memcache 還不具備條件，h2db 還沒有裝好等，如果這個時候你想除錯程式碼，豈不是要瘋掉？這裡有一個辦法，在不具備快取條件的時候，在不改程式碼的情況下，禁用快取。

方法就是修改 spring*.xml 配置檔案，設定一個找不到快取就不做任何操作的標誌位，如下

   <cache:annotation-driven /> 
 
   <bean id="simpleCacheManager" class="org.springframework.cache.support.SimpleCacheManager"> 
     <property name="caches"> 
       <set> 
         <bean 
           class="org.springframework.cache.concurrent.ConcurrentMapCacheFactoryBean"
           p:name="default" /> 
       </set> 
     </property> 
   </bean> 

   <bean id="cacheManager" class="org.springframework.cache.support.CompositeCacheManager">
     <property name="cacheManagers"> 
       <list> 
         <ref bean="simpleCacheManager" /> 
       </list> 
     </property> 
     <property name="fallbackToNoOpCache" value="true" /> 
   </bean> 

注意以前的 cacheManager 變為了 simpleCacheManager，且沒有配置 accountCache 例項，後面的 cacheManager 的例項是一個 CompositeCacheManager，他利用了前面的 simpleCacheManager 進行查詢，如果查詢不到，則根據標誌位 fallbackToNoOpCache 來判斷是否不做任何快取操作。

使用 guava cache

<bean id="cacheManager" class="org.springframework.cache.guava.GuavaCacheManager">
    <property name="cacheSpecification" value="concurrencyLevel=4,expireAfterAccess=100s,expireAfterWrite=100s" />
    <property name="cacheNames">
        <list>
            <value>dictTableCache</value>
        </list>
    </property>
</bean>