Session物件改變請求頭值導致的401錯誤

在使用Python的Requests庫進行網路請求時，有時候會遇到一些令人困擾的問題。本文將討論一個特定的問題，即在使用Session物件傳送請求時，請求頭中的某些值在後續請求中被更改，導致了401錯誤。這個問題的提出者是我，而不是一個特定的使用者，我們將用"bug"來代替"issue"。

## 問題描述

我建立了一個Session物件，其中設定了`X-Api-Key`頭，並使用該Session物件傳送了一個GET請求。然而，我注意到，第二次以及之後的請求中，`X-Api-Key`頭的值發生了變化，這導致了401錯誤。這個問題讓我感到困惑，因為我希望`X-Api-Key`頭的值在每個請求中都保持不變。

## 解決方案

問題的根本原因是Session物件在處理請求時可能會自動更改請求頭中的某些值，導致了`X-Api-Key`頭的變化。為了解決這個問題，我們可以採用以下方法：

### 使用`Session.get()`方法傳送GET請求

與使用`Session.request()`方法不同，我們可以使用`Session.get()`方法來傳送GET請求。這個方法會自動處理請求頭，而不會更改其中的值，從而解決了`X-Api-Key`頭值被更改的問題。

下面是一個示例程式碼，演示瞭如何使用`Session.get()`方法傳送GET請求：

```python

import requests

# 建立Session物件

s = requests.Session()

# 設定請求頭

s.headers.update({

    "X-Api-Key": '<redacted>TU=',

    "Accept-Encoding": "gzip, deflate",

    "User-Agent": "magnet-sdk-python",

    "Accept": "application/json"

})

# 傳送第一個GET請求

response1 = s.get(')

print(response1.status_code)

# 傳送第二個GET請求

response2 = s.get(')

print(response2.status_code)

```

在這個示例中，我們使用了`Session.get()`方法來傳送GET請求，而不再使用`Session.request()`方法。這樣做的好處是，請求頭中的`X-Api-Key`值不會被更改，因此不會導致401錯誤。

### 與伺服器端開發人員交流

如果以上方法無法解決問題，我們還可以嘗試與伺服器端的開發人員進行交流，以獲取更多的資訊。可能需要在伺服器端的日誌中新增更多的資訊，以幫助確定`X-Api-Key`頭的值被更改的具體原因。這種協作可以幫助我們更好地理解問題的根本原因，並找到解決方案。

總之，當在使用Python的Requests庫時遇到類似的問題時，我們可以採用上述方法來解決`Session物件改變請求頭值導致的401錯誤`問題。希望這篇文章對你有所幫助，讓你更順利地進行網路請求操作。如果還有其他問題或疑慮，歡迎繼續提問和探討。