近日訊息息，每隔一段時間，大型雲服務商Backblaze就會公佈他們所用機械硬碟的可靠性報告。
當然，雲服務的環境、負載、強度等和普通使用者相去甚遠，不能作為權威結論，但也有一定的參考價值。
截止2023年一季度末，Backblaze共管理著236893塊機械硬碟，排除無法啟動的、SMART資訊不全的、資料異常的，累計已有17155塊硬碟掛掉，它們的平均使用時間只有2年6個月，還不到3年的質保期。
當然，絕大多數硬碟都能正常使用多年，因此整體的平均壽命要遠遠長於2年6個月，不要混淆了。
Backblaze所用硬碟的平均故障率在2023年第一季度為1.54％，比去年四季度環比高了0.33個百分點，比去年一季度同比也高了0.32個百分點。
但具體原因不好確定，可能是某一型號或某一批次的問題，也可能是安裝、使用環境的影響。
品牌方面，希捷硬碟的平均年故障率為2.28％，遙遙“領先”，之後是HGST 1.11％、東芝0.93％，最低的是西數，僅為0.31％。
不過，Backblaze強調，這些故障率都是可以接受的，即便希捷也意味著每100塊硬碟裡只有2款出問題。
型號方面，排除不到50例的個案，頻繁掛掉的硬碟一共30款，包括希捷13款、HGST 7款、東芝7款、西數3款。
故障率最高的六款硬碟有五款來自希捷，而且前三名都是希捷。
最高的是ST12000NM0007 12TB，2023塊損壞，平均故障率達到了7.46％，平均壽命也只有1年6個月。
第二名是ST1400NM0138 14TB，平均故障率6.23％；第三名是ST10000NM0086 10TB，平均故障率4.85％。
之後是HGST HUH728080ALE604 8TB 4.33％、希捷ST4000DM000 4TB 3.80％、希捷ST8000NM0055 8TB 3.72％。
Backblaze還指出，大容量硬碟的故障率整體低於小容量型號，他們也已經不再使用1TB、1.5TB、2TB、3TB等小容量硬碟，甚至連5TB都被淘汰了。
有趣的是，資料恢復公司Secure Data Recovery此前的統計顯示，機械硬碟的平均壽命是2年10個月，和Backblaze的結論相當接近。
不過，Secure Data Recovery的品牌統計中最好的是東芝，平均壽命接近4年，最差的是日立，平均壽命僅2年1個月，希捷、西數則分別為2年8個月、2年11個月。
所以，大家不必拿著以上資料和自己的使用情況對號入座，畢竟產品覆蓋範圍、執行狀態、使用環境、統計方式都截然不同，僅供參考。
自 快科技