本文從以時間為軸從以下幾個方面進行總結JS模組化。從無模組化 => IIFE => CJS => AMD => CMD => ES6 => webpack這幾個階段進行分析。
歷史
幼年期:無模組化
方式
- 需要在頁面中載入不同的js,用於動畫,元件,格式化
- 多種js檔案被分在了不同的檔案中
- 不同的檔案被同一個模板所引用
<script src="jquery.js"></script>
<script src="main.js"></script>
<script src="dep1.js"></script>
此處寫法檔案拆分是最基礎的模組化(第一步)
* 面試中的追問
script標籤的引數:async & defer
<script src="jquery.js" async></script>
總結
- 三種載入
- 普通載入:解析到立即阻塞,立刻下載執行當前script
- defer載入:解析到標籤開始非同步載入,在後臺下載載入js,解析完成之後才會去載入執行js中的內容,不阻塞渲染
- async載入:(立即執行)解析到標籤開始非同步載入,下載完成後開始執行並阻塞渲染,執行完成後繼續渲染
- 相容性:> IE9
- 問題可能被引導到 => 1. 瀏覽器的渲染原理 2.同步非同步原理 3.模組化載入原理
- 出現的問題
- 汙染全域性作用域
成長期(模組化前夜) - IIFE(語法測的最佳化)
作用域的把控
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
利用函式的塊級作用域
(() => {
let count = 0;
...
})
//最基礎的部分
實現一個最簡單的模組
const iifeModule = (() => {
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
})();
- 追問:獨立模組本身的額外依賴如何最佳化
最佳化1:依賴其他模組的傳參型
const iifeModule = ((dependencyModule1,dependencyModule2) => {
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
...//可以處理依賴中的方法
})(dependencyModule1,dependencyModule2)
面試1:瞭解jquery或者其他很多開源框架的模組載入方案
將本身的方法暴露出去
const iifeModule = ((dependencyModule1,dependencyModule2) => {
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
...//可以處理依賴中的方法
return
increase,reset
}
})(dependencyModule1,dependencyModule2)
iifeModule.increase()
=> 揭示模式 revealing => 上層無需瞭解底層實現,僅關注抽象 => 框架
- 追問:
- 繼續模組化橫向展開
- 轉向框架:jquery|vue|react模組細節
- 轉向設計模式
成熟期
CJS (Commonjs)
node.js指定
特徵:
- 透過module + exports對外暴露介面
- 透過require去引入外部模組,
參考 前端進階面試題詳細解答
main.js
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
increase();
exports.increase = increase;
exports.reset = reset;
module.exports = {
increase, reset
}
exe
const {increase, reset} = require(./main.js)
複合使用
(function(this.value,exports,require,module){
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
}).call(this.value,exports,require,module)
追問:一些開源專案為何要把全域性、指標以及框架本身作為引數
(function(window,$,undefined){
const _show = function(){
$("#app").val("hi zhuawa")
}
window.webShow = _show;
})(window,jQuery)
阻斷思路
一. window
- 全域性作用域轉換為區域性作用域,window是全域性作用域,如果不轉成區域性作用域會有一個向上查詢知道全域性的過程,提升執行效率
- 編譯時最佳化:編譯後會變成(最佳化壓縮成本,銷燬)
(function(c){})(window) // window會被最佳化成c //window在裡面所有別的執行所有的變化都會隨著執行完畢都會跟著c一起被銷燬
二. jquery
- 獨立定製複寫和掛載
- 防止全域性串擾
- 三. undefined
防止改寫:在執行內部這段程式碼的時候保證undefined是正確的,不會被改寫,如在外部定義一個undefined =1
undefined對jquery本身是一個很重要的一個存在
優缺點
- 優點:CommonJS率先在服務端實現了,從框架層面解決了依賴,全域性變數未然的問題
- 缺點: 針對服務端的解決方案,非同步拉取,依賴處理不是很友好
=> 非同步依賴的處理
AMD
透過非同步執行 + 允許指定回撥函式
經典實現框架:require.js
新增定義方式:
//define來定義模組
define(id, [depends], callback)
//require來進行載入
reuqire([module],callback)
模組定義的地方
define('amdModule',[dependencyModule1,dependencyModule2],(dependencyModule1,dependencyModule2) => {
//業務邏輯
let count = 0;
const increase = () => ++count;
module.exports = {
increase
}
})
引入的地方
require(['amdModule'],amdModule => {
amdModule.increase()
})
面試題:如果在AMDModule中想相容已有程式碼,怎麼辦?
define('amdModule',[],require => {
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
//業務邏輯
let count = 0;
const increase = () => ++count;
module.exports = {
increase
}
})
面試題:手寫相容CJS&AMD
//判斷的關鍵:
1. object還是function
2. exports ?
3. define
(define('AMDModule'),[],(require,export,module) => {
const dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
const dependencyModule2 = require('./dependencyModule2')
let count = 0;
const increase = () => ++count;
const reset = () => {
count = 0;
}
console.log(count);
export.increase = increase();
})(
//目標:一次性區分CJS還是AMD
typeof module === 'object' && module.exports && typeof define !== function ? //CJS
factory => module.exports = factory(require,exports,module)
: //AMD
define
)
優缺點
- 優點:適合在瀏覽器中載入非同步模組的方案
- 缺點:引入成本
CMD
按需載入
主要應用框架:sea.js
define('module',(require,exports,module) => {
let $ = require('jquery')
let dependencyModule1 = require('./dependencyModule1')
})
優缺點
- 優點:按需載入,依賴就近
- 缺點:依賴打包,載入邏輯存在於每個模組中,擴大了模組體積,同時功能上依賴編譯
ES6模組化
新增定義:
- 引入:import
- 引出:export
面試:
- 效能 - 按需載入
// ES11原生解決方案
import('./esMModule.js').then(dynamicModule => {
dynamicModule.increase();
})
優點:
透過一種統一各端的形態,整合了js模組化的方案
缺點:本質上還是執行時分析
解決模組化新思路 - 前端工程化
遺留
根本問題:執行時進行依賴分析
解決方案:線下執行
編譯時依賴處理思路
<script src="main.js"></script>
<script>
// 給構建工具一個標識位
require.config(__FRAME_CONFIG__);
</script>
<script>
require(['a', 'e'], () => { // 業務邏輯
})
</script>
define('a', () => {
let b = require('b')
let c = require('c')
})
完全體:webpack為核心的前端工程化 + mvvm框架的元件化 + 設計模式