宣告
本文章中所有內容僅供學習交流,抓包內容、敏感網址、資料介面均已做脫敏處理,嚴禁用於商業用途和非法用途,否則由此產生的一切後果均與作者無關,若有侵權,請聯絡我立即刪除!
本文章未經許可禁止轉載,禁止任何修改後二次傳播,擅自使用本文講解的技術而導致的任何意外,作者均不負責,若有侵權,請在公眾號【K哥爬蟲】聯絡作者立即刪除!
逆向目標
- 目標:某驗三代滑塊驗證碼,底圖還原及 w 引數逆向
- 驗證碼 demo 列表:aHR0cHM6Ly93d3cuZ2VldGVzdC5jb20vZGVtby8=
- 滑塊驗證碼:aHR0cHM6Ly93d3cuZ2VldGVzdC5jb20vZGVtby9zbGlkZS1mbG9hdC5odG1s
- 加密演算法:RSA、AES、MD5
驗證碼流程分析
進入網頁後,開啟開發者人員工具進行抓包
1.未點選按鈕進行驗證之前,Network 中抓包到了以下資訊:
- register-slide?t=xxx:
註冊滑塊請求,響應預覽中返回的資訊中重要的是 gt 和 challenge,gt 是固定值,不同網頁對應不同的 gt 值,類似於特徵碼,challenge 的值每次重新整理頁面都會變化,gt 引數會透過 url string 的形式傳遞給 gettype.php:
- gettype.php?gt=xxx&callback=xxx:
獲取驗證碼,HTTP 請求中不同的請求方式和設定不同的 Content-Type 時,引數傳遞的方式會不一樣,一般為 Query String Parameters、Form Data、Request Payload,這裡是 Query String Parameters,在 GET 請求時,引數會以 url string 的形式進行傳遞,即 ? 後的字串則為其請求引數,並以 & 作為分隔符,這裡傳遞了 gt 引數的值以及 callback,callback 為 geetest_ + 時間戳:
響應預覽中返回了一些 js 檔案及對應的版本號:
第一個 get.php?xxx,url 中傳遞了一些引數,關鍵部分如下:
- gt:register-slide 響應返回的 gt 值
- challenge:register-slide 響應返回的 challenge 值
- w:對軌跡、滑動時間等進行加密後的引數,該網站第一個 w 值可以直接置空
- callback:geetest_ + 時間戳
響應內容如下,這裡沒什麼需要注意的,feedback 就是某驗的幫助中心:
2.點選按鈕進行驗證之後,Network 中抓包到了以下資訊:
第一個 ajax.php?xxx,url 中傳遞了一些引數,關鍵部分如下:
- gt:register-slide 響應返回的 gt 值
- challenge:register-slide 響應返回的 challenge 值
- w:對軌跡、滑動時間等進行加密後的引數,該網站第二個 w 值也可以直接置空
callback:geetest_ + 時間戳
響應返回驗證碼模式,滑塊驗證碼為 slide,點選驗證碼為 click:
第二個 get.php?xxx,url 中傳遞了一些引數,關鍵部分如下:
- gt:register-slide 響應返回的 gt 值
- challenge:register-slide 響應返回的 challenge 值
- callback:geetest_ + 時間戳
這個響應返回了很多關鍵內容:
- bg:被打亂的帶缺口背景圖,需要還原,372fe236d.webp
- fullbg:被打亂的完整背景圖,需要還原,7bfaaa72b.webp
- slice:滑塊圖片,不需要還原,372fe236d.png
- c:關鍵引數,與後面 aa 引數的值有關,固定值
- s:關鍵引數,與後面 aa 引數的值有關
第二個 ajax.php?xxx,url 中傳遞了一些引數,關鍵部分如下:
- gt:register-slide 響應返回的 gt 值
- challenge:register-slide 響應返回的 challenge 值 + 兩位字串,注意多了兩位,是第二個 get.php?xxx 返回值中得到的
- w:對軌跡、滑動時間等進行加密後的引數,需要透過逆向得到
- callback:geetest_ + 時間戳
滑動滑塊驗證透過即會返回以下內容:
失敗則會返回:
逆向分析
w 引數
跟到 w 引數的值方法很多,以下講兩種:
1.很簡便,w 引數在 js 檔案中有特徵碼,點選按鈕進行驗證之後,ctrl + shift + f 全域性搜尋 "\u0077",然後點選進入 slide.7.8.9.js 檔案中,7.8.9 為當前版本,注意沒點選驗證的話是不會有這個 js 檔案的:
進入後點選左下角 { } 大括號,格式化檔案,再 ctrl + f 區域性搜尋 "\u0077",只有一個結果,在第 6086 行,在第 6088 行打下斷點,滑動滑塊即會斷住,h + u 即為 w 引數的值:
2.透過 Initiator 跟棧,跟進到 $_CId 中:
進去同樣格式化後,會跳轉到第 4583 行,在該行打下斷點:
向上跟棧到 $_CCBv 中同樣會找到剛剛的位置:
由以上分析可知,w 引數是 h 和 u 相加得到的,所以找到定義的位置,看看是怎麼構造生成的,u 引數定義在第 6077 行,h 引數定義在第 6079 行,內容如下:
var u = r[$_CAIAt(754)]()
, l = V[$_CAIAt(353)](gt[$_CAIAt(218)](o), r[$_CAIAt(756)]())
, h = m[$_CAIAt(782)](l)
可以看到,h 引數是傳入了 l 引數後經過 m[$_CAIAt(782)] 方法處理後得到的,所以依次往下分析,現在看看 u 引數是怎麼生成的:
u 引數
u 引數透過 r[$_CAIAt(754)] 方法生成,選中後跟進到方法定義位置:
會跳轉到第 6218 行,在 6227 行 return 處打下斷點,重新拖動滑塊,即會斷住:
e 為 u 引數的值,其定義在第 6266 行:
e = new U()[$_CBGAZ(353)](this[$_CBGAZ(756)](!0));
在控制檯中列印輸出一下各部分內容:
e = new U()["encrypt"](this["$_CCEc"](!0));
從列印出來的結果可以看出,e 引數的值可能是將 16 位的隨機字串加密後得到的,跟進到 this[$_CBGAZ(756)] 中驗證一下:
跳轉到第 6208 行,在第 6214 行 return 處打下斷點:
Ot 即 16 為字串,Ot = rt(),跟進到 rt 函式中,在第 4213 行,於第 4219 行打下斷點後會發現,16 位字串是由四個 t() 方法的結果相加得到的:
跟進到 t() 方法的定義位置,在第 4203 行,第 4208 行即為隨機字串演算法:
還原混淆後內容如下,Math.random() 是隨機選取大於等於 0.0 且小於 1.0 的偽隨機 double 值,toString(16) 為十六進位制字串:
(65536 * (1 + Math["random"]()) | 0)["toString"](16)["substring"](1)
JavaScript 復現:
function random() {
var random_str = "";
for (var index = 0; index < 4; index++) {
random_str += (65536 * (1 + Math["random"]()) | 0)["toString"](16)["substring"](1);
}
return random_str;
}
this["$_CCEc"] 分析完了,那 new U()["encrypt"] 是什麼呢,選中 new U() 後,從原型鏈中可以看到 setPublic,根據經驗很有可能就是 RSA 加密設定公鑰,加解密相關演算法可以檢視 K 哥往期文章 【爬蟲知識】爬蟲常見加密解密演算法:
跟進去檢視一下:
跳轉到第 2908 行,在第 2922 行斷住後,$_BACAs(332) 的值為 "Invalid RSA public key":
第 2908 行,ut 函式傳入了兩個值,t 為公鑰值,e 為公鑰模數,都是固定值:
- t:"00C1E3934D1614465B33053E7F48EE4EC87B14B95EF88947713D25EECBFF7E74C7977D02DC1D9451F79DD5D1C10C29ACB6A9B4D6FB7D0A0279B6719E1772565F09AF627715919221AEF91899CAE08C0D686D748B20A3603BE2318CA6BC2B59706592A9219D0BF05C9F65023A21D2330807252AE0066D59CEEFA5F2748EA80BAB81"
- e:"10001"
這裡可以直接引庫復現,也可以選擇將演算法部分扣下來,區域性搜尋 var U = function,在第 2043 行,將整個自執行函式扣下來,這裡隨機數後期寫成固定值,後面也有隨機數,不然會造成傳參不匹配:
var U = function () {
// 此處過長,省略
}();
// 隨機數, 一組四個數
function t() {
random_str = (65536 * (1 + Math["random"]()) | 0)["toString"](16)["substring"](1);
return random_str;
}
// 隨機數, 四個數一組, 四組
function getRandomStr() {
return t() + t() + t() + t();
}
// u 值
var u = new U()['encrypt'](getRandomStr());
console.log('u 引數的值為:', u);
執行後報錯提示,QBLnx is not defined:
其定義在第 136 行,是個函式物件,補上即可:
function QBLnx() {};
執行後報錯提示,$_IBAe is not a function:
搜尋後可知,其定義在第 128 行:
跟進過去將該部分扣下來:
QBLnx.$_CM = function() {
return typeof QBLnx.$_Ak.$_DBGGT === 'function' ? QBLnx.$_Ak.$_DBGGT.apply(QBLnx.$_Ak, arguments) : QBLnx.$_Ak.$_DBGGT;
};
接著報錯提示,Cannot read property '$_DBGGT' of undefined:
定義在第 7 行,直接將 QBLnx.$_Ak 整個扣下來即可,然後會報錯提示,window 和 ht 未定義,ht 為 navigator:
var window = {
"navigator": {
"appName": "Netscape",
},
}
ht = window["navigator"];
又報錯提示,QBLnx.$_Db is not a function:
其定義在第 132 行,扣下來補上:
QBLnx.$_Db = function() {
return typeof QBLnx.$_BP.$_DBHGJ === 'function' ? QBLnx.$_BP.$_DBHGJ.apply(QBLnx.$_BP, arguments) : QBLnx.$_BP.$_DBHGJ;
};
報錯提示,Cannot read property '$_DBHGJ' of undefined:
透過搜尋,其定義在第 68 行,將 QBLnx.$_BP 整個扣下來即可,至此,u 引數成功復現:
l 引數
u 引數解決後,接著需要分析 l 引數,內容如下:
// 混淆
l = V[$_CAIAt(353)](gt[$_CAIAt(218)](o), r[$_CAIAt(756)]());
// 未混淆
l = V["encrypt"](gt["stringify"](o), r["$_CCEc"]());
可以知道,l 引數的結果是將 gt["stringify"](o)
和 r["$_CCEc"]()
加密後得到的,先來分析 r["$_CCEc"]()
,選中後跟進進去,跳轉到了熟悉的第 6208 行,就是之前的 16 位隨機字串:
將這裡寫成跟之前一樣的固定值, gt["stringify"](o)
返回的是 JSON 格式的資料,由 o 引數生成:
對比分析以下 o 引數中,哪些是定值,哪些是動態變化的,可以看到箭頭所指的值都不一樣了:
- userresponse:滑動距離 + challenge 的值
- passtime:滑塊滑動時間
- imgload:圖片載入時間
- aa:軌跡加密
- ep-tm:
window["performance"]["timing"]
相關 - mocq:每天 key、value 會變
- rp:gt + 32 位 challenge + passtime,再經過 MD5 加密
接下來對關鍵值進行分析,先來分析下 userresponse,o 定義在第 6012 行:
var o = {
"lang": i[$_CAIAt(116)] || $_CAHJd(103),
"userresponse": H(t, i[$_CAHJd(182)]),
"passtime": n,
"imgload": r[$_CAIAt(750)],
"aa": e,
"ep": r[$_CAHJd(714)]()
};
userresponse 定義在第 6014 行,需要分析 H(t, i[$_CAHJd(182)]),控制檯列印一下:
t 為滑動滑塊的距離,需要注意的是 i[$_CAHJd(182)]
為第二個 ajax.php?xxx 傳遞的 challenge,比註冊請求時的 challenge 長兩位,再將 H 引數扣下來即可,其定義在第 704 行,報錯提示,$_CJFA is not defined:
定義在第 159 行:
var $_CJEl = QBLnx.$_CM
, $_CJDa = ['$_CJHo'].concat($_CJEl)
, $_CJFA = $_CJDa[1];
至此,userresponse 成功復現,接下來看 passtime,n 值此時已經生成了,為 1010,向上跟棧到 $_CGlj 中:
n[$_DAAAV(871)] 為 passtime 值,定義在第 8164 行,為滑動結束時間 - 開始時間:
接下來分析下 aa 引數,其定義在第 6017 行,值由引數 e 傳遞,同樣向上跟棧到 $_CGlj 中,為第 8168 行的 l 值,l 定義在第 8167 行,三個引數加密後得到:
n[$_DAAAV(913)][$_CJJJb(1066)]()
:軌跡加密後的結果n[$_DAAAV(69)][$_CJJJb(1097)]
:c 值,在第二個 get.php?xxx 返回的響應中得到n[$_DAAAV(69)][$_CJJJb(319)]
:s 值,在第二個 get.php?xxx 返回的響應中得到
接下來跟進到 n[$_DAAAV(913)][$_CJJJb(1066)]
中,分析下軌跡是如何加密的,在第 4065 行,於第 4133 行打下斷點,第 4108 行的 this[$_BEHAL(343)] 即為軌跡值,關於軌跡演算法後面會專門出一期文章:
將整個演算法部分摳出來,先將軌跡值固定,寫成引數傳遞進去,不然會報錯提示,Cannot read property 'length' of undefined,因為軌跡值是別的演算法生成的,不傳值即為空,執行程式,會報錯提示,ct is not defined:
ct 定義在第 4223 行,扣下來,報錯提示,(intermediate value)[$_BEHAL(...)] is not a function:
定義在第 4326 行,補上以下內容,即可復現:
ct["prototype"] = {
"\u0024\u005f\u0043\u0041\u0051": function(t) {
var $_BFFJi = QBLnx.$_CM
, $_BFFIX = ['$_BFGCq'].concat($_BFFJi)
, $_BFGAT = $_BFFIX[1];
$_BFFIX.shift();
var $_BFGBV = $_BFFIX[0];
var e = this[$_BFFJi(461)];
if (e[$_BFGAT(419)])
return new ct(e[$_BFFJi(419)](t));
for (var n = [], r = 0, i = e[$_BFGAT(125)]; r < i; r += 1)
n[r] = t(e[r], r, this);
return new ct(n);
},
};
結果對比一致:
後面三個引數的值都分析完了,回到第 8167 行 l 處,跟進到 n[$_DAAAV(913)][$_DAAAV(1059)]
中,在第 4135 行,扣下來即可:
function getAA(t, e, n) {
var $_BEIJl = QBLnx.$_CM
, $_BEIIt = ['$_BEJC_'].concat($_BEIJl)
, $_BEJAy = $_BEIIt[1];
$_BEIIt.shift();
var $_BEJBr = $_BEIIt[0];
if (!e || !n)
return t;
var r, i = 0, o = t, s = e[0], a = e[2], _ = e[4];
while (r = n[$_BEIJl(229)](i, 2)) {
i += 2;
var c = parseInt(r, 16)
, u = String[$_BEJAy(237)](c)
, l = (s * c * c + a * c + _) % t[$_BEJAy(125)];
o = o[$_BEJAy(229)](0, l) + u + o[$_BEJAy(229)](l);
}
return o;
};
將 c 和 s 寫為固定值,對比結果一致:
aa 引數分析完成,接下來分析 rp 引數,定義在第 6076 行:
// 混淆
o[$_CAIAt(791)] = X(i[$_CAIAt(104)] + i[$_CAIAt(182)][$_CAHJd(139)](0, 32) + o[$_CAHJd(704)]);
// 未混淆
o["rp"] = X(i["gt"] + i["challenge"]["slice"](0, 32) + o["passtime"]);
後面三個引數都很明顯了,跟進到 X 函式中,在第 1876 行,扣下來即可,對比結果一致:
這裡是 MD5 加密,也可以直接透過引庫復現:
ep 定義在第 6018 行,跟進到 r[$_CAHJd(714)]
中,tm 引數定義在第 6239 行:
跟進 new bt()[$_CBGEC(760)]
中,在第 5268 行打下斷點,tm 結果如下:
至此,引數 o 復現完畢,回到第 6078 行,分析完 V[$_CAIAt(353)]
l 即完成,跟進,定義在第 3218 行,在第 3230 行打下斷點,這裡為 AES 加密,初始向量 iv 值為 "0000000000000000":
直接引庫復現:
function aesV(o_text, random_str) {
var key = CryptoJS.enc.Utf8.parse(random_str);
var iv = CryptoJS.enc.Utf8.parse("0000000000000000");
var srcs = CryptoJS.enc.Utf8.parse(o_text);
var encrypted = CryptoJS.AES.encrypt(srcs, key, {
iv: iv,
mode: CryptoJS.mode.CBC,
padding: CryptoJS.pad.Pkcs7
});
for (var r = encrypted, o = r.ciphertext.words, i = r.ciphertext.sigBytes, s = [], a = 0; a < i; a++) {
var c = o[a >>> 2] >>> 24 - a % 4 * 8 & 255;
s.push(c);
}
return s;
};
對比結果一致:
l 引數分析完畢,終於只剩下一個 h 了,m[$_CAIAt(782)](l)
即將 l 加密後得到的,跟進 m[$_CAIAt(782)]
,定義在第 1568 行,在第 1575 行打下斷點,為 e 中兩個 value 值相加:
e 定義在第 1574 行,t 為傳入的 l 引數,跟進到 this[$_GFJn(264)]
中,在第 1523 行,復現如下:
校驗結果一致:
w 引數至此終於全部復現完成!
底圖還原
前文說過,拿到的完整背景圖以及帶缺口背景圖都是被打亂了的,這裡需要還原才能計算滑動距離以及軌跡等,極驗的底圖是透過 Canvas 繪製出來的,直接打下事件斷點:
點選按鈕進行驗證即會斷住,格式化後跳轉到第 295 行,
簡單解一波混淆,會清晰一些:
function $_BEG(t, e) {
var $_DAHHo = QBLnx.$_Db()[12][19];
for (; $_DAHHo !== QBLnx.$_Db()[15][16];) {
switch ($_DAHHo) {
case QBLnx.$_Db()[15][19]:
t = t["$_CGz"],
e = e["$_CGz"];
var n = t["width"]
, r = t["height"]
, i = h["createElement"]("canvas");
i["width"] = n,
i["height"] = r;
$_DAHHo = QBLnx.$_Db()[3][18];
break;
case QBLnx.$_Db()[0][18]:
var o = i["getContext"]("2d");
o["drawImage"](t, 0, 0);
var s = e["getContext"]("2d");
$_DAHHo = QBLnx.$_Db()[0][17];
break;
case QBLnx.$_Db()[12][17]:
e["height"] = 160,
e["width"] = 260;
for (var a = r / 2, _ = 0; _ < 52; _ += 1) {
var c = Ut[_] % 26 * 12 + 1
, u = 25 < Ut[_] ? a : 0
, l = o["getImageData"](c, u, 10, a);
s["putImageData"](l, _ % 26 * 10, 25 < _ ? a : 0);
}
$_DAHHo = QBLnx.$_Db()[15][16];
break;
}
}
}
控制流平坦化混淆,可以透過 AST 技術解混淆,AST 相關可以看 K 哥往期文章:逆向進階,利用 AST 技術還原 JavaScript 混淆程式碼,這裡就不對此進行講解了,這裡就是 Canvas 繪圖的過程,關鍵亂序演算法部分在 QBLnx.$_Db()[12][17]
中:
e["height"] = 160,
e["width"] = 260;
for (var a = r / 2, _ = 0; _ < 52; _ += 1) {
var c = Ut[_] % 26 * 12 + 1
, u = 25 < Ut[_] ? a : 0
, l = o["getImageData"](c, u, 10, a);
s["putImageData"](l, _ % 26 * 10, 25 < _ ? a : 0);
}
原圖比例為 312 x 160,寬為 320,長為 160:
e["height"] = 160、e["width"] = 260 指還原後的圖片比例為 260 x 160,a 的值為 r / 2 即 80,就是將整張圖片分為了上下兩等分,再將圖片縱向切割為了 26 等份,Ut 陣列的長度為 52,Ut[_] 即依次取陣列中的元素,Ut 陣列即為圖片還原的順序,是固定的,25 < Ut[_] ? a : 0
判斷圖片是上半部分還是下半部分,_ % 26 * 10
表示每個小塊取 10 px 畫素,正確圖片的順序為:
[39,38,48,49,41,40,46,47,35,34,50,51,33,32,28,29,27,26,36,37,31,30,44,45,43,42,12,13,23,22,14,15,21,20,8,9,25,24,6,7,3,2,0,1,11,10,4,5,19,18,16,17]
示例:
Python 復現:
def restore_picture():
img_list = ["./亂序缺口背景圖.png", "./亂序背景圖.png"]
for index, img in enumerate(img_list):
image = Image.open(img)
s = Image.new("RGBA", (260, 160))
ut = [39, 38, 48, 49, 41, 40, 46, 47, 35, 34, 50, 51, 33, 32, 28, 29, 27, 26, 36, 37, 31, 30, 44, 45, 43,42,12, 13, 23, 22, 14, 15, 21, 20, 8, 9, 25, 24, 6, 7, 3, 2, 0, 1, 11, 10, 4, 5, 19, 18, 16, 17]
height_half = 80
for inx in range(52):
c = ut[inx] % 26 * 12 + 1
u = height_half if ut[inx] > 25 else 0
l_ = image.crop(box=(c, u, c + 10, u + 80))
s.paste(l_, box=(inx % 26 * 10, 80 if inx > 25 else 0))
if index == 0:
s.save("./缺口背景圖片.png")
else:
s.save("./背景圖片.png")
還原後如下:
錯誤結果
// challenge 不對
geetest_xxxxxxxxxxxxx({"status": "error", "error": "illegal challenge", "user_error": "\u7f51\u7edc\u4e0d\u7ed9\u529b", "error_code": "error_23"})
// w 不對
geetest_xxxxxxxxxxxxx({"status": "error", "error": "param decrypt error", "user_error": "\u7f51\u7edc\u4e0d\u7ed9\u529b", "error_code": "error_03"})
// 無軌跡
geetest_xxxxxxxxxxxxx({"status": "error", "error": "not proof", "user_error": "\u7f51\u7edc\u4e0d\u7ed9\u529b", "error_code": "error_21"})
// 軌跡、缺口距離、引數問題
geetest_xxxxxxxxxxxxx({"success": 0, "message": "fail"})
geetest_xxxxxxxxxxxxx({"success": 0, "message": "forbidden"})
結果驗證
100 次大概 95% 的成功率: