目前幾種流行的MySQL自動備份方式：

一、邏輯備份：使用mysql自帶的mysqldump工具進行備份。備份成sql檔案形式。
優點：最大好處是能夠與正在執行的mysql自動協同工作，在執行期間可以確保備份是當時的點，它會自動將對應操作的表鎖定，不允許其他使用者修改(只能訪問)。可能會阻止修改操作。sql檔案通用方便移植。
缺點：備份的速度比較慢。如果是資料量很多的時候。就很耗時間。如果資料庫伺服器處在提供給使用者服務狀態，在這段長時間操作過程中，意味著要鎖定表(一般是讀鎖定，只能讀不能寫入資料)。那麼服務就會影響的。
備註：所謂的與mysql伺服器能夠自動協同工作，實際上是指加引數來控制mysql伺服器，比如鎖定所有表只能進行讀，不能進行寫操作。
--lock-all-tables

二、物理備份：直接複製mysql的資料目錄。
缺點，不能去操作正在執行的mysql伺服器(在複製的過程中有使用者透過應用程式訪問更新資料，這樣就無法備份當時的資料)可能無法移植到其它機器上去。直接複製只適用於myisam型別的表。這種型別的表是與機器獨立的。但實際情況是，你設計資料庫的時候不可能全部使用myisam型別表。你也不可能：因為myisam型別表與機器獨立，方便移植，於是就選擇這種表，這並不是選擇它的理由。
更多的情況是，你會根據業務特點(比如你需要支援事務機制就必須使用innodb)，查詢速度和服務效能來選擇表型別的。
必須保證表不被使用中。
如果伺服器在你則正在複製一個表時改變它，複製就失去意義。
如果資料庫表在檔案系統備份過程中被修改，進入備份的表檔案主語不一致的狀態，而對以後的恢復表將失去意義。
保證你的複製完整性的最好方法是：關閉伺服器，複製檔案，然後重啟伺服器。
或者是，要鎖定對應的表(對前端使用者造成訪問問題)。
解釋直接複製檔案，為什麼不具備可移植性？
Mysqldump 產生可移植到其他機器、甚至具有不同硬體結構的機器上的文字檔案。直接複製檔案不能夠移植到其他機器上，除非要複製的表使用MyISAM 儲存格式。ISAM 表只能在具有相同硬體結構的機器之間進行複製。例如，將檔案從S PARC 的Solaris 機器複製到Intel 的Solaris 機器（或者相反）是行不通的。由MySQL3.23 引進的MyISAM 表儲存格式可以解決這個問題，因為該格式與機器獨立。因此，如果以下兩個條件都滿足的話，直接複製檔案可以移植到具有不同硬體結構的機器上：即另一臺機器上也必須執行MySQL3.23 以上的版本，並且檔案必須表示成MyISAM 表，而不是ISAM 表。

三、雙機熱備份：mysql資料庫沒有增量備份的機制。當資料量太大的時候備份是一個很大的問題。還好mysql資料庫提供了一種主從備份的機制(也就是雙機熱備)。
優點：適合資料量大的時候。現在明白了。大的網際網路公司對於mysql資料備份，都是採用熱機備份。搭建多臺資料庫伺服器，進行主從複製。
主從複製經常遇到的問題就是，如何保證資料不堵塞，不延遲。這個問題還是可以容忍的，有一些方案可以改善。畢竟有得有失的。這已經是很省心省力的方式了。

================================================
我目前應該使用什麼樣的備份策略的權衡：
物理備份，恢復快，當然最好是儲存在一個機器上。我現在是用物理備份還是邏輯備份為好呢？

考慮到以後會遷移平臺。為了保證通用性。恢復速度1分鐘左右的差距我是可以容忍的。所以我為了跨平臺，我更加願意使用邏輯備份。儲存sql檔案形式。

雙熱機備份方式，目前硬體沒有多個。技術人員有限，需要人力去維護，比較麻煩。所以排除在外。

MySQL自動備份策略的方案

相關文章