本文轉自五月的倉頡 https://www.cnblogs.com/xrq730

本系列文章將整理到我在GitHub上的《Java面試指南》倉庫，更多精彩內容請到我的倉庫裡檢視
> https://github.com/h2pl/Java-Tutorial

喜歡的話麻煩點下Star哈

文章將同步到我的個人部落格：
> www.how2playlife.com

本文是微信公眾號【Java技術江湖】的《Spring和SpringMVC原始碼分析》其中一篇，本文部分內容來源於網路，為了把本文主題講得清晰透徹，也整合了很多我認為不錯的技術部落格內容，引用其中了一些比較好的部落格文章，如有侵權，請聯絡作者。

該系列博文會告訴你如何從spring基礎入手，一步步地學習spring基礎和springmvc的框架知識，並上手進行專案實戰，spring框架是每一個Java工程師必須要學習和理解的知識點，進一步來說，你還需要掌握spring甚至是springmvc的原始碼以及實現原理，才能更完整地瞭解整個spring技術體系，形成自己的知識框架。

後續還會有springboot和springcloud的技術專題，陸續為大家帶來，敬請期待。

為了更好地總結和檢驗你的學習成果，本系列文章也會提供部分知識點對應的面試題以及參考答案。

如果對本系列文章有什麼建議，或者是有什麼疑問的話，也可以關注公眾號【Java技術江湖】聯絡作者，歡迎你參與本系列博文的創作和修訂。

前言

前面寫了六篇文章詳細地分析了Spring Bean載入流程，這部分完了之後就要進入一個比較困難的部分了，就是AOP的實現原理分析。為了探究AOP實現原理，首先定義幾個類，一個Dao介面：

public interface Dao {
public void select();
public void insert();
}
Dao介面的實現類DaoImpl：

```
public class DaoImpl implements Dao {

@Override
    public void select() {
        System.out.println("Enter DaoImpl.select()");
    }

@Override
    public void insert() {
        System.out.println("Enter DaoImpl.insert()");
    }

}

```

定義一個TimeHandler，用於方法呼叫前後列印時間，在AOP中，這扮演的是橫切關注點的角色：

```
public class TimeHandler {

public void printTime() {
        System.out.println("CurrentTime:" + System.currentTimeMillis());
    }

}

```

定義一個XML檔案aop.xml：

```
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:aop="http://www.springframework.org/schema/aop" xmlns:tx="http://www.springframework.org/schema/tx" xsi:schemalocation="http://www.springframework.org/schema/beans

http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd

http://www.springframework.org/schema/aop

http://www.springframework.org/schema/aop/spring-aop-3.0.xsd">

</beans>

```

寫一段測試程式碼TestAop.java：

```
public class TestAop {

@Test
    public void testAop() {
        ApplicationContext ac = new ClassPathXmlApplicationContext("spring/aop.xml");

Dao dao = (Dao)ac.getBean("daoImpl");
        dao.select();
    }

}

```

程式碼執行結果就不看了，有了以上的內容，我們就可以根據這些跟一下程式碼，看看Spring到底是如何實現AOP的。

## AOP實現原理——找到Spring處理AOP的源頭

有很多朋友不願意去看AOP原始碼的一個很大原因是因為找不到AOP原始碼實現的入口在哪裡，這個確實是。不過我們可以看一下上面的測試程式碼，就普通Bean也好、AOP也好，最終都是透過getBean方法獲取到Bean並呼叫方法的，getBean之後的物件已經前後都列印了TimeHandler類printTime()方法裡面的內容，可以想見它們已經是被Spring容器處理過了。

既然如此，那無非就兩個地方處理：

載入Bean定義的時候應該有過特殊的處理
getBean的時候應該有過特殊的處理
因此，本文圍繞【1.載入Bean定義的時候應該有過特殊的處理】展開，先找一下到底是哪裡Spring對AOP做了特殊的處理。程式碼直接定位到DefaultBeanDefinitionDocumentReader的parseBeanDefinitions方法：

```
protected void parseBeanDefinitions(Element root, BeanDefinitionParserDelegate delegate) {
    if (delegate.isDefaultNamespace(root)) {
        NodeList nl = root.getChildNodes();
        for (int i = 0; i < nl.getLength(); i++) {
            Node node = nl.item(i);
            if (node instanceof Element) {
                Element ele = (Element) node;
                if (delegate.isDefaultNamespace(ele)) {
                    parseDefaultElement(ele, delegate);
                }
                else {
                    delegate.parseCustomElement(ele);
                }
            }
        }
    }
    else {
        delegate.parseCustomElement(root);
    }
}

```

正常來說，遇到<bean id="”daoImpl”…">、<bean id="”timeHandler”…">這兩個標籤的時候，都會執行第9行的程式碼，因為<bean>標籤是預設的Namespace。但是在遇到後面的標籤的時候就不一樣了，並不是預設的Namespace，因此會執行第12行的程式碼，看一下：

```
public BeanDefinition parseCustomElement(Element ele, BeanDefinition containingBd) {
    String namespaceUri = getNamespaceURI(ele);
    NamespaceHandler handler = this.readerContext.getNamespaceHandlerResolver().resolve(namespaceUri);
    if (handler == null) {
        error("Unable to locate Spring NamespaceHandler for XML schema namespace [" + namespaceUri + "]", ele);
        return null;
    }
    return handler.parse(ele, new ParserContext(this.readerContext, this, containingBd));
}

```

因為之前把整個XML解析為了org.w3c.dom.Document，org.w3c.dom.Document以樹的形式表示整個XML，具體到每一個節點就是一個Node。

首先第2行從這個Node（引數Element是Node介面的子介面）中拿到Namespace=”[http://www.springframework.org/schema/aop](https://links.jianshu.com/go?to=http%3A%2F%2Fwww.springframework.org%2Fschema%2Faop)“，第3行的程式碼根據這個Namespace獲取對應的NamespaceHandler即Namespace處理器，具體到aop這個Namespace的NamespaceHandler是org.springframework.aop.config.AopNamespaceHandler類，也就是第3行程式碼獲取到的結果。具體到AopNamespaceHandler裡面，有幾個Parser，是用於具體標籤轉換的，分別為：

config–>ConfigBeanDefinitionParser
aspectj-autoproxy–>AspectJAutoProxyBeanDefinitionParser
scoped-proxy–>ScopedProxyBeanDefinitionDecorator
spring-configured–>SpringConfiguredBeanDefinitionParser
接著，就是第8行的程式碼，利用AopNamespaceHandler的parse方法，解析下的內容了。

## 解析增強器advisor

AOP Bean定義載入——根據織入方式將、轉換成名為adviceDef的RootBeanDefinition
上面經過分析，已經找到了Spring是透過AopNamespaceHandler處理的AOP，那麼接著進入AopNamespaceHandler的parse方法原始碼：

```
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
    return findParserForElement(element, parserContext).parse(element, parserContext);
}

```

首先獲取具體的Parser，因為當前節點是，上一部分最後有列，config是透過ConfigBeanDefinitionParser來處理的，因此findParserForElement(element, parserContext)這一部分程式碼獲取到的是ConfigBeanDefinitionParser，接著看ConfigBeanDefinitionParser的parse方法：

```
public BeanDefinition parse(Element element, ParserContext parserContext) {
    CompositeComponentDefinition compositeDef =
            new CompositeComponentDefinition(element.getTagName(), parserContext.extractSource(element));
    parserContext.pushContainingComponent(compositeDef);

configureAutoProxyCreator(parserContext, element);

List<element> childElts = DomUtils.getChildElements(element);
    for (Element elt: childElts) {
        String localName = parserContext.getDelegate().getLocalName(elt);
        if (POINTCUT.equals(localName)) {
            parsePointcut(elt, parserContext);
        }
        else if (ADVISOR.equals(localName)) {
            parseAdvisor(elt, parserContext);
        }
        else if (ASPECT.equals(localName)) {
            parseAspect(elt, parserContext);
        }
    }

parserContext.popAndRegisterContainingComponent();
    return null;
}

```

重點先提一下第6行的程式碼，該行程式碼的具體實現不跟了但它非常重要，configureAutoProxyCreator方法的作用我用幾句話說一下：

向Spring容器註冊了一個BeanName為org.springframework.aop.config.internalAutoProxyCreator的Bean定義，可以自定義也可以使用Spring提供的（根據優先順序來）
Spring預設提供的是org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator，這個類是AOP的核心類，留在下篇講解
在這個方法裡面也會根據配置proxy-target-class和expose-proxy，設定是否使用CGLIB進行代理以及是否暴露最終的代理。
下的節點為，想見必然是執行第18行的程式碼parseAspect，跟進去：

```
private void parseAspect(Element aspectElement, ParserContext parserContext) {
    String aspectId = aspectElement.getAttribute(ID);
    String aspectName = aspectElement.getAttribute(REF);

try {
        this.parseState.push(new AspectEntry(aspectId, aspectName));
        List<beandefinition> beanDefinitions = new ArrayList<beandefinition>();
        List<beanreference> beanReferences = new ArrayList<beanreference>();

List<element> declareParents = DomUtils.getChildElementsByTagName(aspectElement, DECLARE_PARENTS);
        for (int i = METHOD_INDEX; i < declareParents.size(); i++) {
            Element declareParentsElement = declareParents.get(i);
            beanDefinitions.add(parseDeclareParents(declareParentsElement, parserContext));
        }

// We have to parse "advice" and all the advice kinds in one loop, to get the
        // ordering semantics right.
        NodeList nodeList = aspectElement.getChildNodes();
        boolean adviceFoundAlready = false;
        for (int i = 0; i < nodeList.getLength(); i++) {
            Node node = nodeList.item(i);
            if (isAdviceNode(node, parserContext)) {
                if (!adviceFoundAlready) {
                    adviceFoundAlready = true;
                    if (!StringUtils.hasText(aspectName)) {
                        parserContext.getReaderContext().error(
                                " tag needs aspect bean reference via 'ref' attribute when declaring advices.",
                                aspectElement, this.parseState.snapshot());
                        return;
                    }
                    beanReferences.add(new RuntimeBeanReference(aspectName));
                }
                AbstractBeanDefinition advisorDefinition = parseAdvice(
                        aspectName, i, aspectElement, (Element) node, parserContext, beanDefinitions, beanReferences);
                beanDefinitions.add(advisorDefinition);
            }
        }

AspectComponentDefinition aspectComponentDefinition = createAspectComponentDefinition(
                aspectElement, aspectId, beanDefinitions, beanReferences, parserContext);
        parserContext.pushContainingComponent(aspectComponentDefinition);

List<element> pointcuts = DomUtils.getChildElementsByTagName(aspectElement, POINTCUT);
        for (Element pointcutElement : pointcuts) {
            parsePointcut(pointcutElement, parserContext);
        }

parserContext.popAndRegisterContainingComponent();
    }
    finally {
        this.parseState.pop();
    }
}

```

從第20行~第37行的迴圈開始關注這個方法。這個for迴圈有一個關鍵的判斷就是第22行的ifAdviceNode判斷，看下ifAdviceNode方法做了什麼：

```
private boolean isAdviceNode(Node aNode, ParserContext parserContext) {
    if (!(aNode instanceof Element)) {
        return false;
    }
    else {
        String name = parserContext.getDelegate().getLocalName(aNode);
        return (BEFORE.equals(name) || AFTER.equals(name) || AFTER_RETURNING_ELEMENT.equals(name) ||
                AFTER_THROWING_ELEMENT.equals(name) || AROUND.equals(name));
    }
}

```

即這個for迴圈只用來處理標籤下的、、、、這五個標籤的。

接著，如果是上述五種標籤之一，那麼進入第33行~第34行的parseAdvice方法：

```
private AbstractBeanDefinition parseAdvice(
    String aspectName, int order, Element aspectElement, Element adviceElement, ParserContext parserContext,
    List<beandefinition> beanDefinitions, List<beanreference> beanReferences) {
    try {
        this.parseState.push(new AdviceEntry(parserContext.getDelegate().getLocalName(adviceElement)));
        // create the method factory bean
        RootBeanDefinition methodDefinition = new RootBeanDefinition(MethodLocatingFactoryBean.class);
        methodDefinition.getPropertyValues().add("targetBeanName", aspectName);
        methodDefinition.getPropertyValues().add("methodName", adviceElement.getAttribute("method"));
        methodDefinition.setSynthetic(true);
        // create instance factory definition
        RootBeanDefinition aspectFactoryDef =
        new RootBeanDefinition(SimpleBeanFactoryAwareAspectInstanceFactory.class);
        aspectFactoryDef.getPropertyValues().add("aspectBeanName", aspectName);
        aspectFactoryDef.setSynthetic(true);

// register the pointcut
        AbstractBeanDefinition adviceDef = createAdviceDefinition(
            adviceElement, parserContext, aspectName, order, methodDefinition, aspectFactoryDef,
            beanDefinitions, beanReferences);

// configure the advisor
        RootBeanDefinition advisorDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJPointcutAdvisor.class);
        advisorDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));
        advisorDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(adviceDef);
        if (aspectElement.hasAttribute(ORDER_PROPERTY)) {
            advisorDefinition.getPropertyValues().add(
                ORDER_PROPERTY, aspectElement.getAttribute(ORDER_PROPERTY));
        }

// register the final advisor
        parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(advisorDefinition);

return advisorDefinition;
    }
    finally {
        this.parseState.pop();
    }
}

```

方法主要做了三件事：

根據織入方式（before、after這些）建立RootBeanDefinition，名為adviceDef即advice定義

將上一步建立的RootBeanDefinition寫入一個新的RootBeanDefinition，構造一個新的物件，名為advisorDefinition，即advisor定義
將advisorDefinition註冊到DefaultListableBeanFactory中
下面來看做的第一件事createAdviceDefinition方法定義：

```
private AbstractBeanDefinition createAdviceDefinition(
        Element adviceElement, ParserContext parserContext, String aspectName, int order,
        RootBeanDefinition methodDef, RootBeanDefinition aspectFactoryDef,
        List<beandefinition> beanDefinitions, List<beanreference> beanReferences) {

RootBeanDefinition adviceDefinition = new RootBeanDefinition(getAdviceClass(adviceElement, parserContext));
    adviceDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));
        adviceDefinition.getPropertyValues().add(ASPECT_NAME_PROPERTY, aspectName);
    adviceDefinition.getPropertyValues().add(DECLARATION_ORDER_PROPERTY, order);

if (adviceElement.hasAttribute(RETURNING)) {
        adviceDefinition.getPropertyValues().add(
                RETURNING_PROPERTY, adviceElement.getAttribute(RETURNING));
    }
    if (adviceElement.hasAttribute(THROWING)) {
        adviceDefinition.getPropertyValues().add(
                THROWING_PROPERTY, adviceElement.getAttribute(THROWING));
    }
    if (adviceElement.hasAttribute(ARG_NAMES)) {
        adviceDefinition.getPropertyValues().add(
                ARG_NAMES_PROPERTY, adviceElement.getAttribute(ARG_NAMES));
    }

ConstructorArgumentValues cav = adviceDefinition.getConstructorArgumentValues();
    cav.addIndexedArgumentValue(METHOD_INDEX, methodDef);

Object pointcut = parsePointcutProperty(adviceElement, parserContext);
    if (pointcut instanceof BeanDefinition) {
        cav.addIndexedArgumentValue(POINTCUT_INDEX, pointcut);
        beanDefinitions.add((BeanDefinition) pointcut);
    }
    else if (pointcut instanceof String) {
        RuntimeBeanReference pointcutRef = new RuntimeBeanReference((String) pointcut);
        cav.addIndexedArgumentValue(POINTCUT_INDEX, pointcutRef);
        beanReferences.add(pointcutRef);
    }

cav.addIndexedArgumentValue(ASPECT_INSTANCE_FACTORY_INDEX, aspectFactoryDef);

return adviceDefinition;
}

```

首先可以看到，建立的AbstractBeanDefinition例項是RootBeanDefinition，這和普通Bean建立的例項為GenericBeanDefinition不同。然後進入第6行的getAdviceClass方法看一下：

```
private Class getAdviceClass(Element adviceElement, ParserContext parserContext) {
    String elementName = parserContext.getDelegate().getLocalName(adviceElement);
    if (BEFORE.equals(elementName)) {
        return AspectJMethodBeforeAdvice.class;
    }
    else if (AFTER.equals(elementName)) {
        return AspectJAfterAdvice.class;
    }
    else if (AFTER_RETURNING_ELEMENT.equals(elementName)) {
        return AspectJAfterReturningAdvice.class;
    }
    else if (AFTER_THROWING_ELEMENT.equals(elementName)) {
        return AspectJAfterThrowingAdvice.class;
    }
    else if (AROUND.equals(elementName)) {
        return AspectJAroundAdvice.class;
    }
    else {
        throw new IllegalArgumentException("Unknown advice kind [" + elementName + "].");
    }
}

```

既然建立Bean定義，必然該Bean定義中要對應一個具體的Class，不同的切入方式對應不同的Class：

before對應AspectJMethodBeforeAdvice
After對應AspectJAfterAdvice
after-returning對應AspectJAfterReturningAdvice
after-throwing對應AspectJAfterThrowingAdvice
around對應AspectJAroundAdvice

createAdviceDefinition方法剩餘邏輯沒什麼，就是判斷一下標籤裡面的屬性並設定一下相應的值而已，至此、兩個標籤對應的AbstractBeanDefinition就建立出來了。

AOP Bean定義載入——將名為adviceDef的RootBeanDefinition轉換成名為advisorDefinition的RootBeanDefinition
下面我們看一下第二步的操作，將名為adviceDef的RootBeanD轉換成名為advisorDefinition的RootBeanDefinition，跟一下上面一部分ConfigBeanDefinitionParser類parseAdvice方法的第26行~32行的程式碼：

```
RootBeanDefinition advisorDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJPointcutAdvisor.class);
advisorDefinition.setSource(parserContext.extractSource(adviceElement));
advisorDefinition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(adviceDef);
if (aspectElement.hasAttribute(ORDER_PROPERTY)) {
    advisorDefinition.getPropertyValues().add(
            ORDER_PROPERTY, aspectElement.getAttribute(ORDER_PROPERTY));
}

```

這裡相當於將上一步生成的RootBeanDefinition包裝了一下，new一個新的RootBeanDefinition出來，Class型別是org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor。

第4行~第7行的程式碼是用於判斷標籤中有沒有”order”屬性的，有就設定一下，”order”屬性是用來控制切入方法優先順序的。

AOP Bean定義載入——將BeanDefinition註冊到DefaultListableBeanFactory中

最後一步就是將BeanDefinition註冊到DefaultListableBeanFactory中了，程式碼就是前面ConfigBeanDefinitionParser的parseAdvice方法的最後一部分了：

```
// register the final advisor
parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(advisorDefinition);
...
跟一下registerWithGeneratedName方法的實現：

```
public String registerWithGeneratedName(BeanDefinition beanDefinition) {
    String generatedName = generateBeanName(beanDefinition);
    getRegistry().registerBeanDefinition(generatedName, beanDefinition);
    return generatedName;
}

```

第2行獲取註冊的名字BeanName，和<bean>的註冊差不多，使用的是Class全路徑+”#”+全域性計數器的方式，其中的Class全路徑為org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor，依次類推，每一個BeanName應當為org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor#0、org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor#1、org.springframework.aop.aspectj.AspectJPointcutAdvisor#2這樣下去。

第3行向DefaultListableBeanFactory中註冊，BeanName已經有了，剩下的就是Bean定義，Bean定義的解析流程之前已經看過了，就不說了。
```

## 解析切面的過程

AOP Bean定義載入——AopNamespaceHandler處理流程
回到ConfigBeanDefinitionParser的parseAspect方法：

private void parseAspect(Element aspectElement, ParserContext parserContext) {
    
            ...  
    
            AspectComponentDefinition aspectComponentDefinition = createAspectComponentDefinition(
                    aspectElement, aspectId, beanDefinitions, beanReferences, parserContext);
            parserContext.pushContainingComponent(aspectComponentDefinition);
    
            List<element> pointcuts = DomUtils.getChildElementsByTagName(aspectElement, POINTCUT);
            for (Element pointcutElement : pointcuts) {
                parsePointcut(pointcutElement, parserContext);
            }
    
            parserContext.popAndRegisterContainingComponent();
        }
        finally {
            this.parseState.pop();
        }
    }

省略號部分表示是解析的是、這種標籤，上部分已經說過了，就不說了，下面看一下解析部分的原始碼。

第5行~第7行的程式碼構建了一個Aspect標籤元件定義，並將Apsect標籤元件定義推到ParseContext即解析工具上下文中，這部分程式碼不是關鍵。

第9行的程式碼拿到所有下的pointcut標籤，進行遍歷，由parsePointcut方法進行處理：

```
private AbstractBeanDefinition parsePointcut(Element pointcutElement, ParserContext parserContext) {
    String id = pointcutElement.getAttribute(ID);
    String expression = pointcutElement.getAttribute(EXPRESSION);

AbstractBeanDefinition pointcutDefinition = null;

try {
        this.parseState.push(new PointcutEntry(id));
        pointcutDefinition = createPointcutDefinition(expression);
        pointcutDefinition.setSource(parserContext.extractSource(pointcutElement));

String pointcutBeanName = id;
        if (StringUtils.hasText(pointcutBeanName)) {
            parserContext.getRegistry().registerBeanDefinition(pointcutBeanName, pointcutDefinition);
        }
        else {
            pointcutBeanName = parserContext.getReaderContext().registerWithGeneratedName(pointcutDefinition);
        }

parserContext.registerComponent(
                new PointcutComponentDefinition(pointcutBeanName, pointcutDefinition, expression));
    }
    finally {
        this.parseState.pop();
    }

return pointcutDefinition;
}

```

第2行~第3行的程式碼獲取標籤下的”id”屬性與”expression”屬性。

第8行的程式碼推送一個PointcutEntry，表示當前Spring上下文正在解析Pointcut標籤。

第9行的程式碼建立Pointcut的Bean定義，之後再看，先把其他方法都看一下。

第10行的程式碼不管它，最終從NullSourceExtractor的extractSource方法獲取Source，就是個null。

第12行~第18行的程式碼用於註冊獲取到的Bean定義，預設pointcutBeanName為標籤中定義的id屬性：

如果標籤中配置了id屬性就執行的是第13行~第15行的程式碼，pointcutBeanName=id
如果標籤中沒有配置id屬性就執行的是第16行~第18行的程式碼，和Bean不配置id屬性一樣的規則，pointcutBeanName=org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut#序號（從0開始累加）
第20行~第21行的程式碼向解析工具上下文中註冊一個Pointcut元件定義

第23行~第25行的程式碼，finally塊在標籤解析完畢後，讓之前推送至棧頂的PointcutEntry出棧，表示此次標籤解析完畢。

最後回頭來一下第9行程式碼createPointcutDefinition的實現，比較簡單：

```
protected AbstractBeanDefinition createPointcutDefinition(String expression) {
    RootBeanDefinition beanDefinition = new RootBeanDefinition(AspectJExpressionPointcut.class);
    beanDefinition.setScope(BeanDefinition.SCOPE_PROTOTYPE);
    beanDefinition.setSynthetic(true);
    beanDefinition.getPropertyValues().add(EXPRESSION, expression);
    return beanDefinition;
}

```

關鍵就是注意一下兩點：

標籤對應解析出來的BeanDefinition是RootBeanDefinition，且RootBenaDefinitoin中的Class是org.springframework.aop.aspectj.AspectJExpressionPointcut
標籤對應的Bean是prototype即原型的
這樣一個流程下來，就解析了標籤中的內容並將之轉換為RootBeanDefintion儲存在Spring容器中。

## AOP為Bean生成代理的時機分析

上篇文章說了，org.springframework.aop.aspectj.autoproxy.AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator這個類是Spring提供給開發者的AOP的核心類，就是AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator完成了【類/介面–>代理】的轉換過程，首先我們看一下AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator的層次結構：

這裡最值得注意的一點是最左下角的那個方框，我用幾句話總結一下：

AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator是BeanPostProcessor介面的實現類
postProcessBeforeInitialization方法與postProcessAfterInitialization方法實現在父類AbstractAutoProxyCreator中
postProcessBeforeInitialization方法是一個空實現
邏輯程式碼在postProcessAfterInitialization方法中
基於以上的分析，將Bean生成代理的時機已經一目瞭然了：在每個Bean初始化之後，如果需要，呼叫AspectJAwareAdvisorAutoProxyCreator中的postProcessBeforeInitialization為Bean生成代理。

代理物件例項化—-判斷是否為<bean>生成代理
上文分析了Bean生成代理的時機是在每個Bean初始化之後，下面把程式碼定位到Bean初始化之後，先是AbstractAutowireCapableBeanFactory的initializeBean方法進行初始化：

```
protected Object initializeBean(final String beanName, final Object bean, RootBeanDefinition mbd) {
    if (System.getSecurityManager() != null) {
        AccessController.doPrivileged(new PrivilegedAction<object>() {
            public Object run() {
                invokeAwareMethods(beanName, bean);
                return null;
            }
        }, getAccessControlContext());
    }
    else {
        invokeAwareMethods(beanName, bean);
    }

Object wrappedBean = bean;
    if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
        wrappedBean = applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization(wrappedBean, beanName);
    }

try {
    invokeInitMethods(beanName, wrappedBean, mbd);
    }
    catch (Throwable ex) {
        throw new BeanCreationException(
                (mbd != null ? mbd.getResourceDescription() : null),
                beanName, "Invocation of init method failed", ex);
    }

if (mbd == null || !mbd.isSynthetic()) {
        wrappedBean = applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(wrappedBean, beanName);
    }
    return wrappedBean;
}

```

初始化之前是第16行的applyBeanPostProcessorsBeforeInitialization方法，初始化之後即29行的applyBeanPostProcessorsAfterInitialization方法：

```
public Object applyBeanPostProcessorsAfterInitialization(Object existingBean, String beanName)
        throws BeansException {

Object result = existingBean;
    for (BeanPostProcessor beanProcessor : getBeanPostProcessors()) {
        result = beanProcessor.postProcessAfterInitialization(result, beanName);
        if (result == null) {
            return result;
        }
    }
    return result;
}

```

這裡呼叫每個BeanPostProcessor的postProcessBeforeInitialization方法。按照之前的分析，看一下AbstractAutoProxyCreator的postProcessAfterInitialization方法實現：

```
public Object postProcessAfterInitialization(Object bean, String beanName) throws BeansException {
    if (bean != null) {
        Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
        if (!this.earlyProxyReferences.contains(cacheKey)) {
            return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
        }
    }
    return bean;
}

```

跟一下第5行的方法wrapIfNecessary：

```
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
    if (this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
        return bean;
    }
    if (this.nonAdvisedBeans.contains(cacheKey)) {
        return bean;
    }
    if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
        this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);
        return bean;
    }

// Create proxy if we have advice.
    Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
    if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
        this.advisedBeans.add(cacheKey);
        Object proxy = createProxy(bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
        this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
        return proxy;
    }

this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);
    return bean;
}

```

第2行~第11行是一些不需要生成代理的場景判斷，這裡略過。首先我們要思考的第一個問題是：哪些目標物件需要生成代理？因為配置檔案裡面有很多Bean，肯定不能對每個Bean都生成代理，因此需要一套規則判斷Bean是不是需要生成代理，這套規則就是第14行的程式碼getAdvicesAndAdvisorsForBean：

```
    protected List<advisor> findEligibleAdvisors(Class beanClass, String beanName) {
        List<advisor> candidateAdvisors = findCandidateAdvisors();
        List<advisor> eligibleAdvisors = findAdvisorsThatCanApply(candidateAdvisors, beanClass, beanName);
        extendAdvisors(eligibleAdvisors);
        if (!eligibleAdvisors.isEmpty()) {
            eligibleAdvisors = sortAdvisors(eligibleAdvisors);
        }
        return eligibleAdvisors;
    }

```

顧名思義，方法的意思是為指定class尋找合適的Advisor。

第2行程式碼，尋找候選Advisors，根據上文的配置檔案，有兩個候選Advisor，分別是節點下的和這兩個，這兩個在XML解析的時候已經被轉換生成了RootBeanDefinition。

跳過第3行的程式碼，先看下第4行的程式碼extendAdvisors方法，之後再重點看一下第3行的程式碼。第4行的程式碼extendAdvisors方法作用是向候選Advisor鏈的開頭（也就是List.get(0)的位置）新增一個org.springframework.aop.support.DefaultPointcutAdvisor。

第3行程式碼，根據候選Advisors，尋找可以使用的Advisor，跟一下方法實現：

```
public static List<advisor> findAdvisorsThatCanApply(List<advisor> candidateAdvisors, Class> clazz) {
    if (candidateAdvisors.isEmpty()) {
        return candidateAdvisors;
    }
    List<advisor> eligibleAdvisors = new LinkedList<advisor>();
    for (Advisor candidate : candidateAdvisors) {
        if (candidate instanceof IntroductionAdvisor && canApply(candidate, clazz)) {
            eligibleAdvisors.add(candidate);
        }
    }
    boolean hasIntroductions = !eligibleAdvisors.isEmpty();
    for (Advisor candidate : candidateAdvisors) {
        if (candidate instanceof IntroductionAdvisor) {
            // already processed
            continue;
        }
        if (canApply(candidate, clazz, hasIntroductions)) {
            eligibleAdvisors.add(candidate);
        }
    }
    return eligibleAdvisors;
}

```

整個方法的主要判斷都圍繞canApply展開方法：

```
public static boolean canApply(Advisor advisor, Class> targetClass, boolean hasIntroductions) {
    if (advisor instanceof IntroductionAdvisor) {
        return ((IntroductionAdvisor) advisor).getClassFilter().matches(targetClass);
    }
    else if (advisor instanceof PointcutAdvisor) {
        PointcutAdvisor pca = (PointcutAdvisor) advisor;
        return canApply(pca.getPointcut(), targetClass, hasIntroductions);
    }
    else {
        // It doesn't have a pointcut so we assume it applies.
        return true;
    }
}

```

第一個引數advisor的實際型別是AspectJPointcutAdvisor，它是PointcutAdvisor的子類，因此執行第7行的方法：

```
public static boolean canApply(Pointcut pc, Class> targetClass, boolean hasIntroductions) {
    if (!pc.getClassFilter().matches(targetClass)) {
        return false;
    }

MethodMatcher methodMatcher = pc.getMethodMatcher();
    IntroductionAwareMethodMatcher introductionAwareMethodMatcher = null;
    if (methodMatcher instanceof IntroductionAwareMethodMatcher) {
        introductionAwareMethodMatcher = (IntroductionAwareMethodMatcher) methodMatcher;
    }

Set<class> classes = new HashSet<class>(ClassUtils.getAllInterfacesForClassAsSet(targetClass));
    classes.add(targetClass);
    for (Class> clazz : classes) {
        Method[] methods = clazz.getMethods();
        for (Method method : methods) {
            if ((introductionAwareMethodMatcher != null &&
                introductionAwareMethodMatcher.matches(method, targetClass, hasIntroductions)) ||
                    methodMatcher.matches(method, targetClass)) {
                return true;
            }
        }
    }
    return false;
}

```

這個方法其實就是拿當前Advisor對應的expression做了兩層判斷：

目標類必須滿足expression的匹配規則
目標類中的方法必須滿足expression的匹配規則，當然這裡方法不是全部需要滿足expression的匹配規則，有一個方法滿足即可
如果以上兩條都滿足，那麼容器則會判斷該<bean>滿足條件，需要被生成代理物件，具體方式為返回一個陣列物件，該陣列物件中儲存的是<bean>對應的Advisor。

## 代理物件例項化過程

代理物件例項化—-為<bean>生成代理程式碼上下文梳理
上文分析了為<bean>生成代理的條件，現在就正式看一下Spring上下文是如何為<bean>生成代理的。回到AbstractAutoProxyCreator的wrapIfNecessary方法：

```
protected Object wrapIfNecessary(Object bean, String beanName, Object cacheKey) {
    if (this.targetSourcedBeans.contains(beanName)) {
        return bean;
    }
    if (this.nonAdvisedBeans.contains(cacheKey)) {
        return bean;
    }
    if (isInfrastructureClass(bean.getClass()) || shouldSkip(bean.getClass(), beanName)) {
        this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);
        return bean;
    }

// Create proxy if we have advice.
    Object[] specificInterceptors = getAdvicesAndAdvisorsForBean(bean.getClass(), beanName, null);
    if (specificInterceptors != DO_NOT_PROXY) {
        this.advisedBeans.add(cacheKey);
        Object proxy = createProxy(bean.getClass(), beanName, specificInterceptors, new SingletonTargetSource(bean));
        this.proxyTypes.put(cacheKey, proxy.getClass());
        return proxy;
    }

this.nonAdvisedBeans.add(cacheKey);
    return bean;
}

```

第14行拿到<bean>對應的Advisor陣列，第15行判斷只要Advisor陣列不為空，那麼就會透過第17行的程式碼為<bean>建立代理：

```
protected Object createProxy(
        Class> beanClass, String beanName, Object[] specificInterceptors, TargetSource targetSource) {

ProxyFactory proxyFactory = new ProxyFactory();
    // Copy our properties (proxyTargetClass etc) inherited from ProxyConfig.
    proxyFactory.copyFrom(this);

if (!shouldProxyTargetClass(beanClass, beanName)) {
        // Must allow for introductions; can't just set interfaces to
        // the target's interfaces only.
        Class>[] targetInterfaces = ClassUtils.getAllInterfacesForClass(beanClass, this.proxyClassLoader);
        for (Class> targetInterface : targetInterfaces) {
            proxyFactory.addInterface(targetInterface);
        }
    }

Advisor[] advisors = buildAdvisors(beanName, specificInterceptors);
    for (Advisor advisor : advisors) {
        proxyFactory.addAdvisor(advisor);
    }

proxyFactory.setTargetSource(targetSource);
    customizeProxyFactory(proxyFactory);

proxyFactory.setFrozen(this.freezeProxy);
    if (advisorsPreFiltered()) {
        proxyFactory.setPreFiltered(true);
    }

return proxyFactory.getProxy(this.proxyClassLoader);
}

```

第4行~第6行new出了一個ProxyFactory，Proxy，顧名思義，代理工廠的意思，提供了簡單的方式使用程式碼獲取和配置AOP代理。

第8行的程式碼做了一個判斷，判斷的內容是這個節點中proxy-target-class=”false”或者proxy-target-class不配置，即不使用CGLIB生成代理。如果滿足條件，進判斷，獲取當前Bean實現的所有介面，講這些介面Class物件都新增到ProxyFactory中。

第17行~第28行的程式碼沒什麼看的必要，向ProxyFactory中新增一些引數而已。重點看第30行proxyFactory.getProxy(this.proxyClassLoader)這句：

```
public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
return createAopProxy().getProxy(classLoader);
}

```

實現程式碼就一行，但是卻明確告訴我們做了兩件事情：

建立AopProxy介面實現類
透過AopProxy介面的實現類的getProxy方法獲取<bean>對應的代理
就從這兩個點出發，分兩部分分析一下。

代理物件例項化—-建立AopProxy介面實現類
看一下createAopProxy()方法的實現，它位於DefaultAopProxyFactory類中：

```
protected final synchronized AopProxy createAopProxy() {
if (!this.active) {
activate();
}
return getAopProxyFactory().createAopProxy(this);
}

```

前面的部分沒什麼必要看，直接進入重點即createAopProxy方法：

```
public AopProxy createAopProxy(AdvisedSupport config) throws AopConfigException {
    if (config.isOptimize() || config.isProxyTargetClass() || hasNoUserSuppliedProxyInterfaces(config)) {
        Class targetClass = config.getTargetClass();
        if (targetClass == null) {
            throw new AopConfigException("TargetSource cannot determine target class: " +
                    "Either an interface or a target is required for proxy creation.");
        }
        if (targetClass.isInterface()) {
            return new JdkDynamicAopProxy(config);
        }
        if (!cglibAvailable) {
            throw new AopConfigException(
                    "Cannot proxy target class because CGLIB2 is not available. " +
                    "Add CGLIB to the class path or specify proxy interfaces.");
        }
        return CglibProxyFactory.createCglibProxy(config);
    }
    else {
        return new JdkDynamicAopProxy(config);
    }
}

```

## 平時我們說AOP原理三句話就能概括：

對類生成代理使用CGLIB
對介面生成代理使用JDK原生的Proxy
可以透過配置檔案指定對介面使用CGLIB生成代理
這三句話的出處就是createAopProxy方法。看到預設是第19行的程式碼使用JDK自帶的Proxy生成代理，碰到以下三種情況例外：

ProxyConfig的isOptimize方法為true，這表示讓Spring自己去最佳化而不是使用者指定
ProxyConfig的isProxyTargetClass方法為true，這表示配置了proxy-target-class=”true”
ProxyConfig滿足hasNoUserSuppliedProxyInterfaces方法執行結果為true，這表示<bean>物件沒有實現任何介面或者實現的介面是SpringProxy介面
在進入第2行的if判斷之後再根據目標<bean>的型別決定返回哪種AopProxy。簡單總結起來就是：

proxy-target-class沒有配置或者proxy-target-class=”false”，返回JdkDynamicAopProxy
proxy-target-class=”true”或者<bean>物件沒有實現任何介面或者只實現了SpringProxy介面，返回Cglib2AopProxy
當然，不管是JdkDynamicAopProxy還是Cglib2AopProxy，AdvisedSupport都是作為建構函式引數傳入的，裡面儲存了具體的Advisor。

代理物件例項化—-透過getProxy方法獲取<bean>對應的代理
其實程式碼已經分析到了JdkDynamicAopProxy和Cglib2AopProxy，剩下的就沒什麼好講的了，無非就是看對這兩種方式生成代理的熟悉程度而已。

Cglib2AopProxy生成代理的程式碼就不看了，對Cglib不熟悉的朋友可以看Cglib及其基本使用一文。

JdkDynamicAopProxy生成代理的方式稍微看一下：

public Object getProxy(ClassLoader classLoader) {
    if (logger.isDebugEnabled()) {
    logger.debug("Creating JDK dynamic proxy: target source is " + this.advised.getTargetSource());
    }
    Class[] proxiedInterfaces = AopProxyUtils.completeProxiedInterfaces(this.advised);
    findDefinedEqualsAndHashCodeMethods(proxiedInterfaces);
    return Proxy.newProxyInstance(classLoader, proxiedInterfaces, this);
    }
    
這邊解釋一下第5行和第6行的程式碼，第5行程式碼的作用是拿到所有要代理的介面，第6行程式碼的作用是嘗試尋找這些介面方法裡面有沒有equals方法和hashCode方法，同時都有的話打個標記，尋找結束，equals方法和hashCode方法有特殊處理。

最終透過第7行的Proxy.newProxyInstance方法獲取介面/類對應的代理物件，Proxy是JDK原生支援的生成代理的方式。

## 代理方法呼叫原理
前面已經詳細分析了為介面/類生成代理的原理，生成代理之後就要呼叫方法了，這裡看一下使用JdkDynamicAopProxy呼叫方法的原理。

由於JdkDynamicAopProxy本身實現了InvocationHandler介面，因此具體代理前後處理的邏輯在invoke方法中：

```
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
    MethodInvocation invocation;
    Object oldProxy = null;
    boolean setProxyContext = false;

TargetSource targetSource = this.advised.targetSource;
    Class targetClass = null;
    Object target = null;

try {
        if (!this.equalsDefined && AopUtils.isEqualsMethod(method)) {
            // The target does not implement the equals(Object) method itself.
            return equals(args[0]);
        }
        if (!this.hashCodeDefined && AopUtils.isHashCodeMethod(method)) {
            // The target does not implement the hashCode() method itself.
            return hashCode();
        }
        if (!this.advised.opaque && method.getDeclaringClass().isInterface() &&
                method.getDeclaringClass().isAssignableFrom(Advised.class)) {
            // Service invocations on ProxyConfig with the proxy config...
            return AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(this.advised, method, args);
        }

Object retVal;

if (this.advised.exposeProxy) {
            // Make invocation available if necessary.
            oldProxy = AopContext.setCurrentProxy(proxy);
            setProxyContext = true;
        }

// May be null. Get as late as possible to minimize the time we "own" the target,
        // in case it comes from a pool.
        target = targetSource.getTarget();
        if (target != null) {
            targetClass = target.getClass();
        }

// Get the interception chain for this method.
        List<object> chain = this.advised.getInterceptorsAndDynamicInterceptionAdvice(method, targetClass);

// Check whether we have any advice. If we don't, we can fallback on direct
        // reflective invocation of the target, and avoid creating a MethodInvocation.
        if (chain.isEmpty()) {
            // We can skip creating a MethodInvocation: just invoke the target directly
            // Note that the final invoker must be an InvokerInterceptor so we know it does
            // nothing but a reflective operation on the target, and no hot swapping or fancy proxying.
            retVal = AopUtils.invokeJoinpointUsingReflection(target, method, args);
        }
        else {
            // We need to create a method invocation...
            invocation = new ReflectiveMethodInvocation(proxy, target, method, args, targetClass, chain);
            // Proceed to the joinpoint through the interceptor chain.
            retVal = invocation.proceed();
        }

// Massage return value if necessary.
        if (retVal != null && retVal == target && method.getReturnType().isInstance(proxy) &&
                !RawTargetAccess.class.isAssignableFrom(method.getDeclaringClass())) {
            // Special case: it returned "this" and the return type of the method
            // is type-compatible. Note that we can't help if the target sets
            // a reference to itself in another returned object.
            retVal = proxy;
        }
        return retVal;
    }
    finally {
        if (target != null && !targetSource.isStatic()) {
            // Must have come from TargetSource.
            targetSource.releaseTarget(target);
        }
        if (setProxyContext) {
            // Restore old proxy.
            AopContext.setCurrentProxy(oldProxy);
        }
    }
}

```

第11行~第18行的程式碼，表示equals方法與hashCode方法即使滿足expression規則，也不會為之產生代理內容，呼叫的是JdkDynamicAopProxy的equals方法與hashCode方法。至於這兩個方法是什麼作用，可以自己檢視一下原始碼。

第19行~第23行的程式碼，表示方法所屬的Class是一個介面並且方法所屬的Class是AdvisedSupport的父類或者父介面，直接透過反射呼叫該方法。

第27行~第30行的程式碼，是用於判斷是否將代理暴露出去的，由標籤中的expose-proxy=”true/false”配置。

第41行的程式碼，獲取AdvisedSupport中的所有攔截器和動態攔截器列表，用於攔截方法，具體到我們的實際程式碼，列表中有三個Object，分別是：

chain.get(0)：ExposeInvocationInterceptor，這是一個預設的攔截器，對應的原Advisor為DefaultPointcutAdvisor
chain.get(1)：MethodBeforeAdviceInterceptor，用於在實際方法呼叫之前的攔截，對應的原Advisor為AspectJMethodBeforeAdvice
chain.get(2)：AspectJAfterAdvice，用於在實際方法呼叫之後的處理
第45行~第50行的程式碼，如果攔截器列表為空，很正常，因為某個類/介面下的某個方法可能不滿足expression的匹配規則，因此此時透過反射直接呼叫該方法。

第51行~第56行的程式碼，如果攔截器列表不為空，按照註釋的意思，需要一個ReflectiveMethodInvocation，並透過proceed方法對原方法進行攔截，proceed方法感興趣的朋友可以去看一下，裡面使用到了遞迴的思想對chain中的Object進行了層層的呼叫。

## CGLIB代理實現

下面我們來看一下CGLIB代理的方式，這裡需要讀者去了解一下CGLIB以及其建立代理的方式：

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/5447660-9ab9ff5a18b6a429.jpeg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/915/format/webp)

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/5447660-f3812e8cf27245fa.jpeg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/711/format/webp)

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/5447660-2b8fafa06c78cacf.jpeg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/910/format/webp)

這裡將攔截器鏈封裝到了DynamicAdvisedInterceptor中，並加入了Callback，DynamicAdvisedInterceptor實現了CGLIB的MethodInterceptor，所以其核心邏輯在intercept方法中：

![](https://upload-images.jianshu.io/upload_images/5447660-c9dde35cfeb0faee.jpeg?imageMogr2/auto-orient/strip|imageView2/2/w/933/format/webp)

這裡我們看到了與JDK動態代理同樣的獲取攔截器鏈的過程，並且CglibMethodInvokcation繼承了我們在JDK動態代理看到的ReflectiveMethodInvocation，但是並沒有重寫其proceed方法，只是重寫了執行目標方法的邏輯，所以整體上是大同小異的。

到這裡，整個Spring 動態AOP的原始碼就分析完了，Spring還支援靜態AOP，這裡就不過多贅述了，有興趣的讀者可以查閱相關資料來學習。</object></bean></bean></bean></bean></bean></bean></bean></bean></bean></bean></bean></bean></class></class></advisor></advisor></advisor></advisor></advisor></advisor></advisor></object></bean></element></bean></beanreference></beandefinition></beanreference></beandefinition></element></element></beanreference></beanreference></beandefinition></beandefinition></element></bean></bean></bean>

Spring原始碼剖析7：AOP實現原理詳解

相關文章