深度觀察：SDN並沒有褪色，只是進化而已

   通常在網路領域，市場營銷的關注點比技術轉移的速度更快。這是一個恥辱，因為軟體定義網路(SDN)市場已日趨成熟，並正在網路中實施時，營銷人員卻已經轉向下一個新物件的宣傳和炒作，並且正在淡化軟體定義網路(SDN)。

　　網路領域中，基於意圖的網路(IBN)、基於意圖的分析(IBA)和網路自動化是新的熱門術語。IBN和IBA技術是由創業公司Apstra率先推出，但現在正在被網路巨頭思科公司所採用。這些技術不應該被認為是一個單獨的市場，它們都是不斷髮展和擴大的SDN市場的一部分，行定專家稱之為SDN 2.0。也許人們稱之為SDN 3.0或SDN 34.0，無論喜歡採用哪一個名稱，總之都指的是這些技術。

　　遙測技術是關鍵

　　在最近的一份名為 “SDN 2.0：監測、分析和自動化”報告中，研究機構Futuriom公司就如何定義新一代SDN與數十家網路運營商進行了溝通和交流。研究發現，SDN市場正在進入一個新的階段，透過整合遙測、監控和分析以提高自動化水平。包括服務提供商和雲端計算網路管理人員在內的正在構建可收集大量遙測資料以推動分析和自動化的網路發展。其目標是從操作中刪除人工網路配置，從而降低網路執行成本。

　　特別是服務提供商將SDN 2.0視為一種自動化的關鍵驅動程式。他們希望將實時監控和大資料分析整合到他們的網路中。為此，他們需要多種工具：SDN網路結構，網路覆蓋和底層之間的整合，實時監控技術和內建遙測。這些技術中的一部分可以從整合的SDN 2.0供應商購買，如Big Switch Networks，Pluribus Networks等公司，甚至像思科或Arista公司這樣的既定供應商，但其他部分則是透過購買同類最佳技術而獲得的。例如，這可能包括來自Apstra公司的基於意圖的網路(IBN)、基於意圖的分析(IBA)、網路自動化，來自諸如Anuta Networks公司等供應商的協調，來自CENX或InfoVista的服務保證或來自Netscout公司的網路監視工具。

　　新興的分析層

　　最近的一些行動出現在更高階別的分析功能中，這將有助於推動基於意圖的網路(IBN)和基於意圖的分析(IBA)、網路自動化的發展。思科公司正在透過分析技術注入其產品組合，並與Apstra等創業公司進行競爭。Big Switch和Pluribus公司將分析插入其SDN網路結構中，這些網路結構可以在自己的作業系統(OS)上執行。網路供應商Arista Networks擁有自己的分析平臺Cloud Vision。

　　隨著SDN 2.0的發展，人們所面臨的難題是這些技術將如何融合在一起。終端使用者是否會選擇從少數供應商那裡採用完全整合的解決方案嗎?還是他們會選擇由一系列提供商提供的最佳技術所拼湊出來的解決方案?他們自己的網路工程師也會這麼做嗎?

　　目前，SDN 2.0似乎正在展開廣泛的部署。服務提供商不願意建立自己的網路，但他們越來越依賴初創廠商，透過已建立的供應商、開源技術和整合商的組合來更多地在雲模式中構建自己的網路，從而降低了對單一供應商的依賴。但是這需要很多年的時間，因為服務提供商基礎設施很複雜，有很多傳統技術層。

　　儘管如此，一些通訊服務提供商表示在推動網路自動化和分析方面取得了進展。例如，AT&T公司最近表示計劃到2020年將實現其網路75%的虛擬化。然而，許多大型服務提供商技術專家指出，這項工作具有更大的複雜性和規模，因為他們試圖“聚合”網路並推動自動化的發展。

　　雲端計算運營商和大型企業也在嘗試採用許多新興技術平臺，其中包括初創公司的平臺。然而市場上有證據表明，他們正在從專有網路平臺轉向更開放的網路，並見證了市場上應用程式程式設計介面(API)的激增，這使得諸如Arista、思科和瞻博網路等專有網路供應商能夠與來自其他供應商的網路監控和分析軟體實現互操作。

　　走向更開放的網路

　　全功能軟體定義網路(SDN)結構的出現為整合基於軟體的監控和分析功能提供了新的機會。這使得軟體定義網路(SDN)能夠擴充套件到更大的網路，特別是那些需要更開放和可擴充套件的平臺的服務提供商運營商。需要進一步的互操作性和配置工具來整合多供應商服務提供商環境。此外，還需要新的資料模型來標準化操作並簡化API的採用。

　　軟體定義網路(SDN)的市場炒作可能已經平息，但這只是因為該技術已經退出了炒作階段，並正在進入實施階段。