1. 前言：
其實本文有點太標題黨了，哈哈，見諒。說“聲討”，就是說說我作為一個《jQuery技術內幕》一個忠實讀者，讀本書的一些想法和建議。
2014年2月20日，我收到了《jQuery技術內幕》，密密麻麻600多頁。到今天4月9日，我已經看了400多頁（除卻sizzle的一部分沒看，因為那塊實在是看不懂，就先略過）。
我買了書，當時花了大約80元，而且認認真真的看了一大半，後面的部分我還會繼續看下去。也算是一個忠實的讀者。
學習新知識，總是一個痛苦的過程，期間也是痛並快樂著。總結痛苦的原因，一方面解讀jQuery原始碼確實是一個龐大的工程，另一方面，也覺得作者在寫書的時候漏掉了許多。
書看了一半多，總是想著寫點什麼。想來想去，印象最深的，是覺得作者沒有給讀者一個“臺階”，而是直接拔高到了原始碼的層面，一行一行的解讀、註釋。詳細解讀原始碼並沒有什麼不好，但是在解讀每行的原始碼之前，應該想說點什麼，把讀者帶進去。
下面我說幾個例子：
例1. jQuery('div')到底是個什麼物件？
本書一上來就是構建jQuery物件，列出了N中構建jQuery物件的方式，有DOM元素、字串、函式等等。但是讀者看了好大一部分篇幅之後，都不知道這些構建的物件，到底是什麼？這些程式碼的最終結果是什麼？到底為誰服務？以及對Jquery物件進行各種操作的時候，由於不明白它的結構而產生迷惑。
恰巧，當時我在看這本書的同時，也正在看miaov.com的視訊教程，教程裡面的講師就及早的提到了這一點。例如：
jQuery('div')返回的，其實是一個物件，加入頁面中有3個div元素，那麼這個物件就會建立“0”、“1”、“2”這三個屬性，分別指向這三個DOM物件，length屬性記錄個數。這樣就不會讓我們誤以為jQuery('div')是一個陣列。
我當時問過許多人，jQuery('div')是個什麼物件，他們都誤以為是一個陣列，後來我跟他們說jQuery('div')是一個object，不是陣列。
（題外話：jQuery('div')既然是object，那麼JSON.stringify(jQuery('div'))會出錯，為什麼？因為jQuery('div')裡面的DOM元素存在著迴圈引用。）
有些人可能會說：那是你自己懶，你不會去chrome中跟蹤以下嗎？ 如果非要那麼嚴格要求讀者，就繼續看下一例子。
例2. 屬性操作中，“修正物件”是什麼？
記得當時看這一段的時候，我都懵了，從來沒接觸過“修正物件”這個概念，滿篇提到的get，set到底是什麼東西？
現在回頭再看，這些問題確實迎刃而解，但是當時確實不知道，於是就湊合著往前看，終於看到最後才算明白了，修正物件就是為了解決瀏覽器相容性，分離除了的處理瀏覽器“個性”需求的方法。
一般情況下的html/DOM屬性操作，可能通過簡單的賦值或者設定就可以完成，但是有一些是需要照顧瀏覽器個性的，例如瀏覽器不支援getAttribute()該怎麼辦，更多例子可參見jQuery.support。jQuery把這些特殊情況，分離出來，集中到一個叫做“修正物件”的物件中，通過設定set和get來操作。因此，在獲取一個html/DOM屬性時，jQuery會先檢查是否符合修正物件裡的情況，如果符合就呼叫get來返回值，如果不符合，就用最基本的操作返回值。
如果本書在該章節前面，加這樣一段解釋，以例子或者流程圖的形式展示更好，先把修正物件、get、set、的意義大體說一遍，讓讀者心裡有個譜，我想讀起來會輕鬆許多。
例3. jQuery的事件儲存結構是怎樣的？
正是我現在看的章節，現在才算稍微明白一點。書中之前介紹過，事件儲存在jQuery.cache中，不是直接用div1.onclick=function(){...}的方式。但是寫到事件這一章節，沒有再深入介紹，即直接上來程式碼解釋了。看它程式碼中各種取值賦值，看的很難受，不知道從哪裡取出，也不知道賦值到哪裡去。
我覺得我現在像是個警察再查詢一個案件的線索一樣，探尋著程式碼中的蛛絲馬跡，再加上自己看一些部落格，才算稍微明白點事件的儲存結構，待完全明白估計得把這一章看完，然後再重新梳理一遍才行。
elemData = $.data(div1); //div1對應的快取 handle = elemData.handle; //主監聽函式（統一觸發、執行其他函式） events = elemData.events; //elemData.events handlers = events["click"]; //click 對應的監聽物件陣列 handlers.push(handleObj); //監聽物件陣列中儲存了若干個監聽物件 //handleObj又包含了事件型別、觸發函式等等各類資訊
另外，還有一個重要資訊：事件既然被jQuery給重新規定了格式，那麼“事件冒泡”肯定是沒有了，怎麼辦呢？ jQuery在事件執行的時候自己來模擬冒泡，這一點如果不明白，看程式碼也會遇到許多疑惑。
總結：
說了這麼多，我想大家也應該明白我的意思了。
《技術內幕》是一本很不錯的書，我也很佩服作者的功力，自己看著人家的書，理解都那麼費勁，何況作者寫書呢。
如果《技術內幕》能夠出第二版，希望作者能採納我的建議，多加一些解釋性的東西，多加一些“臺階”。