SQL SERVER資料庫口令的脆弱性(轉)

SQL SERVER資料庫口令的脆弱性(轉)[@more@]跟蹤了一下SQL SERVER資料庫伺服器的登入過程，發現口令計算是非常脆弱的，SQL SERVER資料庫的口令脆弱體現兩方面：

1、網路登陸時候的口令加密演算法

2、資料庫儲存的口令加密演算法。

下面就分別講述：

1、網路登陸時候的口令加密演算法

SQL SERVER網路加密的口令一直都非常脆弱，網上有很多寫出來的對照表，但是都沒有具體的演算法處理，實際上跟蹤一下SQL SERVER的登陸過程,就很容易獲取其解密的演算法：好吧，我們還是演示一下彙編流程：

登入型別的TDS包跳轉到4126a4處執行：

004DE72E：根據接收到的大小欄位生成對應大小的緩衝區進行下一步的複製

004DE748從接收到的TDS BUF偏移8處複製出LOGIN的資訊

004DE762：call sub_54E4D0：將新複製的緩衝壓入進行引數檢查的處理

依次處理TDS包中的資訊，各個欄位氣候都應該有各個域的長度，偏移0X24處與長度進行比較。

下面這段彙編程式碼就是實現對網路加密密碼解密的演算法：


.text:0065C880 mov cl, [edi]
.text:0065C882 mov dl, cl
.text:0065C884 xor cl, 5
.text:0065C887 xor dl, 0AFh
.text:0065C88A shr dl, 4
.text:0065C88D shl cl, 4
.text:0065C890 or dl, cl
.text:0065C892 mov [edi], dl
.text:0065C894 inc edi
.text:0065C895 dec eax
.text:0065C896 jnz short loc_65C880
.text:0065C898 jmp loc_4DE7E6


很容易就將其換成為C程式碼，可以看出其加密及其簡單,和明文沒什麼區別，呵呵，大家可以在SNIFFER中嵌入這段程式碼對嗅嘆到的TDS登陸包進行解密，其實0XA5不是特定的SQL SERVER密碼欄位的分界符號，只是由於加密演算法會自動把ASC的雙位元組表示的0x0加密成0xa5而已，但是如果允許雙位元組口令，這個就不是判斷其分界的主要原因了。


void sqlpasswd(char * enp,char* dnp)
{
int i;
unsigned char a1;
unsigned char a2;
for(i=0;i<128;i++)
{
if(enp==0)
break;
a1 = enp^5;
a1 = a1 << 4;
a2 = enp^0xaf;
a2 = a2 >> 4;
dnp=a1|a2;
}
dnp=0;
dnp[i+1]=0;
wprintf(L"passwd:%s ",(const wchar_t *)dnp);
}


2、資料庫儲存的口令加密演算法

SQL SERVER的口令到資料庫儲存的加密方法，也是讓人怪異的。其過程如下：

在獲得網路解密密碼的口令以後在005F9D5A處call SQLSORT_14，實現一個轉換為大寫口令緩衝進行儲存。

然後在004def6d處呼叫一個函式取出資料庫中的加密的PASSWORD，其形式如下：

2個位元組的頭0x0100(固定）

4個位元組的HASH加秘KEY

20個位元組的HASH1

20個位元組的HASH2

如我取出的一個例子：


fx:0x0100 1751857F DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607
CD46BE DFDEC4FB618D8D18EBA5A27F615639F607CD46BE
固定 補充KEY HASH1 HASH2
口令是：123456


SQL首先用4個位元組的HASH加秘KEY補上其兩處口令的緩衝，一個為大寫，一個為小寫。然後其加密過程如下C函式:


CryptAcquireContextW(&hProv,NULL,
L("Microsoft Base Cryptographic Provider v1.0"),1,0xf0000000);
CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hhash);
CryptCreateHash(hProv,0x8004,NULL,NULL,&hHash);
005F9DFE：
CryptHashData(hhash,passwdbuf,0x12,NULL);


passwdbuf是小寫的passwd緩衝區,然後附加一個KEY，如上例子就是對


{'1','2''3''4''5''6',0x17,0x51,0x85,0x7F}


這樣的一個字串進行HASH加密


CryptHashData(hHash,PASSWDBUF,0x12,NULL)


;PASSWDBUF是大寫的passwd緩衝區,然後附加一個KEY 005F9E3E：


CryptGetHashParam(hhash,2,&passwdout,&outlen,0);


取出passwdbuf是小寫的passwd的加密值


CryptGetHashParam(hHash,2,&PASSWDOUT,&OUTLEN,0);


取出passwdbuf是大寫的passwd的加密值這兩個相加就是真正的資料庫中的PASSWORD加密欄位.

為什麼說以上方法是脆弱的呢？其實其真正的加密長度生成只有20個位元組。

小寫口令的HASH1+大寫口令的HASH1拼接的40位HASH值的安全度還不如一個直接20位的HASH值來得安全。因為大家都知道這兩個值的因果關係，

提供給瞭解密者更多的資訊。

如因為其演算法一樣，如果HASH1=HASH2，就可以判斷口令肯定是未使用字母，只使用了數字和符號的口令，如上取出的123456口令的HASH，兩個HASH完全相等。

就是使用了字母，其知道補充的KEY，演算法，兩個加密字串的關係，其解應該也是大大的簡化了。