三種主流虛擬化技術的比較(Vmware/Citrix/Microsoft)

不一樣的天空w發表於2019-08-27

https://blog.51cto.com/techmc/1980171


Micorsoft

VMWare

Citrix

基本功能

物理伺服器基本計算資源虛擬化( CPU 、記憶體、網路卡、儲存)

支援

支援

支援

虛擬機器作業系統相容性

Windows Linux

Windows Linux

Windows Linux

可虛擬化伺服器相容能力

廣泛支援

(凡是能裝 Windows server 2003 的伺服器、且擁有 AMD-V/Intel VT 功能的伺服器,都能夠安裝虛擬化)

侷限於指定伺服器列表內

(只能安裝在 VMWare 指定的伺服器上。)

支援

(凡是能裝 linux 的伺服器、且擁有 AMD-V/Intel VT 功能的伺服器,都能夠安裝虛擬化)

高可用性

物理資源的動態調整

支援

CPU 、硬碟)

支援

CPU 、記憶體、硬碟)

支援

CPU 、硬碟、網路卡)

宿主機間的 HA

支援

支援

支援

虛擬機器間的 HA

支援

支援

支援

HA 成熟度

微軟的虛擬機器的 HA 採用成熟的技術

不能採用已有的成熟的技術,是一個剛剛才開始使用的技術。


虛擬機器的線上遷移

支援

支援

支援

動態儲存遷移

支援

支援

不支援

安裝和補丁分發

虛擬化自身補丁分發

支援

支援

支援

虛擬機器內作業系統補丁分發

支援

不支援

不支援

虛擬機器內部應用系統補丁分發

支援

不支援

不支援

虛擬機器及應用系統環境的全自動化安裝

支援

不支援

不支援

備份

虛擬機器快照

支援

支援

支援

虛擬機器線上備份

支援

支援

不支援

(需要第三方備份廠商提供)

虛擬機器內應用級備份

支援

不支援

(需要第三方備份廠商提供)

不支援

(需要第三方備份廠商提供)

監控

虛擬機器監控

支援

支援

支援

宿主物理伺服器監控

支援

支援

支援

基於應用服務的統一監控

(對虛擬機器中應用、虛擬機器作業系統、宿主機物理環境進行綜合監控,確保應用正常對外提供服務)

支援

不支援

不支援

管理

虛擬化異構平臺管理

支援

不支援

不支援

虛擬機器效能最佳化管理

支援

支援

支援

物理機轉虛擬機器( P2V

支援

支援

支援

異構虛擬機器格式轉換( V2V

支援

支援

支援

成本

虛擬機器作業系統許可證

企業版: 4 Windows server 虛擬機器作業系統許可證

資料中心版: 送無限量 Windows server 虛機化許可證

其它型別的作業系統: 單獨採購

全部需要單獨採購

全部需要單獨採購

售後支援

現場支援服務

電話技術支援

產品組技術支援

電話技術支援

電話技術支援

後期培訓

提供標準的培訓課程和相關的認證

提供相關培訓

沒有相關培訓

虛擬化總體軟體價格

價格便宜,且功能、效能完全符合企業普遍需求,價效比最優

費用太高,價效比不好

價格便宜,但功能、效能較差,無法滿足企業普遍需求,價效比不好

合作伙伴能力

微軟的合作伙伴更關注解決方案,微軟在努力提供一個通用性的平臺。

更多關注銷售合作伙伴,它的解決方案會形成更加獨立的平臺

更多關注銷售合作伙伴,它的解決方案會形成更加獨立的平臺

發展趨勢

產品持續投資力度

微軟極其重視,投入大量資金,在短短的一年中從 Hyper-V 1.0 升級到 Hyper-V 2.0

ESX 用了 3 年的時間從 3.5 升級到 4.0

主要發展精力在展現層虛擬化上。 Xen Server 剛從外邊收購回來。還沒有 Citrix 的版本出現。

產品路線圖

後續將會和 Windows server 同步升級,每 2 年一個小版本升級,每 4 年一個大版本升級。最終將和微軟雲端計算平臺合併在一起。

發展路線不規律、不明確。

發展路線不規律、不明確。



來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31397003/viewspace-2655166/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章