三種主流虛擬化技術的比較(Vmware/Citrix/Microsoft)
https://blog.51cto.com/techmc/1980171
|
Micorsoft |
VMWare |
Citrix |
基本功能 | |||
物理伺服器基本計算資源虛擬化( CPU 、記憶體、網路卡、儲存) |
支援 |
支援 |
支援 |
虛擬機器作業系統相容性 |
Windows 、 Linux |
Windows 、 Linux |
Windows 、 Linux |
可虛擬化伺服器相容能力 |
廣泛支援 (凡是能裝 Windows server 2003 的伺服器、且擁有 AMD-V/Intel VT 功能的伺服器,都能夠安裝虛擬化) |
侷限於指定伺服器列表內 (只能安裝在 VMWare 指定的伺服器上。) |
支援 (凡是能裝 linux 的伺服器、且擁有 AMD-V/Intel VT 功能的伺服器,都能夠安裝虛擬化) |
高可用性 | |||
物理資源的動態調整 |
支援 ( CPU 、硬碟) |
支援 ( CPU 、記憶體、硬碟) |
支援 ( CPU 、硬碟、網路卡) |
宿主機間的 HA |
支援 |
支援 |
支援 |
虛擬機器間的 HA |
支援 |
支援 |
支援 |
HA 成熟度 |
微軟的虛擬機器的 HA 採用成熟的技術 |
不能採用已有的成熟的技術,是一個剛剛才開始使用的技術。 |
|
虛擬機器的線上遷移 |
支援 |
支援 |
支援 |
動態儲存遷移 |
支援 |
支援 |
不支援 |
安裝和補丁分發 | |||
虛擬化自身補丁分發 |
支援 |
支援 |
支援 |
虛擬機器內作業系統補丁分發 |
支援 |
不支援 |
不支援 |
虛擬機器內部應用系統補丁分發 |
支援 |
不支援 |
不支援 |
虛擬機器及應用系統環境的全自動化安裝 |
支援 |
不支援 |
不支援 |
備份 | |||
虛擬機器快照 |
支援 |
支援 |
支援 |
虛擬機器線上備份 |
支援 |
支援 |
不支援 (需要第三方備份廠商提供) |
虛擬機器內應用級備份 |
支援 |
不支援 (需要第三方備份廠商提供) |
不支援 (需要第三方備份廠商提供) |
監控 | |||
虛擬機器監控 |
支援 |
支援 |
支援 |
宿主物理伺服器監控 |
支援 |
支援 |
支援 |
基於應用服務的統一監控 (對虛擬機器中應用、虛擬機器作業系統、宿主機物理環境進行綜合監控,確保應用正常對外提供服務) |
支援 |
不支援 |
不支援 |
管理 | |||
虛擬化異構平臺管理 |
支援 |
不支援 |
不支援 |
虛擬機器效能最佳化管理 |
支援 |
支援 |
支援 |
物理機轉虛擬機器( P2V ) |
支援 |
支援 |
支援 |
異構虛擬機器格式轉換( V2V ) |
支援 |
支援 |
支援 |
成本 | |||
虛擬機器作業系統許可證 |
企業版: 送 4 個 Windows server 虛擬機器作業系統許可證 資料中心版: 送無限量 Windows server 虛機化許可證 其它型別的作業系統: 單獨採購 |
全部需要單獨採購 |
全部需要單獨採購 |
售後支援 |
現場支援服務 電話技術支援 產品組技術支援 |
電話技術支援 |
電話技術支援 |
後期培訓 |
提供標準的培訓課程和相關的認證 |
提供相關培訓 |
沒有相關培訓 |
虛擬化總體軟體價格 |
價格便宜,且功能、效能完全符合企業普遍需求,價效比最優 |
費用太高,價效比不好 |
價格便宜,但功能、效能較差,無法滿足企業普遍需求,價效比不好 |
合作伙伴能力 |
微軟的合作伙伴更關注解決方案,微軟在努力提供一個通用性的平臺。 |
更多關注銷售合作伙伴,它的解決方案會形成更加獨立的平臺 |
更多關注銷售合作伙伴,它的解決方案會形成更加獨立的平臺 |
發展趨勢 | |||
產品持續投資力度 |
微軟極其重視,投入大量資金,在短短的一年中從 Hyper-V 1.0 升級到 Hyper-V 2.0 。 |
ESX 用了 3 年的時間從 3.5 升級到 4.0 |
主要發展精力在展現層虛擬化上。 Xen Server 剛從外邊收購回來。還沒有 Citrix 的版本出現。 |
產品路線圖 |
後續將會和 Windows server 同步升級,每 2 年一個小版本升級,每 4 年一個大版本升級。最終將和微軟雲端計算平臺合併在一起。 |
發展路線不規律、不明確。 |
發展路線不規律、不明確。 |
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/31397003/viewspace-2655166/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 三種主流動態網頁製作技術比較之我見網頁
- 淺談Hyper-v與VMware伺服器虛擬化比較伺服器
- X86伺服器虛擬化的三種技術(2)伺服器
- 虛擬化技術對比:Xen vs KVM
- 虛擬化四、KVM虛擬化技術
- 虛擬化技術(-)
- 虛擬化技術
- 虛擬化平臺效能對比(KVM & VMware)
- VMware虛擬機器網路配置的三種模式虛擬機模式
- KVM 虛擬化技術
- Docker技術( 容器虛擬化技術 )Docker
- 伺服器虛擬化開源技術主流架構之爭伺服器架構
- 容器技術和虛擬機器技術的對比虛擬機
- 虛擬化不僅僅只是一種技術?薦
- 什麼是虛擬化技術,為什麼要虛擬化技術?薦
- 虛擬化技術概述(一)
- 初識虛擬化技術
- vmware虛擬機器三種網路模式詳解虛擬機模式
- VMware虛擬機器三種聯網方法及原理虛擬機
- VMware虛擬機器下網路連線的三種模式虛擬機模式
- 淺談GPU虛擬化技術(四)-GPU分片虛擬化GPU
- 淺談GPU虛擬化技術(四)- GPU分片虛擬化GPU
- 虛擬化(六):vmware 桌面虛擬化 horizon view 介紹View
- VMware虛擬機器三種網路模式詳解(轉)虛擬機模式
- VMware虛擬機器三種網路設定詳解虛擬機
- 網路虛擬化技術棧
- 淺談GPU虛擬化技術:GPU圖形渲染虛擬化GPU
- 理解VMware虛擬機器下網路連線的三種模式虛擬機模式
- 藉助 VMware 虛擬化 OracleOracle
- 虛擬化中的連結克隆技術
- Java 處理 XML 的三種主流技術及介紹JavaXML
- 虛擬化技術之kvm基礎
- 虛擬化技術(=)難點介紹
- VMware Fusion Pro 13:強大虛擬化技術,實現高效多平臺相容
- VMware Workstation 開啟虛擬化引擎
- 伺服器虛擬化技術的優點伺服器
- 融合通訊虛擬化技術的優勢
- (轉)介紹三種vmware虛擬機器網路設定方法虛擬機