如何用區塊鏈技術賦能實體經濟？11月30日，2018國際區塊鏈大會共識機制專題論壇在長沙召開。中國分散式總賬基礎協議聯盟技術委員會主任、中科院計算機所博導、中科院信工所博導白碩，迅雷鏈總工程師來鑫，Hedera Hashgraph亞太區總裁Edgar Seah等多位行業知名專家出席論壇，就如何用區塊鏈技術開啟區塊鏈未來發表了精彩的演講，並共同探討區塊鏈共識機制技術與應用的創新。
區塊鏈共識機制如何作用於實體經濟
當前，區塊鏈技術正成為全國各地佈局新一代資訊科技產業的核心技術之一，今年更是區塊鏈與實體經濟結合並爆發的一年。針對共識機制對區塊鏈作用於實體經濟的作用，中科院計算機所博導、中科院信工所博導白碩認為，區塊鏈重新定義了一個信任路徑，共識機制要用一種能夠自證的方式讓人去接受一個新的重新定義的路徑，如果還是沿襲原有路徑，區塊鏈是沒有必要存在的。
迅雷鏈總工程師來鑫表示，共識既包含共識演算法的機器共識，同時也包含市場共識和治理共識。產品設計上需要給相關方能帶來經濟價值，並且具有可持續發展的前景，具備實際的社會價值，從而能夠獲得市場的認可，保證產品的合法合規，做好kyc、監管措施、內容稽核等等有利於社會穩定的方案。這些共識機制的協同建立，才能讓區塊鏈應用真正作用於實體經濟。
Seah詳細介紹了不同型別共識機制的優缺點，並指出作為一種資料結構和共識演算法，Hashgraph解決了可擴充套件性問題，同時實現了最高階別的安全性。該演算法將八卦協議與虛擬投票相結合，使Hashgraph能夠在沒有工作證明（POW）的情況下達成共識，具有高速度和安全性。
面對複雜實體環境如何選擇共識機制
區塊鏈技術中，沒有最好的共識機制，只有最合適的共識機制。當區塊鏈作用到實體經濟，面對實體經濟各種複雜的情況，對於剛剛進入這個行業的朋友圈來說，如何進行選擇是個難題。雲象區塊鏈CEO黃步添表示，我們在選擇所謂共識機制時，可以從幾個緯度考慮。他舉例說，區塊鏈對於商業銀行機構或者機構之間這型別的業務更多的是需要一種准入制，是一個群體之間產生的一個共識，這一類共識比較適合類似像PBFT之此類拜佔廷容錯這種演算法更合適一些，如果是更公開、更開放的群體，則更傾向於類似POW、POS等共識演算法。無論如何，技術要為整個商業服務的，而非單純為了突破現有技術。他認為，技術本身不是應用的驅動力，只有技術帶來的價值才是應用的驅動力。因此區塊鏈應用要取得發展，區塊鏈技術本身的價值，先要得到充分體現。
來自電子資訊產業發展研究院賽迪工業和資訊化研究院行業的研究員蒲松濤博士則從賽迪在行業中的探索和實踐中，將共識機制的認識上升到了新的高度，他提出“軟體構築人類文明”的觀點，並認為區塊鏈和共識機制是新一代的軟體形式，也是未來軟體文明的基礎技術之一。對於如何選擇共識機制，他補充道，考慮受攻擊和不信任的問題，首先要看對應的群體，公有鏈、聯盟鏈、許可鏈和非許可鏈都是存在差別的，第二，好考慮專案的定位。對於不同鏈需要選擇不同的共識機制，取決於不同的功能性。第三，共識機制都有其自身特點，可以先選擇主流的一些共識機制先做研究，在此基礎上分析自己適合哪個。
區塊鏈共識機制同社會共識的關係
人類文明的發展史，其實就是信任發展的歷史，信任始於共識，它對於人類社會的構築，起著基石一般的作用。信任包括三個要素，相信的物件，相信的內容。信任源於共識，而共識的形成離不開激勵，“世上熙熙皆為利來，世上往往皆為利往”，有效的激勵是社會文明進步有力的驅動力。共識機制用來解決區塊鏈中的解決信任關係。來鑫表示，區塊鏈共識演算法和社會的道德共識是一致的，都是治理共識。需要激勵相容讓所有參與方的個體目標同集體目標保持一致，個體為實現自己利益最大化所做的事情，同時讓集體的利益最大化。就像道德共識，也是為了人類社會能夠變得更好。區塊鏈共識機制與社會的共識信任一脈相承，通過技術降低了長久一來建立信任的成本。 蒲松濤認為，從行業研究角度來講未來是一個共存的壯體，區塊鏈的自有世界也影響整個真實社會的治理體系。就目前的發展來說，大家更希望用區塊鏈技術對現有的社會管理體系、整個商業運作模型進行改造，但是改造過程是有步驟的，不可能一蹴而就。如果我們把世界劃分為物理世界和數字世界，那麼數字世界區塊鏈可能在發揮更大的作用，對於物理世界來說，區塊鏈要發揮作用需要一個物理世界和數字世界的紐帶，目前，這個紐帶還沒有健全，可能還需要漫長的時間發展，蒲松濤表示，自己非常看好區塊鏈發展前景，並認為未來整個治理模式或者體系中，區塊鏈和真實的人類社會體系是共存演進的關係。
論壇最後，專家們認為，由於技術的發展十分緩慢，目前來說普通人不會每天都用跟區塊鏈有關係的東西，但是共識演算法這些技術會逐漸改善我們的生活，將來也會有越來越多的有效的應用出現。所以很多創業者和公司都在區塊鏈技術上做投入，積極開發能夠落地的應用，在這個過程中，區塊鏈3.0時代已經逐步到來。