小米5、華為P9、魅族PRO6，這三臺手機可以說是2016年上半年國產智慧旗艦手機的代表之作，因此它們之間的拍照素質差異也成備受...
小米5、華為P9、魅族PRO6，這三臺手機可以說是2016年上半年國產智慧旗艦手機的代表之作，因此它們之間的拍照素質差異也成備受關注的話題。在拍照上，小米5的規格最為豪華，配備了IMX298的同時還加上四軸光學防抖，而華為P9雖然沒有使用光學防抖，卻配備了IMX286+IMXMono的雙攝像頭組合，而且鏡頭還是徠卡認證，而魅族則是使用的索尼IMX230，同樣無光學防抖。
單從引數上看，由於三者的焦距、畫素、單個畫素尺寸全都不同，因此三者的成像會有所側重，比如魅族PRO6雖然畫素高，但由於焦距小，其在解析力上的表現對於其它三者未必會十分明顯，而小米雖然配備了四軸光學防抖，但是從測試結果來看，它在夜間成像上的表現也並不優秀。
日間
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在第一組樣張中，三者的表現相近，唯獨在解析力上，小米5有比較明顯的優勢，而華為P9與魅族PRO6則是實力相當。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
這組場景中，太陽光從樓宇工地處直射，華為P9的樣張出現了一些光影，小米5和魅族PRO6表現正常。放大後，噪點的表現上，魅族PRO6控制的最好，可惜解析力方面依然是小米5有比較明顯的優勢，華為P9畫面相對較糊。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這裡，小米5的白平衡出現了明顯的偏移，整個白平衡偏冷，而華為P9和魅族PRO6表現才是真實場景下的白平衡。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組樣張中，小米5與華為P9對光線的控制都不錯，而魅族PRO6則表現得過曝。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組樣張中，同樣受到太陽光影響，華為P9、魅族PRO6都表現得有些過曝，小米5在這次的曝光控制得較好。
在日間表現上，雖然魅族PRO6是2100萬畫素，但是它的解析力卻不如小米5，僅僅只能和華為P9的1200萬畫素打個平手，雖然魅族PRO6的廣角是幾臺機子當中最大的，取景範圍大，不過經過計算後發現，即便如此在顯示同樣物體時，魅族PRO6的樣張中依舊會比華為P9多出更多的畫素點，但這卻沒有在解析力上表現出來。
室內
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組室內樣張中，只有小米5的樣張可以清晰的看到藍色廣告牌下的小字型，華為P9的情況稍好於魅族PRO6。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組地下車庫當中，小米5很明顯受到演算法的限制，它的樣張表現出一些很粗劣的處理痕跡，如果不放大看還好，放大後則會讓人有一種噪點很多的錯覺，實際是演算法處理的誤傷。而華為P9則是有些塗抹過度，綠色牆紙的白色字型都差點要被塗掉，而魅族PRO6的表現雖然也稱不上好，但是要明顯好於其它兩臺手機。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組樣張中，小米5的白平衡出現了偏移。
夜間
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大：
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組樣張中，小米5的暗部噪點十分明顯，甚至還出現了部分彩噪。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組工地的極度弱光場景中，小米5、華為P9、魅族PRO6都出現了不同程度的眩光現象，魅族PRO6的情況最為嚴重，而且魅族PRO6在該場景中整個畫面都偏紫，唯一的有點就是噪點處理要好於小米5。小米5在這個場景表現也十分吃力，彩噪、光斑、解析力下降各種問題。表現最好的是華為P9，畫面明顯要比小米5、魅族PRO6更加純淨，噪點控制的優勢十分明顯。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
放大
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組樣張中，小米5表現的更加惡劣，天空、樓宇的噪點好像都沒經過處理一般，但是在銳度上依舊保持著日間一樣的水準，只是噪點的控制實在是太差。在這組樣張中表現最好的還是華為P9，它的畫面純淨度、噪點控制、解析力都有很明顯的優勢，另外魅族的對焦在弱光下，特別是遠景弱光下會變得有些困難，有時候甚至需要手動進行反差對焦。
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6
左：小米5中：華為P9右：魅族PRO6（點選圖片放大）
在這組樣張中，魅族PRO6連續拍攝將近10張都無法對焦成功，因此唯獨魅族PRO6的樣張出現了虛焦。華為P9在這個場景中的白平衡出現了問題，不過它的邊緣解析力依舊強於小米5。
總結
魅族PRO6：魅族PRO6在拍照過程中最大的問題在於遠景弱光下對焦成功率低，一旦遇到無法自動相位對焦的場景，即便反覆按下快門，十幾張中都未必能有一張對焦成功，這個時候只能選擇手動點選螢幕對焦。而且魅族PRO6的快門反應是三者中最慢的，這個體驗不太好。
華為P9：華為P9在拍攝普通彩色照片的時候也保持著特殊的風格，它的曝光往往不高，有時候白平衡會出現一些小問題，單純從拍照還原看來這樣做並不好，不過它的這個特點會讓樣張看起來帶有一些“德味”，部分使用者會喜歡這種風格。雖然華為P9沒有光學防抖，但是從成像上看，它在極弱光成像下的表現要明顯好於小米5、魅族PRO6，這可以歸結於演算法最佳化的功勞。
小米5：小米5的快門反應（不是快門時間）是三者當中最快的，而且對焦速度也很快，在日間成像上它的解析力要明顯強於魅族PRO6、華為P9，缺點是相對於其它兩者而言，它的白平衡表現不夠穩定，而且在弱光下的噪點控制不佳。