intel九代處理器產品線的整體佈局與八代基本相同，在架構、介面等引數保持不變，通常在主頻或者睿頻上的提升，九代產品最大的吸引力在於F系列，砍掉了核顯，所以價效比更高，i5-9400F就是一個明顯的例子，與i5-8500效能基本一致，由於沒有內建核顯，價格反而相比i5-8400更加便宜，價效比更勝一籌。不過在i3-9100F推出之後，不少玩家發現，i3-9100F在砍掉核顯之後，價格相比i3-8100還貴一些，這是為什麼呢？那麼i3 9100F相比i3-8100效能提升多大?下面分享一下i3 9100F和i3-8100區別對比。
i3 9100F和i3-8100區別對比
老規矩，我們先來了解一下intel酷睿i3 9100F和intel酷睿i3 8100引數對比情況，初步來了解一下兩款CPU的差異，具體的引數如下，來看看i3 9100F和i3-8100區別對比。
一、i3 9100F和i3-8100規格對比
| i3 9100F和i3-8100規格對比 | |||
|---|---|---|---|
| 顯示卡名稱 | intel九代酷睿i3 9100F | intel八代酷睿i3 8100 | |
| 核心代號 | Coffee Lake | Coffee Lake | |
| 介面型別 | LGA1151 | LGA1151 | |
| 核心執行緒 | 4核4執行緒 | 4核4執行緒 | |
| 製作工藝 | 14nm | 14nm | |
| 支援超頻 | 不支援超頻 | 不支援超頻 | |
| 基礎頻率 | 3.6GHz | 3.6GHz | |
| 睿頻加速 | 睿頻單核最高4.2GHZ，預計全核4.0Ghz | 無睿頻 | |
| 三級快取 | 6MB | 6MB | |
| 內建核顯 | 無內建核顯 | UHD630核顯 | |
| 記憶體支援 | DDR4-2400 | DDR4-2400 | |
| TDP功耗 | 65W | 65W | |
對比小結：
i3-9100F最大的特點就是首次加入了睿頻加速技術，睿頻單核最高可達4.2GHZ，預計全核可至4.0Ghz
從引數方面來看，i3-9100F和i3-8100規格基本相同，在架構、介面型別、核心執行緒數量、製作工藝、三級快取、主頻、記憶體支援、TDP功耗保持一致，。此外，i3-9100F無內建核顯，i3-9100有內建核顯，其它引數保持一致，所以效能也可以參考。
外觀對比：
intel酷睿i3 9100F外觀
intel酷睿i3 8100外觀
i3 9100F相比i3-8100效能提升多大？
i3-9100F的預設主頻為3.60GHz，單核心最高加速度是4.20GHz，全核心加速頻率經過測試確認是4.00GHz，基本可以判定該CPU效能相較於i3-8100的提升在10%左右。從基本效能上來說，i3-9100F的效能相當於預設狀態下的i5-7600K，主頻3.80GHz，睿頻加速4.20GHz，全核心加速頻率同樣是4.00GHz，TDP功耗為91W。
二、CPU理論測試
測試平臺電腦配置方面，我們分別使用了i3-9100F和i3 8100兩顆處理器，由於介面型別相同，均選用了Z390主機板，B365/Z390屬於後面推出的型號，所以一般無需刷BiOS，配備DDR4 8G 2400Mhz記憶體，Windows10專業版系統。測試專案為國際象棋(fritz chess benchmark)，Cinebench R15單執行緒和多執行緒下進行測試。
| CPU理論效能測試 | ||
|---|---|---|
| 軟體專案 | intel酷睿i3 9100F | intel酷睿i3 8100 |
| 國際象棋 | 12161 | 10931 |
| Cinebench R15單執行緒 | 168 | 153 |
| Cinebench R15多執行緒 | 609 | 597 |
小結:
透過以上的CPU理論測試，i3-9100F得益於睿頻加持，相比上一代i3-8100有著10%上下的效能提升。
總結：
i3-9100F無核顯CPU相比i3-8100內建核顯CPU還貴的原因，主要是九代i3-9100F首次為酷睿i3加入了睿頻加速技術，睿頻單核最高可達4.2GHZ，全核可至4.0Ghz，也就是說單核效能更強一些，還有一個原因就是新上市產品，可能之後會變得更加親民價效比。此外，i3-9100F與i3-9100只有核顯的區別，i3-9100F無內建核顯，其它引數是一致的，所以效能也是相同的。