2011年6月，htc推出G17（EVO 3D），成為最早在手機上採用雙攝像頭的手機，而後的HTC M8延續雙攝設計，榮耀6 Plus也開始跟進，...
2011年6月，HTC推出G17（EVO 3D），成為最早在手機上採用雙攝像頭的手機，而後的HTC M8延續雙攝設計，榮耀6 Plus也開始跟進，現在不少搭載雙攝像頭的手機接連問世，而且有訊息透露出iPhone7也將會採用雙攝像頭的設計，那麼雙攝像頭究竟是正常的進化升級還是噱頭呢？
360手機旗艦版、華為P9 Plus和榮耀V8是三臺採用了雙攝像頭設計的手機，三臺手機在釋出時間上跨度有九個月之久。
其中，華為P9 Plus和榮耀V8的區別就是有無徠卡加持，也就是徠卡的鏡片以及徠卡所提供的演算法，網上也有拆解提到華為P9和P9 Plus採用的ISP來自和360手機旗艦版一樣的華晶科技。
那麼這三臺手機到底有什麼不同呢？
我們先來看下硬體部分：
但引數中就不能代表一切，真實情況呢？我們樣張見分曉~
三張樣張來看，360手機旗艦版在f/1.8的大光圈下仍然把ISO拉高至100，導致了整體樣張過曝；
華為P9 Plus和榮耀V8的樣張亮度上沒有明顯差別，把暗部放大後~
紅圈部分可以看出來，華為P9 Plus貌似是亮了那麼一丁點~
亮度排名：360手機旗艦版>華為P9 Plus>榮耀V8
白平衡方面，360手機旗艦版十分明顯的偏黃，華為P9 Plus則略顯偏紫（天空部分），而榮耀V8則相對準確一些。
白平衡準確度：榮耀V8>華為P9 Plus>360手機旗艦版
解析力上，360手機旗艦版有著雙1300萬畫素攝像頭的優勢，解析力在三者中最好，華為P9 Plus和榮耀V8相差不多，但華為P9 Plus比榮耀V8要好上一點~
解析力：360手機旗艦版>華為P9 Plus>榮耀V8
採用雙攝像頭的好處之一就是可以提升對焦速度，通俗來說就是可以同時對拍攝物體測距並和焦，不過，雙攝的副攝像頭被遮擋的話會影響對焦速度以及畫質，那影響究竟有多大呢？
三臺手機在遮擋住雙攝的副攝像頭進行拍照後，都有的共同點是：樣張的亮度以及寬容度沒有不遮擋狀態下的優秀，細節明顯沒有不遮擋狀態下拍出的豐富。
三臺手機中比較值得說的是360手機旗艦版，在遮擋住雙攝的副攝像頭後，360手機旗艦版的對焦會出現對焦失敗，拉風箱的狀態，極大的影響了對焦體驗。華為P9 Plus和榮耀V8在進行遮擋後， 也出現了小幅度的對焦拉風箱的現象，但是相比較360手機旗艦版，要優秀的多，影響並不大。
色彩上
360手機旗艦版樣張的花已經完全偏色，紫紅色的花朵變成了粉紅色，華為P9 Plus在三組樣張中，色彩還原的最為準確，而榮耀V8則有一丁點的發黃傾向。
色彩還原：華為P9 Plus>榮耀V8>360手機旗艦版
微距方面
360手機旗艦版得益於自己的f/1.8大光圈，背景的虛化能力上要比華為P9 Plus和榮耀V8好上不少，而華為P9 Plus和榮耀V8實在是看不出有什麼區別，非要摳的話，也只能說華為P9 Plus在背景樹林部分比榮耀V8好了那麼一丁點。
微距：360手機旗艦版>華為P9 Plus>榮耀V8
總結：
從日間的成像樣張來看 ，360手機旗艦版的優勢在於1300萬畫素和f/1.8的大光圈，使得樣張解析力和背景虛化效果十分出色，不過ISP以及調教方式並沒有利用好大光圈這一優勢，ISO始終都高於另外兩臺手機的兩倍左右，導致樣張極易過曝。
色彩、白平衡的表現也不如榮耀V8和華為P9 Plus，這也看得出，華為P9 Plus以及榮耀V8晚於360手機旗艦版9個月左右釋出，很可能是採用了華晶科技所提供的新一代ISP。
有徠卡加持的華為P9 Plus，在亮度、解析力、色彩以及微距上均優於榮耀V8，不過在白平衡上的失利實在是有失水準，這也可能是華為P9 Plus過分追求所謂的“德味”而導致的副作用，不過綜合比較下來，華為P9 Plus整體水準還是要高於榮耀V8的。
如果在日間成畫素質上給三臺手機排名的話，小焯個人更傾向於：
華為P9 Plus>榮耀V8>360手機旗艦版
這樣的排名會比較符合真實的拍攝水準，但是日間成像的差距並沒有像預期中一樣，全面拉開差距，那麼到了夜間呢？