使用增強型for迴圈（for-each）相比傳統的for迴圈有什麼區別？

1. 語法簡潔性：

   • 增強型for迴圈語法更簡潔，不需要顯式宣告和管理迴圈計數器。
   • 傳統for迴圈需要初始化計數器、定義迴圈條件和遞增/遞減語句。

2. 適用範圍：

   • 增強型for迴圈主要用於遍歷陣列或實現了Iterable介面的集合。
   • 傳統for迴圈更靈活，可以用於各種迴圈場景，不限於遍歷。

3. 索引訪問：

   • 增強型for迴圈不直接提供索引訪問，難以獲取當前遍歷的元素索引。
   • 傳統for迴圈可以輕鬆訪問和操作索引。

4. 修改集合：

   • 增強型for迴圈在遍歷時不應修改集合（可能導致ConcurrentModificationException）。
   • 傳統for迴圈允許在遍歷過程中修改集合（需謹慎操作）。

5. 效能：

   • 對於陣列，兩種迴圈的效能基本相同。
   • 對於集合，增強型for迴圈可能略有效能優勢，因為它使用迭代器。

6. 逆向遍歷：

   • 增強型for迴圈不支援逆向遍歷。
   • 傳統for迴圈可以輕鬆實現逆向遍歷。

7. 多維陣列：

   • 增強型for迴圈遍歷多維陣列時需要巢狀使用。
   • 傳統for迴圈可以更靈活地處理多維陣列。

8. 步長控制：

   • 增強型for迴圈無法控制步長，每次只能遍歷一個元素。
   • 傳統for迴圈可以自定義步長，如每次跳過特定數量的元素。

9. 併發修改：

   • 增強型for迴圈在遍歷時如果集合被修改，更容易丟擲ConcurrentModificationException。
   • 傳統for迴圈在這方面更靈活，但需要程式設計師自己確保安全性。

10. 可讀性：

    • 對於簡單的遍歷，增強型for迴圈通常更易讀。
    • 對於複雜的迴圈邏輯，傳統for迴圈可能更清晰。

11. 空指標安全：

    • 增強型for迴圈在遍歷null集合時會直接丟擲NullPointerException。
    • 傳統for迴圈可以在迴圈開始前檢查null，提供更好的控制。

12. 編譯器最佳化：

    • 增強型for迴圈可能受益於某些特定的編譯器最佳化。
    • 傳統for迴圈也有其特定的最佳化機會。