分享一個 SpringCloud Feign 中所埋藏的坑

crossoverJie發表於2022-05-23

背景

前段時間同事碰到一個問題,需要在 SpringCloud 的 Feign 呼叫中使用自定義的 URL;通常情況下是沒有這個需求的;畢竟都用了 SpringCloud 的了,那服務之間的呼叫都是走註冊中心的,不會需要自定義 URL 的情況。

但也有特殊的,比如我們這裡碰到 ToB 場景,需要對每個商戶自定義的 URL 進行呼叫。

雖說也可以使用原生的 Feign 甚至是自定義一個 OKHTTP Client 實現,但這些方案都得換一種寫法;

打算利用現有的 SpringCloud OpenFeign 來實現,畢竟原生的 Feign 其實是支援該功能的,而 SpringCloud OpenFeign 也只是在這基礎上封裝了一層。

只需要在介面宣告處加上一個 URI 引數即可,這樣就可以在每次呼叫時傳遞不同的 URI 來實現動態 URL 的目的。


想法很簡單,但實踐起來卻不是那麼回事了。
虛擬碼如下:

    @FeignClient(name = "dynamic")
    interface DynamicClient {
        @GetMapping("/")
        String get(URI uri);
    }
    
    dynamicClient.get(URI.create("https://github.com"));    

執行後會丟擲負載均衡的異常:

java.lang.RuntimeException: com.netflix.client.ClientException:
Load balancer does not have available server for client: github.com

這個異常也能理解,就是找不到 github 這個服務;找不到也是合理的,畢竟也不是一個內部註冊的服務。

但按照 Feign 的官方介紹,只要介面中宣告瞭 URI 這個引數就能自定義,同時我自己也用原生的 Feign 測試過確實沒什麼問題。

Debug

那問題只能出在 SpringCloud OpenFeign 的封裝上了;經過同事的搜尋在網上找到一篇部落格解決了這個問題。

https://www.cnblogs.com/syui-...

按照文中的說法,確實只需要加上 URL 引數同時有值就可以了,但原因不明。

本著打破砂鍋問到底的精神,我個人也想知道 OpenFeign 是如何處理的,只要 url 有值就可以,這完全是個黑盒,而且在官方的註釋中並沒有對這種情況有特殊說明。

所以我準備從原始碼中找到答案。

既然是 url 有值就能正常執行,那一定是在執行過程中獲取了這個值;


但我在原始碼中檢視 url 所使用的地方,並沒有在單測之外找到哪裡有所應用,說明原始碼中並沒有直接呼叫 url() 這個函式來獲取值。

org.springframework.cloud.openfeign.FeignClient 這個註解總會使用吧,於是我又查詢這個註解的使用情況。


最終在這裡查到了使用的痕跡。

這裡查閱原始碼時也有一些小技巧,比如如果我們直接查詢時,IDEA 預設的查詢範圍是整個專案和所有依賴庫,會有許多干擾資訊。

比如我這裡就需要只看專案原始碼,單測這些都不用看;所以在查詢的時候可以過濾一下,這樣干擾資訊就會少很多。

左邊的工具欄還有許多過濾條件,大家可以自行研究一下。


接著從原始碼中進行閱讀,會發現是將 @FeignClient 中的所有資料都寫到一個 Map 裡進行使用的。

最終會發現這個 url 被寫入到了 FeignClientFactoryBean 中的 url 成員變數中了。

檢視哪裡在使用這個 url 就知道背後的原理了。

在這裡打個斷點會發現:當 url 為空時會返回一個 LoadBalanceclient,也就是會從註冊中心獲取 url 的客戶端,而 url 有值時則會獲取一個預設的客戶端,這樣就不會走負載均衡了。

所以我們如果想在 OpenFeign 中使用動態 url 時就得讓 @Feign 的 url 有值才行,無論是什麼都可以。

Feign 的實現

既然已經看到這一步了,我也比較好奇 Feign 是如何做到只要有 URI 引數就使用指定的 URL 呢?

這裡也分享一個讀原始碼的小技巧,如果我們跟著程式執行的思路去一步步 debug 的話會非常消耗時間,畢竟這類成熟庫的程式碼量也不小。

這裡我們從官方文件中可以得知只要在介面引數中使用了 java.net.URI 便會走自定義的 url,所以我們反過來只要在原始碼中找到哪裡在使用 java.net.URI 便能知道關鍵原始碼。

畢竟使用 java.net.URI 的場景也不會太多。



所以只需要在這個依賴的地方 cmd+shift+f 全域性搜尋 java.net.URI 就能查到結果,果然不多,只有兩處使用。



再結合使用場景猜測大概率是判斷引數中是否是有 URL.class 這樣的條件,或者是 url 物件;總之我們先用
URL 這樣關鍵字在這兩個檔案中搜尋一下,記得勾選匹配大小寫;最後會發現的確是判斷了引數中是否有 URL 這個類,同時將這個索引位置記錄了下來。

想必後續會通過這個索引位置讀取最終的 url 資訊。

最終通過這個索引的使用地方查詢到了核心原始碼,如果有值時就取這個 URI 中所指定的地址作為 target

到此為止這個問題的背後原理都已經分析完畢了。

總結

其實本文重點是分析了一些 debug 和閱讀原始碼的一些小技巧,特別是在讀關於 Spring 相關的程式碼時一定不能 debug 跟蹤到細節中,因為呼叫鏈通常是很長的,稍不留神就把自己都繞暈了,只需要知道核心、關鍵原始碼是如何處理的即可。

最後對於 OpenFeign 處理動態 url 的方案確實也有些疑惑,是一個典型的約定大於配置的場景,但問題就在於我們並不知道這個約定是 @Feign 的 url 得有值。

所以我也提了一個 PROpenFeign,感興趣的朋友也可以檢視一下:

https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-openfeign/pull/713

相關文章