放棄JavaFX是一個錯誤? - Reddit

banq發表於2022-04-05
Java

作為一個長期的JavaFX使用者，我無法理解甲骨文為什麼要走這條路，我不是在說將JavaFX與JDK脫鉤，在我看來這其實是一個不錯的選擇。

JavaFX是為數不多的能夠跨作業系統的GUI框架之一，我相信如果甲骨文堅持使用它，而不是把它交給Gluon，它很容易成為最受歡迎的框架，因為Gluon基本上只是在維護它。

現在仍然沒有可行的替代方案，這就是為什麼我對它如此不滿。當然，有Swing，但與JavaFX相比，它真的很痛苦。Electron很受歡迎，也很方便，但它也很臃腫。Qt很亂，而且在某些情況下甚至不免費。Compose Desktop（記憶體消耗真的很嚴重）和Flutter都在試圖填補這一空白，但在我看來，除了它們仍然不穩定之外，它們本身都有問題。

JavaFX可以有很大的潛力，尤其是在JVM即將到來的時候，像Valhalla專案、Lilliput甚至可能是Leyden，這些都可以使JavaFX成為一個相當輕量級的解決方案，與現有的產品相比。

網友回覆：
1. 我認為JavaFX試圖與整個Electron/JavaScript/Node堆疊競爭將是一個難以攀登的高峰。JavaScript和Node實在是太容易使用了。

我也很喜歡JavaFX，但從商業角度來看，你必須選擇放棄你的戰鬥。

2. 為什麼你認為 JavaFX 被拋棄了？JavaFX 幾周前剛剛釋出。它正在積極開發中。
JavaFX 18 包括 10 個增強功能和約 100 個錯誤修復：

https://github.com/abhinayagarwal/jfx/blob/8282766/doc-files/release-notes-18.md
Swing 仍然存在，並且是一個完美的 GUI 工具包（可能是現存最好的記錄工具包）。

3. 方便，這就是Electron“贏”的原因。此外，宣告式 UI 開發（這是 React、Compose 和 Flutter 所做的）感覺更自然，人們傾向於這樣做。

 

相關文章