賦值就是把某一個值賦給變數。
我憑什麼要把值賦給變數？
變數相當於名字。
拿我舉例，如果我沒有名字，當別人叫我幫忙的時候，就只能說：
“那個個頭不高、顏值爆表、頭髮很硬、坐在角落的小哥哥，過來幫我一下唄！”
而有名字的情況是：
“小強快來！”
可見變數賦值的意義在於便於使喚。
基本型別的賦值
基本型別的賦值，好比在每個盒子裡放東西。
直接賦值
例如，
var a = '手機'
console.log(a) // '手機'
複製程式碼相當於，給一個盒子起名為a，並放進去一個字串‘手機’。
將變數賦值給變數
例如，
var a = '蘋果'
var b = a
a = ''
console.log(a) // ''
console.log(b) // '蘋果'
複製程式碼當var b = a時，相當於：
給一個盒子起名為b，並偷看一下盒子a裡面放的什麼，然後自己裡面放同樣的東西。
當a = ''時，相當於：
盒子a裡面原來的東西不要了，改放一個''進去。
但是，這並不會影響盒子b中的值。
因為，在盒子a裡面發生變化的時候，盒子b並不關心。
只有將變數a賦值給變數b，即b = a時，
b才會出現偷看行為，進而使自身的值和a的值一樣。
可見，賦值就是複製，特點是賦值過後互不影響。
好比我把感冒複製給朋友，我吃完藥好了，並不能代表他也好了。
引用型別的賦值
引用型別的賦值，看上去是共享，實際還是複製。
棧和堆
首先，基本型別採用棧儲存，一個蘿蔔一個坑。
前面也說到，基本型別的賦值，就像在每個盒子裡放東西，比如，
我在a盒子裡放個香蕉、
我在b盒子裡放個手機、
我在c盒子裡放個老鼠、
我在d盒子裡放個房子...
問題出現了，
之前，我們在盒子裡放一些很傻很天真的東西，基本沒問題，
但是，盒子裡可以放房子嗎？
這時候，我們進一步認識一下我們的盒子（棧儲存）有什麼特點？
- 盒子按順序排列
- 每個盒子只能存放一件物品
- 每個盒子都不是很大
顯然，我們的盒子不足以裝下房子。
而且常識告訴你：
房子裡倒是能堆很多的盒子，因此房子就是堆儲存。
堆儲存就像找了一片空地，然後在上面盡情放盒子（請不要想到《我的世界》）。
特點就是存的多、存的亂。
理解堆和棧的區別，也可以參照公交車，
每個座位，
有序、只能坐一人、大小有限...
好比棧；
其它地方，
能擠下一堆人，很亂...
好比堆。
物件採用的就是堆儲存。
什麼是引用型別
我們知道，javascript引用型別包括物件。
先隨便來一個物件:
var a = {} // 堆儲存，相當於建了個房子，名為a
複製程式碼再隨便來一個數字:
var b = 10 // 棧儲存，相當於選了個盒子，名為b
複製程式碼再隨便來一下：
b = a
console.log(b) // {}
複製程式碼太隨便就容易出問題：
原本b是一個正經盒子，a是一個正經房子，
執行b = a之後，b變成了{}，
根據上面說的基本型別的賦值，這是不是在說
盒子b雖然之前只是一個小盒子、
但是偷看了一眼房子a之後、
自己發奮圖強變成像房子a一樣大的盒子、
並複製了房子a裡面的東西？
不是的。
盒子b並沒有為了複製房子a裡面的東西而變大，
實際上，a其實從頭到尾都只是一個盒子、而不是房子，僅管我們看到是a被賦值了一個堆儲存的物件。
為什麼呢？
因為引用型別只暴露一個地址給我們，
操作引用型別的資料時（比如賦值），我們也只是在操作這個地址、引用、指標...愛叫啥叫啥。
這就好比，你送女朋友戒指，可以直接放到她手裡，這是基本型別；
你送女朋友法拉利，並非把法拉利直接放到她手裡，而是把車鑰匙放到她手裡，這就是引用型別；
你送女朋友房子，並非把房子直接交給她（除非你們是蝸牛），而是把房鑰匙交給她，這也是引用型別。
從賦值上來進一步認識引用型別：
直接賦值
開始說過，
變數相當於名字。
另一個事實是，
我們只能給盒子起名字，不能給房子起名字，但是我們能拿到房子的鑰匙。
這就是為什麼說，a其實從頭到尾都只是一個盒子。
var b = 10相當於取一個盒子叫b，然後裡面放啥啥啥，這沒有問題；
由於我們不能給房子起名字，
所以var a = {}肯定不是說：取了一個房子叫a，然後裡面放啥啥啥。
其實，和var b = 10的解釋一模一樣，var a = {}也相當於
取了一個盒子叫a，然後裡面放啥啥啥。
只不過是，b盒子裡面放很傻很天真的東西，
a盒子裡面放很傻很天真的鑰匙，這把鑰匙對應一個大房子。
引用型別的直接賦值就是把鑰匙放到對應盒子裡。
為什麼只給盒子起名字？
程式碼中，會出現很頻繁的變數賦值行為，
為了保證執行速度，這些行為被優先安排在一批有序的盒子中，偷看、複製、再偷看...
可以說，我們大部分時間在玩盒子。
可想而知，如果換成玩房子的話，要費多大的力氣。
但是呢，房子在我們的程式中也有著不可或缺的作用，
這時候它就暴露出一個可以找到它的鑰匙，相當於它的聯絡方式，
然後放進相應的盒子裡，並說：
當你需要我的時候，我會在你身邊。
正是因為這樣，我們既便於使喚房子，又便於操作房子裡的東西。
將變數賦值給變數
var obj = {name: '小強'}
var obj2 = obj
console.log(obj2) // {name: '小強'}
複製程式碼首先，var obj = {name: '小強'}是引用型別的直接賦值，
相當於找到一個盒子名obj，把{name: '小強'}這個房子的鑰匙放進盒子obj裡面。
而obj2 = obj可以說和基本型別的變數賦值給變數一樣，
盒子obj2偷看一眼盒子obj中放的東西，複製一下，自己裡面放同樣的東西。
喜出望外的是，竟然是一把對應某個房間的鑰匙！
這時，obj2就和obj一樣，都能訪問這把鑰匙對應的房間了。
所以引用物件的賦值都是操作鑰匙。
插播廣告： {name: '小強'} == {name: '小強'}嗎？
答案是否定的。
這相當於在問，這兩個房子的鑰匙相同嗎？
這兩個房子只是在裝修上極其相似，我們不能通過將自己的房子佈置得和鄰居的房子一樣、就能得到鄰居家的房鑰匙，
程式也是如此。
引用型別賦值面試題
例一、
var a = {n: 1}
var b = a
a.x = a = {n: 2}
console.log(a.x) // undefined
console.log(b.x) // {n: 2}
複製程式碼逐句翻譯吧：
var a = {n: 1}
取一個盒子名a，建一個房子，鑰匙放到盒子a裡面；
房子裡有個盒子n，放著1。
var b = a
取一個盒子名b，盒子b偷看一下盒子a，哇哦，一把鑰匙，
盒子b裡面也有了這把鑰匙，也能去訪問這個房間了。
a.x = a = {n: 2}
- 變數賦值是從右向左的
- 物件用.賦值的時候，就是操作物件的某個屬性，如果沒有該屬性就新增一個
我們通過盒子a中的鑰匙，來到了這把鑰匙對應的房間，
然後，我們在這個房間取一個盒子名x，並企圖在裡面放東西。
執行到a.x = a的時候，我們還以為：
是把盒子a裡面的鑰匙，放進我們所處房間的盒子X裡面嗎？
差點就是了，但是後面又有=賦值。
根據變數賦值從右向左，
我們暫時先不在這個房間裡的盒子x放東西，而是優先執行a = {n: 2}，
這條語句顯然是引用型別的直接賦值，
即建了一個是{n: 2}這種樣子的房子，然後把鑰匙放到盒子a裡面。
在棧和堆裡面我們提到過：
每個盒子只能存放一件物品。
因此，盒子a首先會拋掉之前的鑰匙，然後存下這把新的鑰匙。
剛才我們拿著盒子a之前的鑰匙，進到對應的房間，企圖在房間的盒子x裡放東西；
然後，發現後面還有賦值行為，所以優先執行後面的賦值行為。
但是，當時我們只是暫停，而不是放棄。
換句話說，是不忘初心，有始有終。
當初我們進的哪個房子，想在哪個盒子放東西，
現在我們就回到哪個房子，然後給哪個盒子放東西，
從a.x = a可以看出，我們在盒子x裡放的是盒子a的鑰匙，
在這個例子中，盒子a中現在的鑰匙就是能開啟{n: 2}這間房子的鑰匙。
雖然說，
變數賦值是從右向左的。
但是，程式碼執行是從左向右的。
無論後面發生了多大變化，a.x都是最先執行的，它的作用就是：
通過鑰匙來到一個房間，取盒子x，然後等著在裡面放東西。
後面的程式碼，只能影響這個盒子裡放什麼東西。
於是，時過境遷：
盒子a裡，拋棄舊房子鑰匙，放進了一把新房子鑰匙，等價於
a = {n: 2}
複製程式碼盒子b裡，還是舊房子的鑰匙。
同時，因為在盒子a換鑰匙之前，我們通過盒子a拿到舊鑰匙來到舊房子，
並將盒子a換鑰匙之後的新鑰匙，放進了舊房子的盒子x裡面，那盒子b等價於
b = {
n: 1,
x: {n: 2}
}
複製程式碼也可以將這個例子稍加處理：
var xiaoMing = {moneyBox: 1}
var xiaoQiang = xiaoMing
xiaoMing.keyBox = xiaoMing = {moneyBox: 200}
console.log(xiaoMing.keyBox) // undefined
console.log(xiaoQiang.keyBox) // {moneyBox: 200}
複製程式碼再逐句翻譯：
var xiaoMing = {moneyBox: 1}
小明有一把房鑰匙，這個房子裡有個錢櫃，裡面放著1元錢。
var xiaoQiang = xiaoMing
小強偷偷複製了一把小明的房鑰匙，從此他也可以進出小明的房子。
xiaoMing.keyBox = xiaoMing = {moneyBox: 200}
小明在此房子裡做了一個鑰匙櫃，這個鑰匙櫃能自動生成一把小明口袋裡的鑰匙（xiaoMing.keyBox = xiaoMing的作用，可能有點超現實），
但是小明想，我口袋裡的鑰匙現在就是這個房子的鑰匙，放在我的鑰匙櫃裡也沒什麼意義，
不如這樣吧，我再買一套房子，把口袋裡的鑰匙替換成新房子的鑰匙，那這個鑰匙櫃裡不就存下新房子的鑰匙了嗎。
於是，小明果斷又買了一套房子，這個房子裡也有個錢櫃，裡面放200元錢。
小明正準備回舊房子呢，突然想起來，自己口袋裡的鑰匙已經替換成新房子的鑰匙了，
現在他只能進新房子，而進不去舊房子了，鬱悶...
再說小強，
小強當初複製的是小明舊房子的鑰匙，所以小強依然能來到這個舊房子，
進來後發現，多了一個鑰匙櫃，並且裡面放著一把鑰匙，
沒錯，這就是小明新房子的鑰匙。
所以現在的局勢很明朗了：
小明只有新房子的鑰匙，只能進新房子（而且他應該覺得舊房子已經沒人能進去了）。
而小強有小明舊房子的鑰匙，
同時這個房間裡還有小明的新房子的鑰匙，所以小強也能進小明的新房子。
用程式碼表示，就相當於
xiaoMing = {moneyBox: 200}
xiaoQiang = {
moneyBox: 1,
keyBox: {moneyBox: 200}
}
複製程式碼感謝大家指出文章中的諸多bug，