命名衝突和檔案依賴，是前端開發過程中的兩個經典問題。通過模組化開發來解決。
AMD 規範在這裡：github.com/amdjs/amdjs…
CMD 規範在這裡：github.com/seajs/seajs…
AMD 是 RequireJS 在推廣過程中對模組定義的規範化產出。 CMD 是 SeaJS 在推廣過程中對模組定義的規範化產出。
類似的還有 CommonJS Modules/2.0 規範，是 BravoJS 在推廣過程中對模組定義的規範化產出。
還有不少⋯⋯
這些規範的目的都是為了 JavaScript 的模組化開發，特別是在瀏覽器端的。 目前這些規範的實現都能達成瀏覽器端模組化開發的目的。
區別：
1，對於依賴的模組，AMD 是提前執行，CMD 是延遲執行。不過 RequireJS 從 2.0 開始，也改成可以延遲執行（根據寫法不同，處理方式不同）。CMD 推崇 as lazy as possible.
2，CMD 推崇依賴就近，AMD 推崇依賴前置。看程式碼：
// CMD
define(function(require, exports, module) {
var a = require('./a')
a.doSomething()
// 此處略去 100 行
var b = require('./b') // 依賴可以就近書寫
b.doSomething()
// ...
})
// AMD 預設推薦的是
define(['./a', './b'], function(a, b) { // 依賴必須一開始就寫好
a.doSomething()
// 此處略去 100 行
b.doSomething()
...
})
複製程式碼雖然 AMD 也支援 CMD 的寫法，同時還支援將 require 作為依賴項傳遞，但 RequireJS 的作者預設是最喜歡上面的寫法，也是官方文件裡預設的模組定義寫法。
3，AMD 的 API 預設是一個當多個用，CMD 的 API 嚴格區分，推崇職責單一。比如 AMD 裡，require 分全域性 require 和區域性 require，都叫 require。CMD 裡，沒有全域性 require，而是根據模組系統的完備性，提供 seajs.use 來實現模組系統的載入啟動。CMD 裡，每個 API 都簡單純粹。
4，還有一些細節差異，具體看這個規範的定義就好，就不多說了。 另外，SeaJS 和 RequireJS 的差異，可以參考：github.com/seajs/seajs…