理解ASP.NET Core - 模型繫結&驗證(Model Binding and Validation)

注：本文隸屬於《理解ASP.NET Core》系列文章，請檢視置頂部落格或點選此處檢視全文目錄

模型繫結

什麼是模型繫結？簡單說就是將HTTP請求引數繫結到程式方法入參上，該變數可以是簡單型別，也可以是複雜類。

繫結源

所謂繫結源，是指用於模型繫結的值來源。

先舉個例子：

[Route("api/[controller]")]
public class UserController : ControllerBase
{
    [Route("{id}")]
    public string Get([FromRoute] string id)
    {
        return id;
    }
}

就拿上面的例子來說，Get方法的引數id，被[FromRoute]標註，表示其繫結源是路由。當然，繫結源不僅僅只有這一種：

• [FromQuery]：從Url的查詢字串中獲取值。查詢字串就是Url中問號（?）後面拼接的引數
• [FromRoute]：從路由資料中獲取值。例如上例中的{id}
• [FromForm]：從表單中獲取值。
• [FromBody]：從請求正文中獲取值。
• [FromHeader]：從請求標頭中獲取值。
• [FromServices]：從DI容器中獲取服務。相比其他源，它特殊在值不是來源於HTTP請求，而是DI容器。

建議大家在編寫介面時，儘量顯式指明繫結源。

在繫結的時候，可能會遇到以下兩種情況：

情況一：模型屬性在繫結源中不存在

什麼是模型屬性在繫結源中不存在？給大家舉個例子：

[HttpPost]
public string Post1([FromForm] CreateUserDto input)
{
    return JsonSerializer.Serialize(input);
}

[HttpPost]
public string Post2([FromRoute]int[] numbers)
{
    return JsonSerializer.Serialize(numbers);
}

如Post2方法的模型屬性numbers要求從路由中尋找值，但是很明顯我們的路由中並未提供，這種情況就是模型屬性在繫結源中不存在。

預設的，若模型屬性在繫結源中不存在，且不加任何驗證條件時，不會將其標記為模型狀態錯誤，而是會將該屬性設定為null或預設值：

• 可以為Null的簡單型別設定為null
• 不可為Null的值型別設定為default
• 如果是複雜型別，則通過預設建構函式建立該例項。如例子中的Post1，如果我們沒有通過表單傳值，你會發現會得到一個使用CreateUserDto預設建構函式建立的例項。
• 陣列則設定為Array.Empty<T>()，不過byte[]陣列設定為null。如例子中的Post2，你會得到一個空陣列。

情況二：繫結源無法轉換為模型中的目標型別

比如，當嘗試將繫結源中的字串abc轉換為模型中的值型別int時，會發生型別轉換錯誤，此時，會將該模型狀態標記為無效。

繫結格式

int、string、模型類等繫結格式大家已經很熟悉了，我就不再贅述了。這次，只給大家介紹一些比較特殊的繫結格式。

集合

假設存在以下介面，介面引數是一個陣列：

public string[] Post([FromQuery] string[] ids)

public string[] Post([FromForm] string[] ids)

引數為：[1,2]

為了將引數繫結到陣列ids上，你可以通過表單或查詢字串傳入，可以採用以下格式之一：

• ids=1&ids=2
• ids[0]=1&ids[1]=2
• [0]=1&[1]=2
• ids[a]=1&ids[b]=2&ids.index=a&ids.index=b
• [a]=1&[b]=2&index=a&index=b

此外，表單還可以支援一種格式：ids[]=1&ids[]=2

如果通過查詢字串傳遞請求引數，你就要注意，由於瀏覽器對於Url的長度是有限制的，若傳遞的集合過長，超過了長度限制，就會有截斷的風險。所以，建議將該集合放到一個模型類裡面，該模型類作為介面引數。

字典

假設存在以下介面，介面引數是一個字典：

public Dictionary<int, string> Post([FromQuery] Dictionary<int, string> idNames)

引數為：{ [1] = "j", [2] = "k" }

為了將引數繫結到字典idNames上，你可以通過表單或查詢字串傳入，可以採用以下格式之一：

• idNames[1]=j&idNames[2]=k，注意：方括號中的數字是字典的key
• [1]=j&[2]=k
• idNames[0].key=1&idNames[0].value=j&idNames[1].key=2&idNames[1].value=k，注意：方括號中的數字是索引，不是字典的key
• [0].key=1&[0].value=j&[1].key=2&[1].value=k

同樣，請注意Url長度限制問題。

模型驗證

聊完了模型繫結，那接下來就是要驗證繫結的模型是否有效。

假設UserController中存在一個Post方法：

public class UserController : ControllerBase
{
    [HttpPost]
    public string Post([FromBody] CreateUserDto input)
    {
        // 模型狀態無效，返回錯誤訊息
        if (!ModelState.IsValid)
        {
            return "模型狀態無效："
                + string.Join(Environment.NewLine,
                    ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors.Select(e => e.ErrorMessage)));
        }

        return JsonSerializer.Serialize(input);
    }
}

public class CreateUserDto
{
    public int Age { get; set; }
}

現在，我們請求Post，傳入以下引數：

{
    "age":"abc"
}

會得到如下響應：

模型狀態無效：The JSON value could not be converted to System.Int32. Path: $.age | LineNumber: 1 | BytePositionInLine: 15.

我們得到了模型狀態無效的錯誤訊息，這是因為字串“abc”無法轉換為int型別。

你也看到了，我們通過ModelState.IsValid來檢查模型狀態是否有效。

另外，對於Web Api應用，由於標記了[ApiController]特性，其會自動執行ModelState.IsValid檢察，詳細說明檢視Web Api中的模型驗證

ModelStateDictionary

ModelState的型別為ModelStateDictionary，也就是一個字典，Key就是無效節點的標識，Value就是無效節點詳情。

我們一起看一下ModelStateDictionary的核心類結構：

public class ModelStateDictionary : IReadOnlyDictionary<string, ModelStateEntry>
{
    public static readonly int DefaultMaxAllowedErrors = 200;
    
    public ModelStateDictionary()
        : this(DefaultMaxAllowedErrors) { }
    
    public ModelStateDictionary(int maxAllowedErrors) { ... }
    
    public ModelStateDictionary(ModelStateDictionary dictionary)
            : this(dictionary?.MaxAllowedErrors ?? DefaultMaxAllowedErrors) { ... }
    
    public ModelStateEntry Root { get; }
    
    // 允許的模型狀態最大錯誤數量，預設是 200
    public int MaxAllowedErrors { get; set; }

    // 指示模型狀態錯誤數量是否達到最大值
    public bool HasReachedMaxErrors { get; }

    // 通過`AddModelError`或`TryAddModelError`方法新增的錯誤數量
    public int ErrorCount { get; }

    // 無效節點的數量
    public int Count { get; }

    public KeyEnumerable Keys { get; }

    IEnumerable<string> IReadOnlyDictionary<string, ModelStateEntry>.Keys => Keys;

    public ValueEnumerable Values { get; }

    IEnumerable<ModelStateEntry> IReadOnlyDictionary<string, ModelStateEntry>.Values => Values;

    // 列舉，模型驗證狀態，有 Unvalidated、Invalid、Valid、Skipped 共4種
    public ModelValidationState ValidationState { get; }

    // 指示模型狀態是否有效，當驗證狀態為 Valid 和 Skipped 有效
    public bool IsValid { get; }

    public ModelStateEntry this[string key] { get; }
}

• MaxAllowedErrors：允許的模型狀態錯誤數量，預設是 200。
  • 當錯誤數量達到MaxAllowedErrors - 1 時，若還要新增錯誤，則該錯誤不會被新增，而是新增一個 TooManyModelErrorsException錯誤
  • 可以通過AddModelError或TryAddModelError方法新增錯誤
  • 另外，若是直接修改ModelStateEntry，那錯誤數量不會受該屬性限制
• ValidationState：模型驗證狀態
  • Unvalidated：未驗證。當模型尚未進行驗證或任意一個ModelStateEntry驗證狀態為Unvalidated時，該值為未驗證。
  • Invalid：無效。當模型已驗證完畢（即沒有ModelStateEntry驗證狀態為Unvalidated）並且任意一個ModelStateEntry驗證狀態為Invalid，該值為無效。
  • Valid：有效。當模型已驗證完畢，且所有ModelStateEntry驗證狀態僅包含Valid和Skipped時，該值為有效。
  • Skipped：跳過。整個模型跳過驗證時，該值為跳過。

重新驗證

預設情況下，模型驗證是自動進行的。不過有時，需要為模型進行一番自定義操作後，重新進行模型驗證。可以先通過ModelStateDictionary.ClearValidationState方法清除驗證狀態，然後呼叫ControllerBase.TryValidateModel方法重新驗證：

public class CreateUserDto
{
    [Required]
    public string FirstName { get; set; }

    [Required]
    public string LastName { get; set; }
}

[HttpPost]
public string Post([FromBody] CreateUserDto input)
{
    if (input.FirstName is null)
    {
        input.FirstName = "first";
    }
    if (input.LastName is null)
    {
        input.LastName = "last";
    }

    // 先清除驗證狀態
    ModelState.ClearValidationState(string.Empty);

    // 重新進行驗證
    if (!TryValidateModel(input, string.Empty))
    {
        return "模型狀態無效："
            + string.Join(Environment.NewLine,
                ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors.Select(e => e.ErrorMessage)));
    }

    return JsonSerializer.Serialize(input);
}

驗證特性

針對一些常用的驗證：如判斷是否為null、字串格式是否為郵箱等，為了減少大家的工作量，減少程式碼冗餘，可以通過特性的方式在模型的屬性上進行標註。

微軟為我們內建了一部分驗證特性，位於System.ComponentModel.DataAnnotations名稱空間下（只列舉一部分）：

• [Required]：驗證屬性是否為null。該特性作用在可為null的資料型別上才有效
  • 作用於字串型別時，允許使用AllowEmptyStrings屬性指示是否允許空字串，預設false
• [StringLength]：驗證字串屬性的長度是否在指定範圍內
• [Range]：驗證數值屬性是否在指定範圍內
• [Url]：驗證屬性的格式是否為URL
• [Phone]：驗證屬性的格式是否為電話號碼
• [EmailAddress]：驗證屬性的格式是否為郵箱地址
• [Compare]：驗證當前屬性和指定的屬性是否匹配
• [RegularExpression]：驗證屬性是否和正規表示式匹配

大家一定或多或少都接觸過這些特性。不過，我並不打算詳細介紹這些特性的使用，因為這些特性的侷限性較高，不夠靈活。

那有沒有更好用的呢？當然有，接下來就給大家介紹一款驗證庫——FluentValidation！

FluentValidation

FluentValidation是一款免費開源的模型驗證庫，通過它，你可以使用Fluent介面和Lambda表示式來構建強型別的驗證規則。

• 檢視github
• 檢視官網

接下來，跟我一起感受FluentValidation的魅力吧！

為了更好的展示，我們先豐富一下CreateUserDto：

public class CreateUserDto
{
    public string Name { get; set; }

    public int Age { get; set; }
}

安裝

今天，我們要安裝兩個包，分別是FluentValidation和FluentValidation.AspNetCore（後者依賴前者）：

• FluentValidation：是整個驗證庫的核心
• FluentValidation.AspNetCore：用於與ASP.NET Core整合

選擇你喜歡的安裝方式：

• 方式1：通過NuGet安裝：

Install-Package FluentValidation

Install-Package FluentValidation.AspNetCore

• 方式2：通過CLI安裝

dotnet add package FluentValidation

dotnet add package FluentValidation.AspNetCore

建立 CreateUserDto 的驗證器

為了配置CreateUserDto各個屬性的驗證規則，我們需要為它建立一個驗證器（validator），該驗證器繼承自抽象類AbstractValidator<T>，T就是你要驗證的型別，這裡就是CreateUserDto。

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.Age).GreaterThan(0);
    }
}

驗證器很簡單，只有一個建構函式，所有的驗證規則，都將寫入到該建構函式中。

通過RuleFor並傳入Lambda表示式為指定屬性設定驗證規則，然後，就可以以Fluent的方式新增驗證規則。這裡我新增了兩個驗證規則：Name 不能為空、Age 必須大於 0

現在，改寫一下Post方法：

[HttpPost]
public string Post([FromBody] CreateUserDto input)
{
    var validator = new CreateUserDtoValidator();
    var result = validator.Validate(input);

    if (!result.IsValid)
    {
        return $"模型狀態無效：{result}";
    }

    return JsonSerializer.Serialize(input);
}

通過ValidationResult.ToString方法，可以將所有錯誤訊息組合為一條錯誤訊息，預設分隔符是換行（Environment.NewLine），但是你也可以傳入自定義分隔符。

當我們傳入一個空的json物件時，會得到以下響應：

模型狀態無效：Name' 不能為空。
'Age' 必須大於 '0'。

雖然我們已經基本實現了驗證功能，但是不免有人會吐槽：驗證程式碼也太多了吧，而且還要手動 new 一個指定型別的驗證器物件，太麻煩了，我還是喜歡用ModelState。

下面就滿足你的要求。

與ASP.NET Core整合

首先，通過AddFluentValidation擴充套件方法註冊相關服務，並註冊驗證器CreateUserDtoValidator。

註冊驗證器的方式有兩種：

• 一種是手動註冊，如services.AddTransient<IValidator<CreateUserDto>, CreateUserDtoValidator>();
• 另一種是通過指定程式集，程式集內的所有（public、非抽象、繼承自AbstractValidator<T>）驗證器將會被自動註冊

我們使用第二種方式：

public void ConfigureServices(IServiceCollection services)
{
    services.AddControllersWithViews()
        .AddFluentValidation(fv => 
            fv.RegisterValidatorsFromAssemblyContaining<CreateUserDtoValidator>());
}

注意：AddFluentValidation必須在AddMvc之後註冊，因為其需要使用Mvc的服務。

通過RegisterValidatorsFromAssemblyContaining<T>方法，可以自動查詢指定型別所屬的程式集。

該方法可以指定一個filter，可以對要註冊的驗證器進行篩選。

需要注意的是，這些驗證器預設註冊的生命週期是Scoped，你也可以修改成其他的：

fv.RegisterValidatorsFromAssemblyContaining<CreateUserDtoValidator>(lifetime: ServiceLifetime.Transient)

不過，不建議將其註冊為Singleton，因為開發時很容易就在不經意間，在單例的驗證器中依賴了Transient或Scoped的服務，這會導致生命週期提升。

另外，如果你想將internal的驗證器也自動註冊到DI容器中，可以通過指定引數includeInternalTypes來實現：

fv.RegisterValidatorsFromAssemblyContaining<CreateUserDtoValidator>(includeInternalTypes: true)

好了，現在將Post方法改回我們熟悉的樣子：

[HttpPost]
public string Post([FromBody] CreateUserDto input)
{
    if (!ModelState.IsValid)
    {
        return "模型狀態無效："
            + string.Join(Environment.NewLine,
                ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors.Select(e => e.ErrorMessage)));
    }

    return JsonSerializer.Serialize(input);
}

再次傳入一個空的json物件時，就可以得到錯誤響應啦！

驗證擴充套件

現在，在ASP.NET Core中使用FluentValidation已經初見成效了。不過，我們還有一些細節問題需要解決，如複雜屬性驗證、集合驗證、組合驗證等。

複雜屬性驗證

首先，改造一下CreateUserDto：

public class CreateUserDto
{
    public CreateUserNameDto Name { get; set; }

    public int Age { get; set; }        
}

public class CreateUserNameDto
{
    public string FirstName { get; set; }

    public string LastName { get; set; }
}

public class CreateUserNameDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserNameDto>
{
    public CreateUserNameDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.FirstName).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.LastName).NotEmpty();
    }
}

現在，我們的Name重新封裝為了一個類CreateUserNameDto，該類包含了FirstName和LastName兩個屬性，併為其建立了一個驗證器。很顯然，我們希望在驗證CreateUserDtoValidator中，可以使用CreateUserNameDtoValidator來驗證Name。這可以通過SetValidator來實現：

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Name).SetValidator(new CreateUserNameDtoValidator());
        RuleFor(x => x.Age).GreaterThan(0);
    }
}

需要說明的是，如果Name is null（如果是集合，則若為null或空集合），那麼不會執行CreateUserNameDtoValidator。如果要驗證Name is not null，請使用NotNull()或NotEmpty()。

集合驗證

首先，改造一下CreateUserDto：

public class CreateUserDto
{
    public int Age { get; set; }

    public List<string> Hobbies { get; set; }      

    public List<CreateUserNameDto> Names { get; set; }
}

可以看到，新增了兩個集合：簡單集合Hobbies和複雜集合Names。如果僅使用RuleFor設定驗證規則，那麼其驗證的是集合整體，而不是集合中的每個項。

為了驗證集合中的每個項，需要使用RuleForEach或在RuleFor後跟ForEach來實現：

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Age).GreaterThan(0);

        // Hobbies 集合不能為空
        RuleFor(x => x.Hobbies).NotEmpty();
        // Hobbies 集合中的每一項不能為空
        RuleForEach(x => x.Hobbies).NotEmpty();

        RuleFor(x => x.Names).NotEmpty();
        RuleForEach(x => x.Names).NotEmpty().SetValidator(new CreateUserNameDtoValidator());
    }
}

驗證規則組合

有時，一個類的驗證規則，可能會有很多很多，這時，如果都放在一個驗證器中，就會顯得程式碼又多又亂。那該怎麼辦呢？

我們可以為這個類建立多個驗證器，將所有驗證規則分配到這些驗證器中，最後再通過Include合併到一個驗證器中。

public class CreateUserDtoNameValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoNameValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
    }
}

public class CreateUserDtoAgeValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoAgeValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Age).GreaterThan(0);
    }
}

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        Include(new CreateUserDtoNameValidator());
        Include(new CreateUserDtoAgeValidator());
    }
}

繼承驗證

雖然模型繫結不支援反序列化介面型別，但是它在其他場景中還是有用途的。

首先，改造一下CreateUserDto：

public class CreateUserDto
{
    public int Age { get; set; }

    public IPet Pet { get; set; }
}

public interface IPet 
{
    string Name { get; set; }
}

public class DogPet : IPet
{
    public string Name { get; set; }

    public int Age { get; set; }
}

public class CatPet : IPet
{
    public string Name { get; set; }
}

public class DogPetValidator : AbstractValidator<DogPet>
{
    public DogPetValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
        RuleFor(x => x.Age).GreaterThan(0);
    }
}

public class CatPetValidator : AbstractValidator<CatPet>
{
    public CatPetValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
    }
}

這次，我們新增了一個屬性，它是介面型別，也就是說它的實現類是不固定的。這種情況下，我們該如何為其指定驗證器呢？

這時候就輪到SetInheritanceValidator上場了，通過它指定多個實現類的驗證器，當進行模型驗證時，可以自動根據模型型別，選擇對應的驗證器：

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Age).GreaterThan(0);

        RuleFor(x => x.Pet).NotEmpty().SetInheritanceValidator(v =>
        {
            v.Add(new DogPetValidator());
            v.Add(new CatPetValidator());
        });
    }
}

自定義驗證

官方提供的驗證器已經可以覆蓋大多數的場景，但是總有一些場景是和我們的業務息息相關的，因此，自定義驗證就不可或缺了，官方為我們提供了Must和Custom。

Must

Must使用起來最簡單，看例子：

public class CreateUserDto
{
    public List<string> Hobbies { get; set; }
}

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Hobbies).NotEmpty()
            .Must((x, hobbies, context) =>
            {
                var duplicateHobby = hobbies.GroupBy(h => h).FirstOrDefault(g => g.Count() > 1)?.Key;
                if(duplicateHobby is not null)
                {
                    // 新增自定義佔位符
                    context.MessageFormatter.AppendArgument("DuplicateHobby", duplicateHobby);
                    return false;
                }

                return true;
            }).WithMessage("愛好不能重複，重複項：{DuplicateHobby}");
    }
}

在該示例中，我們使用自定義驗證來驗證Hobbies列表中是否存在重複項，並將重複項寫入錯誤訊息。

Must的過載中，可以最多接收三個入參，分別是驗證屬性所在的物件例項、驗證屬性和驗證上下文。另外，還通過驗證上下文的MessageFormatter新增了自定義的佔位符。

Custom

如果Must無法滿足需求，可以考慮使用Custom。相比Must，它可以手動建立ValidationFailure例項，並且可以針對同一個驗證規則建立多個錯誤訊息。

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Hobbies).NotEmpty()
            .Custom((hobbies, context) =>
            {
                var duplicateHobby = hobbies.GroupBy(h => h).FirstOrDefault(g => g.Count() > 1)?.Key;
                if (duplicateHobby is not null)
                {
                    // 當驗證失敗時，會同時輸出這兩條訊息
                    context.AddFailure($"愛好不能重複，重複項：{duplicateHobby}");
                    context.AddFailure($"再說一次，愛好不能重複");
                }
            });
    }
}

當存在重複項時，會同時輸出兩條錯誤訊息（即使設定了CascadeMode.Stop，這就是所期望的）。

驗證配置

現在，模型驗證方式你已經全部掌握了。現在的你，是否想要驗證訊息重寫、屬性重新命名、條件驗證等功能呢？

驗證訊息重寫和屬性重新命名

預設的驗證訊息可以滿足一部分需求，但是無法滿足所有需求，所以，重寫驗證訊息，是不可或缺的一項功能，這可以通過WithMessage來實現。

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Name)
            .NotNull().WithMessage("{PropertyName} 不能為 null")
            .WithName("姓名");

        RuleFor(x => x.Age)
            .GreaterThan(0).WithMessage(x => $"姓名為“{x.Name}”的年齡“{x.Age}”不正確");
    }
}

在WithMessage內，除了自定義驗證訊息外，還有一個佔位符{PropertyName}，它可以將屬性名Name填充進去。如果你想展示姓名而不是Name，可以通過WithName來更改屬性的展示名稱。

WithName僅用於重寫屬性用於展示的名稱，如果想要將屬性本身重新命名，可以使用OverridePropertyName。

這就很容易理解了，當驗證發現Name為null時，就會提示訊息“姓名 不能為 null”。

另外，WithMessage還可以接收Lambda表示式，允許你自由的使用模型的其他屬性。

條件驗證

有時，只有當滿足特定條件時，才驗證某個屬性，這可以通過When來實現：

public class CreateUserDto
{
    public string Name { get; set; }

    public int Age { get; set; }

    public bool? HasGirlfriend { get; set; }

    public bool HardWorking { get; set; }

    public bool Healthy { get; set; }
}

public class CreateUserDtoValidator : AbstractValidator<CreateUserDto>
{
    public CreateUserDtoValidator()
    {
        RuleFor(x => x.HasGirlfriend)
            .NotNull()
            .Equal(false).When(x => x.Age < 18, ApplyConditionTo.CurrentValidator)
            .Equal(true).When(x => x.Age >= 18, ApplyConditionTo.CurrentValidator);

        When(x => x.HasGirlfriend == true, () =>
        {
            RuleFor(x => x.HardWorking).Equal(true);
            RuleFor(x => x.Healthy).Equal(true);
        }).Otherwise(() =>
        {
            RuleFor(x => x.Healthy).Equal(true);
        });
    }
}

When有兩種使用方式：

1.第一種是在規則後緊跟When設定條件，那麼只有當滿足該條件時，才會執行前面的驗證規則。

需要注意的是，預設情況下，When會作用於它之前的所有規則上。例如，對於條件x.Age >= 18，他預設會作用於NotNull、Equal(false)、Equal(true)上面，只有當Age >= 18時，才會執行這些規則，然而，NotNull、Equal(false)又受限於條件x.Age < 18。

如果我們想要讓When僅僅作用於緊跟它之前的那一條驗證規則上，可以通過指定ApplyConditionTo.CurrentValidator來達到目的。例如示例中的x.Age < 18僅會作用於Equal(false)，而x.Age >= 18僅會作用於Equal(true)。

可見，第一種比較適合用於對某一條驗證規則設定條件。

2.第二種則是直接使用When來指定達到某個條件時要執行的驗證規則。相比第一種，它的好處是更加適合針對多條驗證規則新增同一條件，還可以結合Otherwise來新增反向條件達成時的驗證規則。

其他驗證配置

一起來看以下其他常用的配置項。

請注意，以下部分配置項，可以在每個驗證器內進行配置覆蓋。

public class FluentValidationMvcConfiguration
{
    public bool ImplicitlyValidateChildProperties { get; set; }
    
    public bool LocalizationEnabled { get; set; }
    
    public bool AutomaticValidationEnabled { get; set; }
    
    public bool DisableDataAnnotationsValidation { get; set; }
    
    public IValidatorFactory ValidatorFactory { get; set; }
    
    public Type ValidatorFactoryType { get; set; }

    public bool ImplicitlyValidateRootCollectionElements { get; set; }

    public ValidatorConfiguration ValidatorOptions { get; }
}

public class ValidatorConfiguration
{
    public CascadeMode CascadeMode { get; set; }

    public Severity Severity { get; set; }

    public string PropertyChainSeparator { get; set; }

    public ILanguageManager LanguageManager { get; set; }

    public ValidatorSelectorOptions ValidatorSelectors { get; }

    public Func<MessageFormatter> MessageFormatterFactory { get; set; }

    public Func<Type, MemberInfo, LambdaExpression, string> PropertyNameResolver { get; set; }

    public Func<Type, MemberInfo, LambdaExpression, string> DisplayNameResolver { get; set; }

    public bool DisableAccessorCache { get; set; }

    public Func<IPropertyValidator, string> ErrorCodeResolver { get; set; }
}

ImplicitlyValidateChildProperties

預設 false。當設定為 true 時，你就可以不用通過SetValidator為複雜屬性設定驗證器了，它會自動尋找。注意，當其設定為 true 時，如果你又使用了SetValidator，會導致驗證兩次。

不過，當設定為 true 時，可能會行為不一致，比如當設定ValidatorOptions.CascadeMode為Stop時（下面會介紹），若多個驗證器中有驗證失敗的規則，那麼這些驗證器都會返回1條驗證失敗訊息。這並不是Bug，可以參考此Issue瞭解原因。

LocalizationEnabled

預設 true。當設定為 true 時，會啟用本地化支援，提示的錯誤訊息文字與當前文化(CultureInfo.CurrentUICulture) 有關。

AutomaticValidationEnabled

預設 true。當設定為 true 時，ASP.NET在模型繫結時會嘗試使用FluentValidation進行模型驗證。如果設定為 false，則不會自動使用FluentValidation進行模型驗證。

寫這篇文章時，用的 FluentValidation 版本是10.3.5，當時有一個bug，可能你在用的過程中也會很疑惑，我已經提了Issue。現在作者已經修復了，將在新版本中釋出。

DisableDataAnnotationsValidation

預設 false。預設情況下，FluentValidation 執行完時，還會執行 DataAnnotations。通過將其設定為 true，來禁用 DataAnnotations。

注意：僅當AutomaticValidationEnabled為true時，才會生效。

ImplicitlyValidateRootCollectionElements

當介面入參為集合型別時，如：

public string Post([FromBody] List<CreateUserDto> input)

若要驗證該集合，則需要實現繼承自AbstractValidator<List<CreateUserDto>>的驗證器，或者指定ImplicitlyValidateChildProperties = true。

如果，你想僅僅驗證CreateUserDto的屬性，而不驗證其子屬性CreateUserNameDto的屬性，則必須設定ImplicitlyValidateChildProperties = false，並設定ImplicitlyValidateRootCollectionElements = true（當ImplicitlyValidateChildProperties = true時，會忽略該配置）。

ValidatorOptions.CascadeMode

指定驗證失敗時的級聯模式，共兩種（外加一個已過時的）：

• Continue：預設的。即使驗證失敗了，也會執行全部驗證規則。
• Stop：當一個驗證器中出現驗證失敗時，立即停止當前驗證器的繼續執行。如果在當前驗證器中通過SetValidator為複雜屬性設定另一個驗證器，那麼會將其視為一個驗證器。不過，如果設定ImplicitlyValidateChildProperties = true，那麼這將會被視為不同的驗證器。
• [Obsolete]StopOnFirstFailure：官方建議，如果可以使用Stop，就不要使用該模式。注意該模式和Stop模式行為並非完全一致，具體要不要用，自己決定。點選此處檢視他倆的區別。

ValidatorOptions.Severity

設定驗證錯誤的嚴重級別，可以配置的項有Error（預設）、Warning、Info。

即使你講嚴重級別設定為了Warning或者Info，ValidationResult.IsValid仍是false。不同的是，ValidationResult.Errors中的嚴重級別是Warning或者Info。

ValidatorOptions.LanguageManager

可以忽略當前文化，強制設定指定文化，如強制設定為美國：

ValidatorOptions.LanguageManager.Culture = new CultureInfo("en-US");

ValidatorOptions.DisplayNameResolver

驗證屬性展示名稱的解析器。通過該配置，可以自定義驗證屬性展示名稱，如加字首“xiaoxiaotank_”：

ValidatorOptions.DisplayNameResolver = (type, member, expression) =>
{
    if (member is not null)
    {
        return "xiaoxiaotank_" + member.Name;
    }

    return null;
};

錯誤訊息類似如下：

'xiaoxiaotank_FirstName' 不能為Null。

佔位符

上面我們已經接觸了{PropertyName}佔位符，除了它之外，還有很多。下面就介紹一些：

• {PropertyName}：正在驗證的屬性的名稱
• {PropertyValue}：正在驗證的屬性的值
• {ComparisonValue}：比較驗證器中要比較的值
• {MinLength}：字串最小長度
• {MaxLength}：字串最大長度
• {TotalLength}：字串長度
• {RegularExpression}：正規表示式驗證器的正規表示式
• {From}：範圍驗證器的範圍下限
• {To}：範圍驗證器的範圍上限
• {ExpectedPrecision}：decimal精度驗證器的數字總位數
• {ExpectedScale}：decimal精度驗證器的小數位數
• {Digits}：decimal精度驗證器正在驗證的數字實際整數位數
• {ActualScale}：decimal精度驗證器正在驗證的數字實際小數位數

這些佔位符，只能運用在特定的驗證器中。更多佔位符的詳細介紹，請檢視官方文件Built-in Validators

Web Api中的模型驗證

對於Web Api應用，由於標記了[ApiController]特性，其會自動執行ModelState.IsValid進行檢查，若發現模型狀態無效，會返回包含錯誤資訊的指定格式的HTTP 400響應。

該格式預設型別為ValidationProblemDetails，在Action中可以通過呼叫ValidationProblem方法返回該型別。類似如下：

{
    "type": "https://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.1",
    "title": "One or more validation errors occurred.",
    "status": 400,
    "traceId": "00-16fd10e48fa5d545ae2e5f3fee05dc84-d23c49c9a5e35d49-00",
    "errors": {
        "Hobbies[0].LastName": [
            "'xiaoxiaotank_LastName' 不能為Null。",
            "'xiaoxiaotank_LastName' 不能為空。"
        ],
        "Hobbies[0].FirstName": [
            "'xiaoxiaotank_FirstName' 不能為Null。",
            "'xiaoxiaotank_FirstName' 不能為空。"
        ]
    }
}

其實現的根本原理是使用了ModelStateInvalidFilter過濾器，該過濾器會附加在所有被標註了ApiControllerAttribute的型別上。

public class ModelStateInvalidFilter : IActionFilter, IOrderedFilter
{
    internal const int FilterOrder = -2000;

    private readonly ApiBehaviorOptions _apiBehaviorOptions;
    private readonly ILogger _logger;

    public ModelStateInvalidFilter(ApiBehaviorOptions apiBehaviorOptions, ILogger logger)
    {
        // ...
    }

    // 預設 -2000
    public int Order => FilterOrder;

    public bool IsReusable => true;

    public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext context) { }

    public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        if (context.Result == null && !context.ModelState.IsValid)
        {
            _logger.ModelStateInvalidFilterExecuting();
            context.Result = _apiBehaviorOptions.InvalidModelStateResponseFactory(context);
        }
    }
}

internal class ApiBehaviorOptionsSetup : IConfigureOptions<ApiBehaviorOptions>
{
    private ProblemDetailsFactory _problemDetailsFactory;

    public void Configure(ApiBehaviorOptions options)
    {
        // 看這裡
        options.InvalidModelStateResponseFactory = context =>
        {
            // ProblemDetailsFactory 中依賴 ApiBehaviorOptionsSetup，所以這裡未使用建構函式注入，以避免DI迴圈
            _problemDetailsFactory ??= context.HttpContext.RequestServices.GetRequiredService<ProblemDetailsFactory>();
            return ProblemDetailsInvalidModelStateResponse(_problemDetailsFactory, context);
        };

        ConfigureClientErrorMapping(options);
    }

    internal static IActionResult ProblemDetailsInvalidModelStateResponse(ProblemDetailsFactory problemDetailsFactory, ActionContext context)
    {
        var problemDetails = problemDetailsFactory.CreateValidationProblemDetails(context.HttpContext, context.ModelState);
        ObjectResult result;
        if (problemDetails.Status == 400)
        {
            // 相容 2.x
            result = new BadRequestObjectResult(problemDetails);
        }
        else
        {
            result = new ObjectResult(problemDetails)
            {
                StatusCode = problemDetails.Status,
            };
        }
        result.ContentTypes.Add("application/problem+json");
        result.ContentTypes.Add("application/problem+xml");

        return result;
    }

    internal static void ConfigureClientErrorMapping(ApiBehaviorOptions options)
    {
        options.ClientErrorMapping[400] = new ClientErrorData
        {
            Link = "https://tools.ietf.org/html/rfc7231#section-6.5.1",
            Title = Resources.ApiConventions_Title_400,
        };

        // ...還有很多，省略了
    }
}

全域性模型驗證

Web Api中有全域性的自動模型驗證，那Web中你是否也想整一個呢（你該不會想總在方法內寫ModelState.IsValid吧）？以下給出一個簡單的示例：

public class ModelStateValidationFilterAttribute : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
    {
        if (!context.ModelState.IsValid)
        {
            if (context.HttpContext.Request.AcceptJson())
            {
                var errorMsg = string.Join(Environment.NewLine, context.ModelState.Values.SelectMany(v => v.Errors.Select(e => e.ErrorMessage)));
                context.Result = new BadRequestObjectResult(AjaxResponse.Failed(errorMsg));
            }
            else
            {
                context.Result = new ViewResult();
            }
        }
    }
}

public static class HttpRequestExtensions
{
    public static bool AcceptJson(this HttpRequest request)
    {
        if (request == null) throw new ArgumentNullException(nameof(request));

        var regex = new Regex(@"^(\*|application)/(\*|json)$");

        return request.Headers[HeaderNames.Accept].ToString()
            .Split(',')
            .Any(type => regex.IsMatch(type));
    }
}

AjaxResponse.Failed(errorMsg)只是自定義的json資料結構，你可以按照自己的方式來。