什麼是釋出訂閱模式？能手寫實現一下嗎？它和觀察者模式有區別嗎？...
1 場景引入
我們先來看這麼一個場景：
假設現在有一個社交平臺，平臺上有一個大V叫Nami
Nami很牛，多才多藝，目前她有2個技能：會寫歌、會拍視訊
她會把這些作品釋出到平臺上。關注她的粉絲就會接收到這些內容
現在他已經有3個粉絲了，分別是：Luffy、Zoro、Sanji
每次只要Nami一發布作品，3個粉絲的賬號上收到的訊息就會更新
現在用程式碼來表示：
const luffy = {
update: function (songs, videos) {
console.log(songs, videos);
},
};
const zoro = {
update: function (songs, videos) {
console.log(songs, videos);
},
};
const sanji = {
update: function (songs, videos) {
console.log(songs, videos);
},
};
const nami = {
// 只要Nami的作品一更新，這個方法就會被呼叫
workUpdate: function () {
// 獲取作品
const songs = this.getSongs();
const videos = this.getVideos();
// 賬號更新
luffy.update(songs, videos);
zoro.update(songs, videos);
sanji.update(songs, videos);
},
getSongs: function () {
return "mp3";
},
getVideos: function () {
return "mp4";
},
};
現在問題來了
- 如果Nami又收穫了一個粉絲Robin，我既要新增一個robin物件，又要修改
workUpdate方法 - 如果Nami又有了一項新技能：寫小說，我既要修改
workUpdate函式，又要修改每個粉絲物件中的update方法，因為引數增加了一個
發現問題沒有？
粉絲物件和大V物件之間的耦合度太高，導致兩者很難各自擴充套件
2 程式碼優化
2.1 解決增加粉絲問題
先來解決上述第1個問題，使得增加粉絲的時候不用再修改workUpdate方法
首先，我們將“大V”抽象成一個類Star，用陣列fans來儲存粉絲列表，並新增一個新增粉絲的方法addFans
class Star {
constructor() {
this.fans = [];
}
addFans(fan) {
this.fans.push(fan)
}
workUpdate() {
const songs = this.getSongs();
const videos = this.getVideos();
this.fans.forEach((item) => item.update(songs, videos));
}
getSongs() {
return "MP3";
}
getVideos() {
return "MP4";
}
}
接著，將“粉絲”也抽象成一個類Fan，我們在建立粉絲物件的時候傳入“大V”物件，呼叫該大V的addFans方法來新增到粉絲列表
class Fan {
constructor(name, star) {
this.name = name
this.star = star
this.star.addFans(this)
}
update(songs, videos) {
console.log(songs, videos);
}
}
現在我們新增粉絲就不必再更改程式碼了
const nami = new Star()
const luffy = new Fan("luffy", nami);
const zoro = new Fan("zoro", nami);
const sanji = new Fan("sanji", nami);
const robin = new Fan("robin", nami);
nami.workUpdate()
2.2 解決新增作品問題
我們新增一個works陣列來儲存大V的作品，並且為其新增get和set方法
class Star {
constructor() {
this.fans = [];
this.works = [];
}
addFans(fan) {
this.fans.push(fan);
}
setWorks(work) {
this.works.push(work);
// 新增作品後，呼叫更新方法
this.workUpdate();
}
getWorks() {
return this.works;
}
workUpdate() {
this.fans.forEach((item) => item.update());
}
}
對類Fan進行相應修改:
class Fan {
constructor(name, star) {
this.name = name
this.star = star
this.star.addFans(this)
}
update() {
console.log(`${this.name}:${this.star.getWorks()}`)
}
}
現在大V新增作品就不必再更改程式碼了:
const nami = new Star();
nami.setWorks('song')
nami.setWorks('video')
nami.setWorks('novel')
const luffy = new Fan("luffy", nami);
const zoro = new Fan("zoro", nami);
const sanji = new Fan("sanji", nami);
nami.workUpdate();
3 觀察者模式
可以看到，在上述例子中，一個nami物件和多個粉絲物件之間存在著一種一對多的依賴關係，當nami物件有作品更新的時候，所有關注她的粉絲物件都會收到通知。
事實上，這就是觀察者模式
觀察者模式：定義物件間的一種一對多的依賴關係，當一個物件的狀態發生改變時，所有依賴於它的物件都得到通知並被自動更新
我們將2.2中的程式碼進行進一步的抽象：
將“粉絲”看作觀察者(Observer)，將“大V”看作被觀察的物件，稱為主題(Subject)
Subject維護一個觀察者列表observerList（原fans陣列）。當Subject的狀態發生變化（原作品更新）時，通過呼叫notify（原workUpdate）方法通知所有觀察者，執行它們的update方法
具體程式碼如下：
// 被觀察者：主題
class Subject {
constructor() {
this.observerList = [];
// 代表主題狀態
this.state = 0;
}
addObserver(observer) {
this.observerList.push(observer);
}
// 更改主題狀態
setState(state) {
this.state = state;
// 狀態改變後，通知所有觀察者
this.notify();
}
getState() {
return this.state;
}
notify() {
this.observerList.forEach((observer) => observer.update());
}
}
// 觀察者
class Observer {
constructor(name, subject) {
this.name = name;
this.subject = subject;
this.subject.addObserver(this);
}
update() {
console.log(`${this.name}:${this.subject.state}`);
}
}
4 經紀人登場
由於大V業務繁忙，所以他們需要經紀人來維持藝人與粉絲的聯絡
經紀人的工作包括：
- 維護大V的粉絲，經紀人手中會有一個粉絲名單
- 大V的新作品會交給經紀人，經紀人則負責把新作品傳送給粉絲名單中的粉絲
抽象成一個類，如下：
class Manager {
constructor() {
this.fans = [];
this.works = [];
}
addFans(fan) {
this.fans.push(fan);
}
setWorks(work) {
this.works.push(work);
// 新增作品後，呼叫更新方法
this.workUpdate();
}
getWorks() {
return this.works;
}
workUpdate() {
this.fans.forEach((item) => item.update());
}
}
嗯？這段程式碼貌似在哪兒見過？
沒錯，和2.2的Star類一模一樣，只不過把類名改了改。
那這麼做有意義嗎？
事實上，程式碼一模一樣是因為在2.2的Star類中我們只寫了有關釋出（即釋出作品）和訂閱（即維護粉絲列表）的功能；而Star類本身可能不止這個工作，比如創作內容。
現在我們將Star類中的釋出和訂閱的工作抽離出來，交給Manager全權負責。而Star類只要在創作完成後把作品交給Manager就可以了
另一方面，粉絲Fan也不再直接和Star發生互動了，Fan只關心能不能收到作品，所以Fan直接和Manager發生互動，Fan去訂閱（這個行為相當於在Manager維護的粉絲列表中新增粉絲）Manager並從Manager那兒獲取想要的作品
於是Star和Fan的程式碼如下：
class Star {
constructor() {}
// 創作
create(manager) {
// 將創作的new work交給經紀人
manager.setWorks("new work");
}
}
class Fan {
constructor(name, manager) {
this.name = name;
this.manager = manager;
this.manager.addFans(this);
}
update() {
console.log(`${this.name}:${this.manager.getWorks()}`);
}
}
5 釋出訂閱模式
前面我們用了經紀人來負責釋出和訂閱的工作，而不讓Star和Fan發生直接互動，達到了兩者解耦的效果
這就是釋出訂閱模式
我們將4中的Manager進行進一步的抽象：
將“粉絲”看作訂閱者(Subscriber)；將“大V”看作內容的釋出者，在釋出訂閱模式中稱為釋出者(Publisher)；把“經紀人”看作釋出訂閱中心(或者說中間人Broker)
具體程式碼如下：
// 釋出訂閱排程中心
class Broker {
constructor() {
this.subscribers = [];
// 代表主題狀態
this.state = 0;
}
// 訂閱
subscribe(subscriber) {
this.subscribers.push(subscriber);
}
// 更改主題狀態
setState(state) {
this.state = state;
// 狀態改變後，釋出
this.publish();
}
getState() {
return this.state;
}
// 釋出
publish() {
this.subscribers.forEach((subscriber) => subscriber.update());
}
}
// 釋出者
class Publisher {
constructor() {}
changeState(broker, state) {
broker.setState(state);
}
}
class Subscriber {
constructor(name, broker) {
this.name = name;
this.broker = broker;
this.broker.subscribe(this);
}
update() {
console.log(`${this.name}:${this.broker.getState()}`);
}
}
來執行一下看看效果：
// 建立排程中心
const broker = new Broker()
// 建立釋出者
const publisher = new Publisher()
// 建立訂閱者
const subscribe1 = new Subscriber('s1', broker)
const subscribe2 = new Subscriber('s2', broker)
const subscribe3 = new Subscriber('s3', broker)
// 釋出者改變狀態並通知排程中心，排程中心就會通知各個訂閱者
publisher.changeState(broker, 1)
6 觀察者模式和釋出訂閱模式的對比
從角色數量看
- 觀察者模式只有兩個角色：觀察者和被觀察者
- 釋出訂閱模式有三個角色：釋出者、訂閱者以及中間人（釋出訂閱中心）
從耦合程度看
- 觀察者模式處於一種鬆耦合的狀態，即兩者依然有互動，但是又很容易各自擴充套件且不相互影響
- 釋出訂閱模式中的釋出者和訂閱者則完全不存在耦合，達到了物件之間解耦的效果
從意圖來看
- 兩者都：實現了物件間的一種一對多的依賴關係，當一個物件的狀態發生改變時，所有依賴於它的物件都將得到通知並自動更新
公眾號【前端嘛】