面對這場突如其來的變革，作為軟體開發者，應該如何選擇自己今後的發展方向？桌面軟體開發領域還有前景嗎？
起源
自從蘋果釋出m1處理器，讓自家Mac支援IOS移動端app執行之後，徹底打破了移動端app和桌面軟體之間的桎梏，移動端app可以流暢的執行在桌面端。
今年，微軟又“重磅釋出“了windows 11，通過intel提供的指令翻譯技術，讓windows可以直接執行安卓app。
國產龍芯支援x86和arm指令翻譯
如果僅僅如此，博主還不至於那麼快決定立場。
看過博主文章的都知道，博主之前寫過國產龍芯平臺，全面國產化替換才是國內今最重要的訊息。
在這國產化之中，又要屬國產化cpu最引人入勝，那就是上週龍芯正式釋出了3A5000處理器。
龍芯3A5000處理器是首款放棄了mips指令集實現的自主的龍芯架構之外，還支援翻譯x86和arm指令，這代表什麼？
說明國產龍芯cpu以後既可以執行windows上的桌面軟體，也可以執行安卓app。
有人可能會有疑慮，覺得移動端在桌面端執行沒有手機流暢，博主可以告訴你：大錯特錯！！！桌面端執行移動app只會比手機更好更流暢。
為什麼會這樣呢？
桌面端執行移動端app比手機更流暢
我們知道windows系統執行於x86指令的（以intel和amd為主的平臺）的裝置上。而windows系統執行安卓app，是基於cpu指令翻譯的來實現的。
根據intel提供的資料，intel/amd的cpu翻譯arm精簡指令的效率在90%左右。雖然有一些指令轉換的損耗，但是對於擁有更大功耗更強大的cpu、更強大的GPU顯示卡和更強的機器整體效能的桌面端來說，這90%的效能損耗，根本不值一提。
如果把app在手機端執行比作騎自行車的速度，那桌面端執行移動端app就是火箭發射的速度，桌面能夠提供比旗艦手機更流暢的體驗。
桌面端開發還有前景嗎
答案是：除了生產力工具以外，其他所有場景都已經完全失去前景了。
兩端一統，基本剝奪了桌面端除了”生產力工具“以外的所有應用場景。
包括遊戲影音娛樂，兩端一統，被秒殺的那一方是桌面端。
為什麼會這樣呢？
-
更低的軟體開發成本。
作為軟體開發商來說，移動端可以執行在桌面端，就不再需要招桌面端開發了，也不用擔心不相容，所以只需要招移動端就可以了，可以有效降低人力成本。
-
大勢所趨
其實移動端替代桌面端已經早已經是大勢所趨，早在幾年前，移動端app數量就已經幾何倍數超過桌面端軟體。蘋果和微軟也只是順應時代發展的趨勢做出的選擇。
可以預測到的是，遊戲行業會最先迎來洗牌，pc遊戲客戶端必死無疑。
軟體開發者該如何選擇？
對於這次的軟體行業變革，對於後端來說，其實變化不大，該寫介面寫介面，搞人工智慧去搞人工智慧，完全沒影響。
影響最大的是前端，收益最大的也是前端，雖然是變革，但也可以說是大前端的一場內卷的結果，結果就是”移動端稱王“。
最大受益者可以說是web端和移動端。
當然了，現在的移動端市場，在大部分場景下，H5混合app佔據主流。
不排除某些比如音視訊和遊戲等計算密集型還需要一點原生開發，其他的大部分已經都是H5混合App（比如：微信app，各大電商（jd，taobao、拼夕夕等）都是H5）。
瞭解了那麼多，相信大家心裡都已經有點數了。
在文章的最後，給與還沒入行的開發者以及正在從事桌面端開發者的一點建議
一些建議
對於桌面端開發者
如果你打算或者正在從事桌面軟體開發，請立刻馬上執行B計劃，自學安卓、ios和web開發都可以，或者轉後端，轉人工智慧。
對於移動端和web端
請牢記，H5不僅是趨勢，也是未來。聰明的你會發現，雖然各個廠家各自搞自己的一塊，所以誕生了很多跨平臺庫和跨平臺語言，但是不管怎麼變，windows、mac、linux、ios、安卓等等等等都支援web網頁。
對於小程式
小程式本身只是原生app的H5擴充套件，而且很多H5工具庫，可以將H5釋出成app和小程式，所以對於小程式來說，也是app生態開發的一員，未來發展也還不錯。
對於後端和其他大資料人工智慧行業
請安心，波及不到。
在這風雲詭譎的夏天，除了燥熱之外，還需要用一顆冷靜的心，分析和洞察身邊和市場上的每一分動靜，博主在這裡給出了自己的思考和想法，相信大家已經有了自己的抉擇與方向，如果大家有更好的想法和不同的建議的歡迎在評論區參與評論。
如果覺得博主寫得還不錯，也歡迎不吝”點贊、收藏、關注“一鍵三連。